Size: a a a

2020 March 18

NG

Nina Gil-Rovadry in /MARX/
Спор идёт всегда, а у тебя вдруг есть два правящих класса.... Аххахахах
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Nina Gil-Rovadry
аристократией и буржуазией идёт спор из-за господства
И поэтому они придумали разделение властей, а поделив власти, они, как это ни странно, властвуют.
источник

NG

Nina Gil-Rovadry in /MARX/
Разделение властей на судебную, исполнительную и тд =)
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Nina Gil-Rovadry
Спор идёт всегда, а у тебя вдруг есть два правящих класса.... Аххахахах
Это не у меня. Это у европейцев.
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Там где сказано про их господство. Аристократия и королевская власть это феодалы, буржуазия это "капиталисты". Всё вместе это русский язык и в нём важны слова.

Во, цитатничество подъехало.

Отчего-то предполагаю, что читать источники опровергающие ваши голоса из головы вы читать не станете.
Бонопартизм?

И как это противоречит что двух правящих быть не может?

Они оба одновременно правят, или в результате временной "ничьей" (а не выйгрыша обоих) установилась власть "инструмента", который не из роботов состоит, а из живых людей со своими интересами тоже?
И в результате временного "уравновешивания" интересов борющихся классов интересы "инструмента" стали иметь свой отдельный вес и перетянули власть на себя.

Ну блин, это же классика и у классиков про это тоже было.
источник

NG

Nina Gil-Rovadry in /MARX/
Вот любою я такие эпики, прям радуюсь
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Nina Gil-Rovadry
Разделение властей на судебную, исполнительную и тд =)
По-разному это делалось в разных исторических условиях. Так тоже. Но не обязательно.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Nina Gil-Rovadry
Вот любою я такие эпики, прям радуюсь
Да, мне тоже нравится эта книга.
источник

NG

Nina Gil-Rovadry in /MARX/
Два господствующих класса в одной стране - это революционная гражданская война. Все иные случаи - идиотизм той же формы. Чьи интересы соблюдает государство как инструмент тот и владеет инструментом
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Nina Gil-Rovadry
Два господствующих класса в одной стране - это революционная гражданская война. Все иные случаи - идиотизм той же формы. Чьи интересы соблюдает государство как инструмент тот и владеет инструментом
В Китае была "революционная гражданская война". Что не так?
источник

NG

Nina Gil-Rovadry in /MARX/
Была, да сплыла, как и в СССР
источник

NG

Nina Gil-Rovadry in /MARX/
У нас может сейчас социализм?
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Nina Gil-Rovadry
Была, да сплыла, как и в СССР
А это к чему сказано? Должна вечно длиться?
источник

NG

Nina Gil-Rovadry in /MARX/
Гражданская - нет. классовая - да, до построения коммунизма. Или ты не знаешь этого, глупыш?
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Nina Gil-Rovadry
У нас может сейчас социализм?
Вам не важны слова - зовите как хотите. ))
источник

NG

Nina Gil-Rovadry in /MARX/
Мне важен смысл, а у тетя его нет, печалько =(
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Nina Gil-Rovadry
Гражданская - нет. классовая - да, до построения коммунизма. Или ты не знаешь этого, глупыш?
Классовая борьба есть всегда и всюду, где и когда есть классы. Вот интересно, что заменит её человеку при коммунизме? Люди станут убивать  других людей просто для удовольствия, как домашние кошки, которые для веселья ловят и мучают птиц?
источник

NG

Nina Gil-Rovadry in /MARX/
Нет, люди будут смотреть на Бухтяра и думать, ну как так то, вроде же человеком был, а такую хрень писал...
источник

☭С

☭ Родом из СССР ☭... in /MARX/
Работы полно стало
👇
источник

☭С

☭ Родом из СССР ☭... in /MARX/
источник