Size: a a a

2020 July 15

ЖП

Жирослав Путимирович... in /MARX/
unnamed user
Ведьм пытали огнём и водой для проверки: если не всплывёт – значит ведьма; а если всплывала, значит точно ведьма, и всё равно сжигали.

Выйдет- значит выписан из леваков. Сядет на 5 лет, значит точно агент кремля.
У него есть шанс оправдаться - после выхода из околотка сразу съебать за кордон. Если не съебет - значит договорился.

И вообще, я не верю, что он сядет. А вот в том, что сядут рядовые пехотинцы - я более чем уверен.
источник

uu

unnamed user in /MARX/
Жирослав Путимирович
У него есть шанс оправдаться - после выхода из околотка сразу съебать за кордон. Если не съебет - значит договорился.

И вообще, я не верю, что он сядет. А вот в том, что сядут рядовые пехотинцы - я более чем уверен.
Не съебал - договорился.
Съебал - договорился/продался.
А вообще выше правильно подметили, что по такой логике, хороший марксист- это сидящий марксист.
Хотя марксист хорошим быть не может.
источник

ЖП

Жирослав Путимирович... in /MARX/
unnamed user
Не съебал - договорился.
Съебал - договорился/продался.
А вообще выше правильно подметили, что по такой логике, хороший марксист- это сидящий марксист.
Хотя марксист хорошим быть не может.
Добро пожаловать в реальный мир. У нас тут Пелевин, ежели ты вдруг не заметил. Какова верятность, что баба, которую ебут в борделе - не шлюха?
источник

uu

unnamed user in /MARX/
Жирослав Путимирович
Добро пожаловать в реальный мир. У нас тут Пелевин, ежели ты вдруг не заметил. Какова верятность, что баба, которую ебут в борделе - не шлюха?
Из-за тебя мне пришлось гуглить, существуют ли мужские бардели. Короче, шанс зависит от заведения.
А Кагарлицкого скорее всего отпустят.
источник

ЖП

Жирослав Путимирович... in /MARX/
unnamed user
Из-за тебя мне пришлось гуглить, существуют ли мужские бардели. Короче, шанс зависит от заведения.
А Кагарлицкого скорее всего отпустят.
Ты главное, не гугли, что такое поток цитерии.
источник

uu

unnamed user in /MARX/
Жирослав Путимирович
Ты главное, не гугли, что такое поток цитерии.
Ок не буду. А ты подумай, что не так с твоей шизоидной логикой. Возможно все не бинарно, а намного сложнее.
источник
2020 July 16

М

Марксач_бот... in /MARX/
Добро пожаловать. Снова.
источник

В

Виктор СК Владивосто... in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Нее. я всегда повторяю тут, не надо рисовать зелёных инферально-инопланетных чертей из буржуев. Им вполне объективно нужны и высококачественные рабочие, специалисты за дохера денег, и верные, здоровенные и столь же высококачественные военные, тоже за дохера денег.

А дальше Ленин и все прочие, кто писал про "подкуп рабочего класса". Хотя это такого же рода подкуп, как лоббирование интересов в США. Какой такой подкуп? Деловые отношения.
За дохера денег? Прямо новые основы, буквально новая логика капитализма.

Деловые отношения ! ?
То есть рост или падение  зп обусловлен не наличием классовой борьбы или конкуренцией рабочих ( обусловленной искусственной безработицей) в данной, допустим высокооплачиваемой специальности  а  деловыми отношениями,  где капиталисту нужны "специалисты за дохера денег" ..
Прямо не черти - буржуи пытающиеся выхватить как можно больше, а просто деловые люди. Пздц

Ты прямо деградируешь день за днём.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Виктор СК Владивосток
За дохера денег? Прямо новые основы, буквально новая логика капитализма.

Деловые отношения ! ?
То есть рост или падение  зп обусловлен не наличием классовой борьбы или конкуренцией рабочих ( обусловленной искусственной безработицей) в данной, допустим высокооплачиваемой специальности  а  деловыми отношениями,  где капиталисту нужны "специалисты за дохера денег" ..
Прямо не черти - буржуи пытающиеся выхватить как можно больше, а просто деловые люди. Пздц

Ты прямо деградируешь день за днём.
То что ты, лично, на рынке труда стоишь очень мало, это, конечно, не твоя вина, вообще не вина, а драма, не твоя, разумеется, ты совершенно бессилен сделать с этим хоть что-то, а общества. Но страдать от этого суждено, больше всех, лично тебе.

Никакой "искусственной" безработицы при капитализме нет, если только не считать сам капитализм и вообще всю человеческую цивилизацию, а шире - разум вообще, чем-то искусственным.

Я бы даже напротив сказал, что современный капитализм создаёт искусственные рабочие места и искусственную занятость, с целью гальванизации трупа своей экономической модели.

а  деловыми отношениями

При чём тут какие-то "деловые отношения"? Я писал про объективную нужду.
источник

В

Виктор СК Владивосто... in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
То что ты, лично, на рынке труда стоишь очень мало, это, конечно, не твоя вина, вообще не вина, а драма, не твоя, разумеется, ты совершенно бессилен сделать с этим хоть что-то, а общества. Но страдать от этого суждено, больше всех, лично тебе.

Никакой "искусственной" безработицы при капитализме нет, если только не считать сам капитализм и вообще всю человеческую цивилизацию, а шире - разум вообще, чем-то искусственным.

Я бы даже напротив сказал, что современный капитализм создаёт искусственные рабочие места и искусственную занятость, с целью гальванизации трупа своей экономической модели.

а  деловыми отношениями

При чём тут какие-то "деловые отношения"? Я писал про объективную нужду.
Я тебя понял, это пиздец.
Теперь давай вернёмся в поле логики, сравним  ранним советский периодом, когда были закрыты биржи труда и попробуем подумать почему при одной формации есть безработица, а при другой она странным, мистическим и одновременно фактическим образом перестала существовать.
Только на этом сравнении у тебя появится возможно вопрос : а почему так?
После у тебя появится , как и у меня понятие искусственно созданного избытка рабочей силы в местах активности капитала.
Достаточно наверное осознать самую простейшую истину, что достаточно снизить количество рабочего времени, за счёт внедрения в производство всех безработных  .... И в этом тоже будет проявляться искусственность понятия безработицы.
Само понятие упомянутого тобой трупа и искусственного  поддержания его жизнедеятельности ( за счёт сверхэксплуатации рабочих странах третьего мира) опять же ....исскуственное.
И да, ты таки писал про деловые отношения, перечитай внимательно свой пост. Ты создал естественность и по сути оправдал сегодняшнее гниение, которым смрадит вокруг, оно стало у тебя естественным.
И даже в искусственном создании практически ненужных рабочих мест в странах грабящего центра ты блять вдруг не увидел искусственности .

И не надо переходить от общего к личному, ко мне. Ибо все эти переходы, когда такие, как ты творят в своих головах в отрыве от реальности мистические образы.... это шизофрения.


Весь капитализм это гниющий труп сегодня, где иллюзия его прогрессивности лишь симулякр, восоздаваемый тысячами всевозможных интеллектуальных деятелей в спекулятивной "науке", пропаганде , в рекламных акциях вроде Маска и отправки Теслы на Марс.

Добавлю: сама пенсионная реформа создающая сотни тысяч безработных ....естественный процесс, наверное согласно твоей логики необходимый....

Создание искусственных рабочих мест ....не подкуп рабочего класса? Ленин хуйню писал?
А логика твоя где блять?
Сука пиздец голимый, ладно когда это пишет новичёк, но когда подобные идиотизмы  пишет старожил чата....

Если я и страдаю то только от своего бессилия. Когда осознаешь все изъяны и не в состоянии ничего изменить, здесь ты возможно прав.
источник

М

Максим in /MARX/
В Москве суд арестовал четырёх врачей по делу о торговле детьми
https://life.ru/p/1334730

А вот и дело врачей подъехало... это ж надо такое абсурдно обвинение придумать - торговля детьми!
источник

AV

Andrew Veselkov in /MARX/
Максим
В Москве суд арестовал четырёх врачей по делу о торговле детьми
https://life.ru/p/1334730

А вот и дело врачей подъехало... это ж надо такое абсурдно обвинение придумать - торговля детьми!
Торговля новорожденными. Не новое и не редкое явление. Это сфера слабо заканодательно отрегулирована
источник

М

Максим in /MARX/
Andrew Veselkov
Торговля новорожденными. Не новое и не редкое явление. Это сфера слабо заканодательно отрегулирована
А еврейские врачи-убийцы по вашему частое явление, хорошо описанное в юриспруденции?
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Виктор СК Владивосток
Я тебя понял, это пиздец.
Теперь давай вернёмся в поле логики, сравним  ранним советский периодом, когда были закрыты биржи труда и попробуем подумать почему при одной формации есть безработица, а при другой она странным, мистическим и одновременно фактическим образом перестала существовать.
Только на этом сравнении у тебя появится возможно вопрос : а почему так?
После у тебя появится , как и у меня понятие искусственно созданного избытка рабочей силы в местах активности капитала.
Достаточно наверное осознать самую простейшую истину, что достаточно снизить количество рабочего времени, за счёт внедрения в производство всех безработных  .... И в этом тоже будет проявляться искусственность понятия безработицы.
Само понятие упомянутого тобой трупа и искусственного  поддержания его жизнедеятельности ( за счёт сверхэксплуатации рабочих странах третьего мира) опять же ....исскуственное.
И да, ты таки писал про деловые отношения, перечитай внимательно свой пост. Ты создал естественность и по сути оправдал сегодняшнее гниение, которым смрадит вокруг, оно стало у тебя естественным.
И даже в искусственном создании практически ненужных рабочих мест в странах грабящего центра ты блять вдруг не увидел искусственности .

И не надо переходить от общего к личному, ко мне. Ибо все эти переходы, когда такие, как ты творят в своих головах в отрыве от реальности мистические образы.... это шизофрения.


Весь капитализм это гниющий труп сегодня, где иллюзия его прогрессивности лишь симулякр, восоздаваемый тысячами всевозможных интеллектуальных деятелей в спекулятивной "науке", пропаганде , в рекламных акциях вроде Маска и отправки Теслы на Марс.

Добавлю: сама пенсионная реформа создающая сотни тысяч безработных ....естественный процесс, наверное согласно твоей логики необходимый....

Создание искусственных рабочих мест ....не подкуп рабочего класса? Ленин хуйню писал?
А логика твоя где блять?
Сука пиздец голимый, ладно когда это пишет новичёк, но когда подобные идиотизмы  пишет старожил чата....

Если я и страдаю то только от своего бессилия. Когда осознаешь все изъяны и не в состоянии ничего изменить, здесь ты возможно прав.
От бессмысленного набрасывания кучи слов, смысла которых ты даже и близко не понимаешь, убедительнее ты не становишься.

достаточно снизить количество рабочего времени, за счёт внедрения в производство всех безработных

Снижение количества рабочего времени = снижению занятости. По мере роста производительности труда сокращается необходимое рабочее время и, одновременно, уничтожаются естественные стимулы к труду (голод, "в мире есть царь, этот царь беспощадный.." - ты же Некрасова читал, да?).

перестала существовать

Социалистическая экономика, особенно в мобилизационном режиме, гораздо эффективнее капиталистической, обеспечивает более высокие темпы роста и, как следствие, объективно большую потребность в рабочей силе на расширенное воспроизводство самой себя (построение коммунизма - параллельное борьбе с враждебным капитализмом (мировой революции).

Это если оставить в стороне неподверженность социалистической экономики капиталистическим кризисам, то есть её потенциальную бескризисность (в то время как капиталистическая экономика - неизбежно кризисная, а значит подвержена волнам массовых увольнений по крайней  мере в кризисы, которые неизбежны в любом случае).

Ты создал естественность и по сути оправдал

Капитализм я не создавал, он возник естественно историческим образом, а "оправдал" он себя в суровой борьбе: военной, экономической, идеологической, с предыдущей формацией и, к сожалению, с нарождающейся новой.

Капитализм говорит сам за себя и помимо себя "ух как я хорош, ах как я хорош", а ты - попробуй отбери-ка у обывателя его любимый буржуазные цацки (ценности). Напоминаю - Политбюро, имея в своей власти вторую экономику мира, волшебный излучатель (телевизор и кино), прессу, литературу, музыку - не шмогло.

в искусственном создании практически ненужных рабочих мест в странах грабящего центра ты блять вдруг не увидел искусственности

Ты просто не в состоянии связно мыслить, а потому воспринимать чужие мысли и излагать свои. Безработица - естественна. Так я написал. Для нейтрализации её негативного влияния "развитой капитализм", в опасениях революции, идёт на искусственное создание рабочих мест. Это я написал в прошлый раз. Как я мог не заметить искусственности создания рабочих мест, когда я сам про это написал? Откуда ты вообще это взял?

Создание искусственных рабочих мест ....не подкуп рабочего класса?

Каким образом это следует из моих слов, что "не подкуп"?

Когда осознаешь

Особенно приятно и себельстиво осознавать, что ты осознаёшь больше других.
источник

В

Виктор СК Владивосто... in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
От бессмысленного набрасывания кучи слов, смысла которых ты даже и близко не понимаешь, убедительнее ты не становишься.

достаточно снизить количество рабочего времени, за счёт внедрения в производство всех безработных

Снижение количества рабочего времени = снижению занятости. По мере роста производительности труда сокращается необходимое рабочее время и, одновременно, уничтожаются естественные стимулы к труду (голод, "в мире есть царь, этот царь беспощадный.." - ты же Некрасова читал, да?).

перестала существовать

Социалистическая экономика, особенно в мобилизационном режиме, гораздо эффективнее капиталистической, обеспечивает более высокие темпы роста и, как следствие, объективно большую потребность в рабочей силе на расширенное воспроизводство самой себя (построение коммунизма - параллельное борьбе с враждебным капитализмом (мировой революции).

Это если оставить в стороне неподверженность социалистической экономики капиталистическим кризисам, то есть её потенциальную бескризисность (в то время как капиталистическая экономика - неизбежно кризисная, а значит подвержена волнам массовых увольнений по крайней  мере в кризисы, которые неизбежны в любом случае).

Ты создал естественность и по сути оправдал

Капитализм я не создавал, он возник естественно историческим образом, а "оправдал" он себя в суровой борьбе: военной, экономической, идеологической, с предыдущей формацией и, к сожалению, с нарождающейся новой.

Капитализм говорит сам за себя и помимо себя "ух как я хорош, ах как я хорош", а ты - попробуй отбери-ка у обывателя его любимый буржуазные цацки (ценности). Напоминаю - Политбюро, имея в своей власти вторую экономику мира, волшебный излучатель (телевизор и кино), прессу, литературу, музыку - не шмогло.

в искусственном создании практически ненужных рабочих мест в странах грабящего центра ты блять вдруг не увидел искусственности

Ты просто не в состоянии связно мыслить, а потому воспринимать чужие мысли и излагать свои. Безработица - естественна. Так я написал. Для нейтрализации её негативного влияния "развитой капитализм", в опасениях революции, идёт на искусственное создание рабочих мест. Это я написал в прошлый раз. Как я мог не заметить искусственности создания рабочих мест, когда я сам про это написал? Откуда ты вообще это взял?

Создание искусственных рабочих мест ....не подкуп рабочего класса?

Каким образом это следует из моих слов, что "не подкуп"?

Когда осознаешь

Особенно приятно и себельстиво осознавать, что ты осознаёшь больше других.
Смотри:
- ты создал естественность ....

В ответ

- капитализм я не создавал ....

Ты логически так и не ухватил ..

Естественная, то есть прогрессивная жизнедеятельность формации

И

Искусственное поддержание естественности , нормальности ...


Дальше бесполезно разговаривать, ты не понимаешь простейшие логические объяснения и отказываешься видеть противоречия. Это бред.
Ты не понимаешь когда капитализм был прогрессивен, а когда наоборот. Когда буржуазия была прогрессивным классом, а когда реакционным. В голове твоей метафизика.
Ты не понял где тебе указали на тот момент где ты наебался и начинаешь перечислять банальные истины. Жалко  я не за компом.

Про подкуп ты забыл своё предыдущее сообщение, где ты опроверг этот подкуп деловыми отношениями 😂😂. Сука пиздец
https://t.me/MARXconf/366857
У тебя куриная память, ты не помнишь смысл своих сообщений?
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Виктор СК Владивосток
Смотри:
- ты создал естественность ....

В ответ

- капитализм я не создавал ....

Ты логически так и не ухватил ..

Естественная, то есть прогрессивная жизнедеятельность формации

И

Искусственное поддержание естественности , нормальности ...


Дальше бесполезно разговаривать, ты не понимаешь простейшие логические объяснения и отказываешься видеть противоречия. Это бред.
Ты не понимаешь когда капитализм был прогрессивен, а когда наоборот. Когда буржуазия была прогрессивным классом, а когда реакционным. В голове твоей метафизика.
Ты не понял где тебе указали на тот момент где ты наебался и начинаешь перечислять банальные истины. Жалко  я не за компом.

Про подкуп ты забыл своё предыдущее сообщение, где ты опроверг этот подкуп деловыми отношениями 😂😂. Сука пиздец
https://t.me/MARXconf/366857
У тебя куриная память, ты не помнишь смысл своих сообщений?
Про подкуп ты забыл своё предыдущее сообщение, где ты опроверг этот подкуп деловыми отношениями

У меня нет ни слова ни про какие "деловые отношения" или "опровержение подкупа", в сообщении на которое отвечал я нет ничего ни про какой подкуп вообще. Ты заврался.

Это бред.

Вполне возможно, причиной твоей постоянной лжи и является твоё бредовое состояние.

Естественная, то есть прогрессивная жизнедеятельность формации

Можно пруф на:
1. Наличие хоть какой-то связи между "естественностью" и "прогрессивностью";
2. Полное исчерпание прогрессивного характера мирового капитализма, утраты им способности к адаптации и развитию?
источник

В

Виктор СК Владивосто... in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Про подкуп ты забыл своё предыдущее сообщение, где ты опроверг этот подкуп деловыми отношениями

У меня нет ни слова ни про какие "деловые отношения" или "опровержение подкупа", в сообщении на которое отвечал я нет ничего ни про какой подкуп вообще. Ты заврался.

Это бред.

Вполне возможно, причиной твоей постоянной лжи и является твоё бредовое состояние.

Естественная, то есть прогрессивная жизнедеятельность формации

Можно пруф на:
1. Наличие хоть какой-то связи между "естественностью" и "прогрессивностью";
2. Полное исчерпание прогрессивного характера мирового капитализма, утраты им способности к адаптации и развитию?
Вот блять твой подкуп ...

"Нее. я всегда повторяю тут, не надо рисовать зелёных инферально-инопланетных чертей из буржуев. Им вполне объективно нужны и высококачественные рабочие, специалисты за дохера денег, и верные, здоровенные и столь же высококачественные военные, тоже за дохера денег.

А дальше Ленин и все прочие, кто писал про "подкуп рабочего класса". Хотя это такого же рода подкуп, как лоббирование интересов в США. Какой такой подкуп? Деловые отношения."

В одном сообщении ты пишешь одну "истину" в другом ее опровергает, противоречишь сам себе.
источник

t

the Gachimuchi pasto... in /MARX/
источник

PE

Pablo Escobar in /MARX/
маню свою кто-то нарисовал😏
источник

В

Виктор СК Владивосто... in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Про подкуп ты забыл своё предыдущее сообщение, где ты опроверг этот подкуп деловыми отношениями

У меня нет ни слова ни про какие "деловые отношения" или "опровержение подкупа", в сообщении на которое отвечал я нет ничего ни про какой подкуп вообще. Ты заврался.

Это бред.

Вполне возможно, причиной твоей постоянной лжи и является твоё бредовое состояние.

Естественная, то есть прогрессивная жизнедеятельность формации

Можно пруф на:
1. Наличие хоть какой-то связи между "естественностью" и "прогрессивностью";
2. Полное исчерпание прогрессивного характера мирового капитализма, утраты им способности к адаптации и развитию?
Если он прогрессивен, зачем революция ? 😂😂👍. Он ведь сука прогрессивен. .... Он настолько же прогрессивен , как и землекоп по отношению к экскаватору.
И если он сдерживает прогресс, то его навязывание посредством пропаганды, созданием симулякра вообще  дабы придать текущему курсу естественый характер является противоестественным процессом. Реакционным. Правящий класс понимает свою паразитарность, понимает что сдерживает потенциальный прогресс, но продолжает убеждать общество в необходимости сохранности текущего положения. Противоестественно!  Накопление противоречий. Между РЕАЛЬНЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ и реакцией. Противоестественно, так же как и удерживать плод ( прогресс) в чреве матери больше положенного срока.
Я хуй знает как в твою голову это положить более простым разъяснением, проще некуда.
источник