Спасибо. Я смогла, гендер женский у меня.
Порой у меня возникает вопрос почему мне так не повезло. Вообщем если родиться ребёнок с признаками трансгендерности в поведении не гнобите его или её. Это ужасный стресс. Надеюсь наука у будущих поколений пофиксит этот по всей видимости врождённый баг человека.

Для меня это странно ощущать себя женщиной, это как ощущать себя блондпном или негром. А в чем разница?

Для меня это странно ощущать себя женщиной, это как ощущать себя блондпном или негром. А в чем разница?

В блондина легко покраситься. Негр это биология, а не социально-общественная  идентичность чаще всего. Негр это обычный человек.
Примеры не корректные.

Ну это понятно. Просто  а разве не пофиг как ты выглядишь? Ну в том смысле еслибы я завтра проснулся женщиной, не думаю что у меня как то капитально крыша поехала или типо того чтобы пол менять обратно. Может это чисто как у невротиков, вопрос комфортности ощущений, но для меня это странно

Ну это понятно. Просто  а разве не пофиг как ты выглядишь? Ну в том смысле еслибы я завтра проснулся женщиной, не думаю что у меня как то капитально крыша поехала или типо того чтобы пол менять обратно. Может это чисто как у невротиков, вопрос комфортности ощущений, но для меня это странно

Наверное
Я то и прошу пояснить, потому чтотвообще хз

Очень тупо и грубо, на уровне понимания цис-мрази с хуем, до которого снизошли трапы до этого, чтобы пояснить (по харду трапы, писюн тоже отрезали)
Тебя с раннего детства колдоебит, что твои ощущения не сходятся и не удовлетворяют тебя, у тебя прошивка изначально бабья, и именно не в воспитании, а на уровне восприятия частей тела
И это все усугубляется тем, что это потом отражается на твоем поведении и среда вокруг становится мягко говоря НЕКОМФОРТНОЙ

CIS в смысле конфедераты?

Я слышал от знакомого психиатара что у м и ж физиологические различия в психике только в объекте сексуального желания и у ж неврозы почаще происходят

В марксизме есть положения дискуссионные, спорные, как например ленинская теория авангардистской партии профессиональных революционеров, а есть положения многократно проверенные практикой и доказавшие свою истинность. Например, диктатура пролетариата (рабочая демократия) и то, что пролетариат не может воспользоваться после своей победы старой государственной машиной, он должен сломать ее. Это положение та граница которая отделяет марксизм от буржуазной идеологии под видом марксизма. Сегодня многие левые, особенно на западе находятся под влиянием т.н. "демократического социализма", который отрицает диктатуру пролетариата и необходимость слома буржуазной госмашины. По существу демсоциализм это второе издание обанкротившейся социал-демократии привлекающее людей за счёт более левой фразеологии и кажущегося радикализма. И историческая судьба демсоциализма аналогична судьбе социал-демократии - прикрытие буржуазии слева. Тем не менее, существует реальный вопрос, который поставлен опытом СССР и за счёт отсутствия внятных ответов на который отчасти и поддерживается влияние противников диктатуры пролетариата на умы - а именно, вопрос о гарантиях того, что соцреволюция не приведёт к господству какой нибудь бюрократической касты, новой системы эксплуатации. На этот вопрос надо искать ответы. Старые ответы (сменяемость и выборность должностных лиц, ограничение зарплаты функционеров средней зарплатой рабочего и т.д.) неудовлетворительны.

Бесит пиздец. До идиота не доходит, что "сменяемость и выборность" приведёт к сменяемости диктатуры пролетариата на диктатуру капитала куда раньше, чем несменяемость. Никто не застрахован от 55 революций и 54 перерождений революционеров. Спасает не навязанная пропагандой,  как первейшая ценность - демократия. Спасает понимание происходящих тенденций и решимость не допустить повторной реставрации капитализма. И то и другое достигается через знание, учение.  Знание даёт возможность понять и знание даёт возможность вовремя организоваться.
А если ты нихуя непонимающий долбоеб, тебе никакая демократия не поможет. Посредством своего же долбоебизма ты приведешь первого же, громче всех кричащего про демократию, гласность. И абсолютно демократически, по воле большинства, точнее по воле обманутого большинства долбоебов наступит и демократия и придёт гласность, .....и рынок.
История ничему не учит "марксистов".

Все остально чисто культурные заморочки
Ну ок