Size: a a a

2020 July 23

D

Driver98_rus in /MARX/
Comm 211
Ну тогда почему вы бастуете за правую идею? Вы что ждали чего-то иного?
Потому что негры(гасторы) например живут ещё хуже чем мы а если нас с ними уравнять в правах то мы от этого только проиграем 🤷
источник

C2

Comm 211 in /MARX/
Thomas Sutherland
Труд рабочего в данном случае приносит отрицательную прибавочную стоимость, так что мимо.
Ты дурак? Ты понимаешь что прибыль и прибавочная стоимость это разные понятия?
источник

TS

Thomas Sutherland in /MARX/
Miron Babaev
На какие же деньги тогда рабочему вообще жить, если его труд мало тому что никому ничего не дает, так еще и заводит в убыток
Это уже проблемы рабочего
источник

DA

D A in /MARX/
Thomas Sutherland
Работа завода в убыток это рядовые будни многих заводов. Не на бесконечном промежутке, разумеется.
повторю, категории прибыль/убыток - это не марксистские категории. Ты сейчас пытаешься смешать марксизм и буржуазные тезисы, это не работает
источник

TS

Thomas Sutherland in /MARX/
Comm 211
Ты дурак? Ты понимаешь что прибыль и прибавочная стоимость это разные понятия?
Понимаю. И если завод работает в убыток, значит прибавочная стоимость отрицательна.
источник

TS

Thomas Sutherland in /MARX/
Потому что ее тупо дешевле не создавать
источник

C2

Comm 211 in /MARX/
Thomas Sutherland
Создают. Он в данном случае имеет стоимость меньше нуля.
Не меньше. И не может быть меньше потому что труд уже затрачен и прибавочная стоимость появилась. Ты просто путаешь термин прибыли и термин прибавочной стоимости. Скорее всего потому что считаешь прибавочую стоимость наценкой или чего хуже вообще издержками.
источник

TS

Thomas Sutherland in /MARX/
Вообще
источник

TS

Thomas Sutherland in /MARX/
Comm 211
Не меньше. И не может быть меньше потому что труд уже затрачен и прибавочная стоимость появилась. Ты просто путаешь термин прибыли и термин прибавочной стоимости. Скорее всего потому что считаешь прибавочую стоимость наценкой или чего хуже вообще издержками.
Ну а его труд в данном случае нахуй не упал. Он в данную секунду НЕ НУЖЕН.
источник

C2

Comm 211 in /MARX/
Thomas Sutherland
Понимаю. И если завод работает в убыток, значит прибавочная стоимость отрицательна.
Нет не значит.
Давай с простого. Что такое прибавочная стоимость?
источник

MB

Miron Babaev in /MARX/
Thomas Sutherland
Это уже проблемы рабочего
Которые создаются исключительно капиталистами. Это доказывает факт кризиса капитализма который заложен в самой экономической формации. И случай который вы описываете в любом случае настанет на всем мировом рынке.
И кстати то что это проблемы рабочего, не делает из этого рабочего эксплуататора
источник

TS

Thomas Sutherland in /MARX/
Comm 211
Нет не значит.
Давай с простого. Что такое прибавочная стоимость?
Разница между созданной в процессе труда новой стоимостью (превышение трудовой стоимости товара над стоимостью ранее овеществлённого труда — сырья, материалов, оборудования) и стоимостью рабочей силы
источник

C2

Comm 211 in /MARX/
Thomas Sutherland
Ну а его труд в данном случае нахуй не упал. Он в данную секунду НЕ НУЖЕН.
Доступные для населения школы и больницы то же не прибыльны. Они не нужны?
источник

MB

Miron Babaev in /MARX/
Thomas Sutherland
Ну а его труд в данном случае нахуй не упал. Он в данную секунду НЕ НУЖЕН.
Так если его труд не нужен, то его уволят. А как он в этом случае может эксплуатировать капиталистами?
источник

TS

Thomas Sutherland in /MARX/
Comm 211
Доступные для населения школы и больницы то же не прибыльны. Они не нужны?
Как коммерческие предприятия - не нужны, разумеется.
источник

D

Driver98_rus in /MARX/
Thomas Sutherland
Как коммерческие предприятия - не нужны, разумеется.
Ну почему же есть частные школы и частные больницы и они вполне себе успешны как коммерческие предприятия
источник

TS

Thomas Sutherland in /MARX/
Miron Babaev
Так если его труд не нужен, то его уволят. А как он в этом случае может эксплуатировать капиталистами?
Он получает деньги за труд, который не нужен. А ситуация может быть разная, например цены на сталепрокат рухнули, но лучше годик не останавливать производство и терпеть убыток, чем остудить домну и потом чуть ли не новый завод строить.
источник

C2

Comm 211 in /MARX/
Thomas Sutherland
Разница между созданной в процессе труда новой стоимостью (превышение трудовой стоимости товара над стоимостью ранее овеществлённого труда — сырья, материалов, оборудования) и стоимостью рабочей силы
Нет.
Прибавочная стоимость — стоимость, создаваемая неоплаченным трудом наёмного рабочего сверх стоимости его рабочей силы и безвозмездно присваиваемая капиталистом.

Т. Е. Ты реально приравнял прибавочную стоимость к прибыли.
источник

TS

Thomas Sutherland in /MARX/
Driver98_rus
Ну почему же есть частные школы и частные больницы и они вполне себе успешны как коммерческие предприятия
Ну так это вы марксисты, у которых либо рынок, либо план, я необходимость доступных госшкол и больниц не отрицаю, на то в бюджет и налоги платят.
источник

MB

Miron Babaev in /MARX/
Thomas Sutherland
Он получает деньги за труд, который не нужен. А ситуация может быть разная, например цены на сталепрокат рухнули, но лучше годик не останавливать производство и терпеть убыток, чем остудить домну и потом чуть ли не новый завод строить.
Ну если рассматривать такие примеры, то ваша позиция верна. Только тогда стоит взять повыше и смотреть масштабом лет в 10-20 лет. Там то точно такой ситуации не произойдёт, и ни о какой эксплуатации рабочим капиталистами речи идти нк может.
источник