Size: a a a

2020 July 26

D

Driver98_rus in /MARX/
Георгий Куликов Куликов
Ты уже записан как пиздобол выше, не предоставивший ссылок на исследования "дурного влияния" мигрантов.
Я предоставил а если теракты изнасилования для тебя не дурное влияние то это твоя проблема восприятия реальности
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
Driver98_rus
Призумпция невиновности сасай
Ты хохол, а значит нерусь. Выписан из русских
источник

D

Driver98_rus in /MARX/
Гриб Боровик
Ты хохол, а значит нерусь. Выписан из русских
Так хохлы это русские
источник

ГК

Георгий Куликов Кули... in /MARX/
Driver98_rus
Я предоставил а если теракты изнасилования для тебя не дурное влияние то это твоя проблема восприятия реальности
Не предоставил. Ссылка на мутную инфографику - это не исследование. У научного исследования есть методология, оно строится определенным образом.
источник

uu

unnamed user in /MARX/
Driver98_rus
Призумпция невиновности сасай
Ну вот пока не докажешь что я напиздел, будет считаться что это так и есть.
А вообще по любому, если у тебя есть руки, то ты хоть раз пожал руку.
источник

D

Driver98_rus in /MARX/
Георгий Куликов Куликов
Не предоставил. Ссылка на мутную инфографику - это не исследование. У научного исследования есть методология, оно строится определенным образом.
Я провел исследование и сделал вывод что я прав а ты несёшь хуйню
источник

D

Driver98_rus in /MARX/
unnamed user
Ну вот пока не докажешь что я напиздел, будет считаться что это так и есть.
А вообще по любому, если у тебя есть руки, то ты хоть раз пожал руку.
Не нахуя мне с чуркой здоровваться
источник

ГК

Георгий Куликов Кули... in /MARX/
Пора катапультировать эту душную безграмотную хуету.
источник

D

Driver98_rus in /MARX/
Георгий Куликов Куликов
Пора катапультировать эту душную безграмотную хуету.
+
источник

R

Ryokas in /MARX/
dr_Zlov
Бля, вот и меня в Луче забанили за предположение о презрении Ярославского к массам.

#мынесекта ёбта

И вождей у нас нет, есть координаторы.
Хах

А еще ПШ обвиняют в сектанстве
источник

a

arteon in /MARX/
Очень много внимания задержанному у краевой администрации активисту Валентину (и правильно), но обратите внимание на то, что вообще происходило сегодня сразу после внезапного появления врио губернатора.

Все, кто посмотрят видео его внезапного явления народу, заметят, что вокруг стояли сплошь однотипные чуваки в масках. Те самые наши любимые эшники. Или ещё дружинниками их называют. Или титушками . Они же в момент ухода губернатора (когда успел добежать и я) и «винтажа» активиста Валентина само задержание и проворачивали, а потом нразделились на группки и высматривали кого бы ещё спровоцировать на конфликт и сдать ментам.  Менты в свою очередь тихонько общались с этими спОртсменами, а потом отходили в сторонку. Как бы не при делах. Я спросил у парочки полицейских что это за компашки тут ходят и с обладателями погон так запросто шашни водят. Менталитет ответил, что это друзья.

Спортивные такие друзья, хорошо накачанные и защищающиеся от коронавируса масками да барсетками. Один из них попытался нам угрожать, но потом отвернулся от камеры, а через какое-то время качающейся походкой ушёл.

Встретил в конце трансляции я и своего старого знакомого эшника. Того, который героем вирусного ролика стал. Он сказал, что на площади появляется случайно всегда. А сам работает доставщиком пиццы и может скидку дать. Я спросил не он ли мне «скидку дал» в минувший четверг в 22:15 к подъезду дома с двумя помощниками. Нет, говорит, не я.

Вот такие друзья у врио губернатора Дегтярёва. Так что если и клоун он, как пытается себя поставить, то не тот весёлый Бим из цирка, а скорее тот, что из фильма «Оно». Хотя может быть это тоже позиционирование такое. Пацанчик, блин https://youtu.be/UFAdoRs3Va8
источник

ТФ

Товарищ Филатов... in /MARX/
Гриб Боровик
@tovarich_Filatov  почему баните 🐣
есть правила чата
источник

М

Марксач_бот... in /MARX/
Вам разрешены только текстовые сообщения.

Allison (1119929300)
источник

МТ

Михаил Тухачевский... in /MARX/
CEMEN228
1. Множество путей, хотя бы те же самые дебаты, которые вполне можно закрепить как официальный метод разрешения извечных и самых сраченосных вопросов. То что низовая организация людей неразрывно связана с клепанием контента, который в свою очередь вытекает из дискуссии это очевидно.Но если подходить предметно, то можно наметить данные этапы:
1.1 Как уже и было сказано выше, конфа должна рождать какую то готовую позицию по тому или иному вопросу.
1.2 Методика нахождения этой истины вырабатывается в синтезе с готовой целью, а именно с превращением конфы в качественно превосходящую уже-не-раковник структуру
1.3 Так как других вариантов судя по всему в данной объективной ситуации не имеется, то это должен быть информационный ресурс, в пока что неопределенных рамках.
Я так вижу.

2. Ну уж тут ты утрируешь. Злоупотребление и систематическое, но не слишком частое, закрывание глаз на очевидные нарушения это кардинально разные вещи. И намек неверен, я не в бане, потому что это создаст прецедент с необходимостью детального разбирательства по каждому случаю нарушения, в данной ситуации совершенного мною. Тезис про отчетность ОГПУ не имеет под собой силы, так как предоставлять логи вы отказались, а следовательно существует она только с твоих слов без возможности документального доказательства своего бытия. Но по пунктам правил пройтись следует: начнем с пункта 4 по беспруфности. Почему в правилах не указано то, что он вообще может не применятся, если человек покаялся в грехах и как покаяние вообще может оправдывать наглый пиздеж? Почему уже более суток один из участников ОГПУ не предоставил пруфов на мое требование их, но при том не понес наказания, не выказал раскаяния и все еще продолжает тут сидеть как нив чем не бывало? Более того он использует мошенническую практику изменения собственных слов. Это разве показатель работоспособности?
Вот ссылки: мое требование - https://t.me/MARXconf/369526 и тот пост - https://t.me/MARXconf/369525 но так как пост был нагло переписан, ниже прелагаю оригинал.

3. Ну значит тут договорились, теперь вопрос лежит в плоскости пункта 1

#дебаты
1. Тогда смотри, необходимо решить ряд проблем. Кто будет представлять полярные точки зрения в дебатах? Как ОГПУ, как контрольный орган, может быть уверено, что представители выведут точки зрения точно по теме, не уводя дебаты в сторону? Как мы можем говорить о том, что принятое решение - это мнение всей конфы? Сейчас мы можем говорить от имени ОГПУ, а вот от имени всей конфы говорить уже намного труднее.
1.2 Очень хорошо. А цель у конфы какая, даже в самых смелых представлениях? Это по форме и по содержанию болталка для ничем не связанных друг с другом людей, и мы можем тут только работать на повышение уровня дискуссии.
1.3 Вот именно, в неопределенных рамках. Очередной нахуй никому не нужный канал? Или в лучшем случае очень даже нужный, но с которого половина марксача говном вскипит?
Лично я вижу марксач, как место, где единомышленники могут найти друг друга и объединиться для совместной работы. Брать ее под эгиду конфы, кроме свободы пиара тут (и так можно, если не призывать к борьбе через рязанский сахар), не вижу смысла.
2.
При тебе было и то, и другое. Если нужны пруфы, могу даже привести их от своего лица, когда я забанил некого сралинца с ником Pavel за неадекват в соседних конфах, что вообще никак с нашими правилами не стыковалось, а на его требование дать ему пизды согласно правилам, я ему подробно расписал, кто он по жизни, а потом послал нахуй. Ты был не против, отдав это дело мне на откуп. Это был прецедент, но он был. Сейчас такого фимоза тут нет, видимо, потому что само ОГПУ повзрослело и его участники не видят необходимости экстраполировать свои срачики на масштаб ИТТ. Так что тут можно сказать о качественном развитии в сторону снижения беспредела. К сожалению, в то же время и в сторону похуизма, потому что марксач с тех времен расширился чуть ли не в 6 раз и из довольно узкого коллектива пиздаболов превратился в крупную даже по масштабам телеги пиздильню с кучей залетающих мимопрозодилов, потому и уследить за всем этим стало труднее. А значит и пиздюли выдаются точечно.
С Владимиром ситуация сейчас разбирается.
UPD: так он потом тебе пояснил, что это его личное мнение, а не утверждаемый им факт.
#дебаты
источник

ТФ

Товарищ Филатов... in /MARX/
dr_Zlov
Бля, вот и меня в Луче забанили за предположение о презрении Ярославского к массам.

#мынесекта ёбта

И вождей у нас нет, есть координаторы.
своё сообщение за которое вас за банили можете прислать сюда, чтобы люди почитали? или хотя бы своими словами перескажите о чём речь
источник

М

Марксач_бот... in /MARX/
Вам разрешены только текстовые сообщения.

Dodi (1283678314)
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Товарищ Филатов
своё сообщение за которое вас за банили можете прислать сюда, чтобы люди почитали? или хотя бы своими словами перескажите о чём речь
Переслать не могу, забанен же.

Думаю за то что предположил презрение Ярославского к массам, когда он написал что "подобные обсуждения надо вести с представителями реально работающей коммунистической организации" и в отдельном чате.

(Про обсуждение ситуации разгоняемого митинга и отношения к ментам- разгонятелям)

Что как надо простым людям относится и действовать в таких случаях - " простым людям надо налаживать связи с коммунистическими организациями"(с)Ярославский
источник

ТФ

Товарищ Филатов... in /MARX/
dr_Zlov
Переслать не могу, забанен же.

Думаю за то что предположил презрение Ярославского к массам, когда он написал что "подобные обсуждения надо вести с представителями реально работающей коммунистической организации" и в отдельном чате.

(Про обсуждение ситуации разгоняемого митинга и отношения к ментам- разгонятелям)

Что как надо простым людям относится и действовать в таких случаях - " простым людям надо налаживать связи с коммунистическими организациями"(с)Ярославский
"подобные обсуждения надо вести с представителями реально работающей коммунистической организации" в этих словах презрение к массам?
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Товарищ Филатов
"подобные обсуждения надо вести с представителями реально работающей коммунистической организации" в этих словах презрение к массам?
Не только, и в других сообщениях. Да что, тут Ярославского никто не знает что ли?

Про презрение - это ещё я мягко сказал скорее всего.

И как настоящий коммунист он ответил баном.
источник