В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

/MARX/

638 membersпожаловаться на группу
2020 August 29

АР

Алексей Рудоманов... in /MARX/
Про сову забавно))) Но у нас не так. У нас скорее бельчонка взяли, но за пол ореха, а тушканчику платят целый. Парадокс в том, что система, в которой я нахожусь, лично я, управляется теми, кого коммунистическая партия привела к власти, кто был этой властью на низовом уровне, и кто остался этой властью с исчезновением партии.
источник
23:16пожаловаться#1

j

jktu in /MARX/
Алексей Рудоманов
Я напишу, чтобы закрыть тему обсуждения Маркса со мной. Мой личный опыт и опыт моих близких  по отношению к коммунизму и тому, что было в СССР - реализация идей Маркса и Ленина на практике - говорит о том, что это в целом оказалось не жизнеспособно, хотя были и положительные моменты. Из личного опыта я наблюдаю, что по СССР в основном ностальгируют только те, кто там жил хорошо (или даже лучше основной массы). Как правило на поверку эти люди оказываются далеки от идеалов чести и совести, но у них всегда есть оправдание своим действиям. Ну и еще бывают сторонники СССР, которые там не жили, родились после распада, и по этому в принципе знают всё только из рассказов. С такими общаться сложно, так как они свято верят в свой идеал, а если ты им говоришь, что было не только то, во что они верят, то тогда они обвиняют тебя во лжи и так далее. В итоге мне это уже давно стало не интересно - спорить с коммунистами.
У меня дед и отец были ярыми коммунистами, военными. И нас в семье воспитывали на высоких идеалах, особенно в части совести и чести. Поэтому под одну гребенку не надо всех грести. «И жили лучше» - для меня имеет совсем другой смысл чем вы в него вложили. Я например и сейчас хорошо живу, но хочу чтоб мои дети жили по-другому...
источник
23:16пожаловаться#2

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
Coвa — кaк oлицeтвopeниe coвpeменного бизнeca

@leprame
источник
23:18пожаловаться#3

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
источник
23:18пожаловаться#4

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
источник
23:18пожаловаться#5

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
источник
23:18пожаловаться#6

М

Марксач_бот... in /MARX/
Вам разрешены только текстовые сообщения.

Avelina (1383170879)
источник
23:55пожаловаться#7
2020 August 30

a

arteon in /MARX/
Гриб Боровик
Coвa — кaк oлицeтвopeниe coвpeменного бизнeca

@leprame
👍😹
источник
00:13пожаловаться#8

T

The_spectre in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
У тебя есть пруфы хоть какие-то на то, что раздача дач велась для осознанного разрушения социализма или ты опять просто фонтанируешь чем попало, движимый эмоциями (завистью и ненавистью к людям), по своему обыкновению?
Какой ты уныло - примитивный. Ты как всегда, что бы оспорить оппонента споришь не с тезисом оппонента , а придумываешь  оппоненту новые качества - зависть, ненависть. Тошнота от твоей убогости.

Читай многократно перед сном, вдруг дойдёт смысл ..




https://t.me/MARXconf/382084


А вообще из понимания марксизма ты последнее время скатился к его полному непониманию, ты даже не в состоянии выстроить грамотно свой антитезис.
Telegram
The_spectre in /MARX/
Человек в данном случае не просто получает кусок земли, он наполняется логикой частного  собственника....и следом следует вся негативная составляющая, естественная социалистичекая идеологическая коллективистская надстройка меняется в сторону мелких хозяйчиков .....Практически идёт идеологическое разрушение принципов социалистического общества.  ...

"Диктатура пролетариата есть самая свирепая, самая острая, самая беспощадная война нового класса против более могущественного врага, против буржуазии, сопротивление которой удесятерено ее свержением (хотя бы в одной стране) и могущество которой состоит не только в силе международного капитала, в силе и прочности международных связей буржуазии, но и в силе привычки, в силе мелкого производства. Ибо мелкого производства осталось еще на свете, к сожалению, очень и очень много, а мелкое производство рождает капитализм и буржуазию постоянно, ежедневно, ежечасно, стихийно и в массовом масштабе"

Ленин "Детская болезнь левизны"
источник
00:30пожаловаться#9

a

arteon in /MARX/
Алексей Рудоманов
Я напишу, чтобы закрыть тему обсуждения Маркса со мной. Мой личный опыт и опыт моих близких  по отношению к коммунизму и тому, что было в СССР - реализация идей Маркса и Ленина на практике - говорит о том, что это в целом оказалось не жизнеспособно, хотя были и положительные моменты. Из личного опыта я наблюдаю, что по СССР в основном ностальгируют только те, кто там жил хорошо (или даже лучше основной массы). Как правило на поверку эти люди оказываются далеки от идеалов чести и совести, но у них всегда есть оправдание своим действиям. Ну и еще бывают сторонники СССР, которые там не жили, родились после распада, и по этому в принципе знают всё только из рассказов. С такими общаться сложно, так как они свято верят в свой идеал, а если ты им говоришь, что было не только то, во что они верят, то тогда они обвиняют тебя во лжи и так далее. В итоге мне это уже давно стало не интересно - спорить с коммунистами.
На кой спорить? По факту весь смрад на поверхности.
За 70 лет кончено–отбитую хуиту воспитали и столько диспропорций натворили «коммунисты»😹
источник
00:36пожаловаться#10

T

The_spectre in /MARX/
arteon
Несмотря на неизбежность 🤢тошнотно–рвотного🤮 процесса Спектрального характера,
посмотри ▶️этот докфильм 😺
Зачем?
источник
00:51пожаловаться#11

T

The_spectre in /MARX/
Владимир Викторов
И снова о товарности услуги)

Товар или не товар... Вот он вопрос🤔

http://lenincrew.com/answer-to-hammer/
Неоклассики в экономике это последователи Рикардо, Смита...авторы же статьи намекают на развитие теории Сэя в австрийской вариации, теория предельной полезности и т.д...Они с самого начала нарубили дров. Профессор Блюмин называл данное направление субъективным направлением в экономике.
источник
01:20пожаловаться#12

a

arteon in /MARX/
The_spectre
Зачем?
Уникальный материал про общины русских староверов,
которые сохранились в Южной Америке после октября 1917.
Сейчас многие из них возвращатся и расселяются
на землях Дальнего Востока, чтобы строить там свою новую старую жизнь.
источник
01:29пожаловаться#13

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
Алексей Рудоманов
Маркс во многом прав, но он упускал из виду фактор случайности, что мир - это не статический механизм, неизменный, а в мире всегда есть фактор случайности, который нельзя предугадать. Так же Маркс упускал из виду некоторые научные данные, которые достоверно научно подтверждены были только после смерти Ленина, В принципе благодаря смерти Ленина и последующему исследованию его мозга, и брошенным на это дело большим деньгам ком партией эти данные и были получены. Суть в том, что все люди разные по устройству мозга. По мозгу люди как один вид, между собой имею разницу больше межвидовой. То есть по устройству мозга люди отличаются больше чем скажем собака от лисы, хотя это и так разные виды  псовых. В итоге всегда есть люди умнее и проницательнее, хитрее других, либо улее других в каком то виде деятельности.
🙈 Ять... Очередная антинаучная бредятина.
источник
01:36пожаловаться#14

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
Алексей Рудоманов
Товарищи, а вы не против если я добавлю сюда либерала? Он очень обижен на советскую власть тем, что парторг мог ездить на море в СССР, а он нет. И поэтому главный выход он видит: рф - это Европа
😌 Ох, уж эти парторги... Теперь-то все на море ездят. Да по сто раз... 🙈
источник
01:38пожаловаться#15

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
dr_Zlov
Хуета.

Наличие предрасположенности в развитии мозга не равно её реализации. Потому что реализуется она средой, воспитанием - а не "часовым механизмом" взросления.
+
источник
01:39пожаловаться#16

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
Алексей Рудоманов
Так он и говорит, что сейчас уже не особо хочется. Сейчас говорит теперь главное, чтобы прокурор и судья стали справедливее, благоразумнее, гуманнее и тогда можно будет подумать о море...
Институты не те... Надстроечку поправим, фасад покрасим и заживееем....
источник
01:40пожаловаться#17

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
The_spectre
Неоклассики в экономике это последователи Рикардо, Смита...авторы же статьи намекают на развитие теории Сэя в австрийской вариации, теория предельной полезности и т.д...Они с самого начала нарубили дров. Профессор Блюмин называл данное направление субъективным направлением в экономике.
Да, там есть такой заход. Если развивать мысль, что услуга - это производящий труд, то так и до стоимости "предпринимательскох способностей" дойти легко, а из этого уже следует, что мир устроен более, чем справедливо, ибо буржуй тоже трудится, в поте лица предпринимательствует.
источник
01:44пожаловаться#18

T

The_spectre in /MARX/
arteon
Уникальный материал про общины русских староверов,
которые сохранились в Южной Америке после октября 1917.
Сейчас многие из них возвращатся и расселяются
на землях Дальнего Востока, чтобы строить там свою новую старую жизнь.
В основе лежит способ производства и распределения результатов общественного труда. А идеологические особенности , форма,  будь  это старообрядческая  идеология  или  идеология проституток, обязательно  одетых в розовые латексные костюмы это уже вторично ..Более того, если данная группа лиц ставит в основу своего мировоззрения религиозный культ, то такая группа лиц будет скорее если не реакционной, то отсталой как минимум. Ибо их жизнь, их время будет наполнено абсолютно ненужными, каждодневными ритуалами.
Так же успешность данной общины в рамках капитализма  не зависит от того старообрядцы они или нет, а прежде всего от наличия капитала,  накопленного человеческого труда. И вот тут возникает другой абсолютно вопрос . На видео мы видим много гектаров обработанной земли и техники и даже самолёт для орошением и т д. Можно ли  приобрести в Бразилии много гектаров земли исключительно зарабатывая своим трудом? Наврятли.
источник
01:47пожаловаться#19

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
The_spectre
Какой ты уныло - примитивный. Ты как всегда, что бы оспорить оппонента споришь не с тезисом оппонента , а придумываешь  оппоненту новые качества - зависть, ненависть. Тошнота от твоей убогости.

Читай многократно перед сном, вдруг дойдёт смысл ..




https://t.me/MARXconf/382084


А вообще из понимания марксизма ты последнее время скатился к его полному непониманию, ты даже не в состоянии выстроить грамотно свой антитезис.
Telegram
The_spectre in /MARX/
Человек в данном случае не просто получает кусок земли, он наполняется логикой частного  собственника....и следом следует вся негативная составляющая, естественная социалистичекая идеологическая коллективистская надстройка меняется в сторону мелких хозяйчиков .....Практически идёт идеологическое разрушение принципов социалистического общества.  ...

"Диктатура пролетариата есть самая свирепая, самая острая, самая беспощадная война нового класса против более могущественного врага, против буржуазии, сопротивление которой удесятерено ее свержением (хотя бы в одной стране) и могущество которой состоит не только в силе международного капитала, в силе и прочности международных связей буржуазии, но и в силе привычки, в силе мелкого производства. Ибо мелкого производства осталось еще на свете, к сожалению, очень и очень много, а мелкое производство рождает капитализм и буржуазию постоянно, ежедневно, ежечасно, стихийно и в массовом масштабе"

Ленин "Детская болезнь левизны"
ты даже не в состоянии выстроить грамотно свой антитезис.

Мне не нужны антитезисы. Мне нужен пруф на твои фундаментальные заявления — на то, что власти СССР знали некие особые "основы марксизма-ленинизма" (какие бы произвольные куски из разных ПСС ты не имел ввиду) и, исходя из этого знания, специально, с целью разрушения социализма, раздавали дачи.

придумываешь  оппоненту новые качества - зависть, ненависть.

Если у тебя не будет пруфов на твои слова, то твои личные зависть и ненависть к людям - хорошее, на мой взгляд, объяснение тому, что ты так агрессивно настроен к получению людьми скромнейших земельных участков, которые немного улучшили их питание вообще и снабжение вкусными фруктово-ягодными витаминами в частности.
источник
03:25пожаловаться#20