Size: a a a

2020 September 04

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
dr_Zlov
Классовая борьба была проиграна пролетариатом, так как "уснуло" классовое сознание.
А уснуло оно из-за целого ряда причин, одной из главных (на мой взгляд) но не единственной была и потеря большей части авангарда в первые годы войны.
Так как сознание масс складывается из отдельных сознаний и связей между ними, то потеря большей части прогрессивной массы повлияла и на результирующие тенденции.

Революция, так сказать, ещё не вытеснила из экономики и общественного сознания следы прошлого, плюс к этому ещё и окружающий капитализм давил,  и множество других факторов.

Но я бы всё же обратился к современности.
Потому что мир изменился, капитализм глобален и революции будущего не будут такими как прошлые.

И возможный развал социализма будущего не будет таким как развал социализма прошлого
.

Так же как и СССР развалился не так как Парижская Комунна.
А уснуло оно из-за целого ряда причин, одной из главных (на мой взгляд) но не единственной была и потеря большей части авангарда в первые годы войны.

Повторюсь, это очень красивая и правдоподобная версия, но её чудовищный недостаток в том, что она на грани рассуждений о генетических коммунистах (которых поубивали белокурые бестии) и не менее генетическом мусоре (из которого теперь состоит население России).

И я ни в коем случае не хочу сказать, что это ты имеешь ввиду такое.
источник

T

The_spectre in /MARX/
unnamed user
Я не вижу необходимости как то оправдывать или объяснять распад СССР.  Я тогда не жил и я не историк.
Ты не в состоянии это сделать, потому, что пользуешься выводами современных "безклассовых, академических" историков..
Как при этом можно порицать то, в чем ты не разбираешься?
То же самое как: я маркса не  читал, но он устарел давно...
И т.д, короче мейнстрим.
источник

Кп

Котёнок по имени Бул... in /MARX/
источник

T

The_spectre in /MARX/
Miron Babaev
Ну вот по факту больше говорите о классовом сознании нежели об экономических факторах.
Сталин поэтому и говорил, что их главная задача - это вырастить человека нового типа с абсолютно иным сознанием. И вот это то, что и не удалось сделать, и как мне кажется, во много из-за неудачных действий Хрущева и советской элиты.
Что уж там и говорить если сама эта элита была не с пролетарским классовым сознанием что и сказалось в итоге
Удалось .... Каждые новые создаваемые условия формируют сознание человека ...
Условия диктуемые рыночными  реформами 80 ых вернули сознание человека в реакционное русло соответственно,  неотъемлимо от марксистской теории.
источник

ЖП

Жирослав Путимирович... in /MARX/
Рыночные реформы были в 60-х, когда к плановой экономике прихуярили рентабельность
источник

C2

Comm 211 in /MARX/
источник

T

The_spectre in /MARX/
Жирослав Путимирович
Рыночные реформы были в 60-х, когда к плановой экономике прихуярили рентабельность
Всё верно, но они ещё не атомизировали общество так сильно, как это случилось в окончательный период реставрации капитализма в 80 ых.
источник

uu

unnamed user in /MARX/
The_spectre
Ты не в состоянии это сделать, потому, что пользуешься выводами современных "безклассовых, академических" историков..
Как при этом можно порицать то, в чем ты не разбираешься?
То же самое как: я маркса не  читал, но он устарел давно...
И т.д, короче мейнстрим.
Порицать СССР бестолку, его нет давно, я спорю с плоскоземельщиками, которые искажают историю и выдают ошибки за достижения. Мол "Сталин никого не убивал и не репрессировал, это все выдумки и фальсификации" и одновременно "Сталин недостаточно убивал и репрессировал и из-за этого развалился СССР".
источник

uu

unnamed user in /MARX/
Жирослав Путимирович
Рыночные реформы были в 60-х, когда к плановой экономике прихуярили рентабельность
А до этого был НЭП!
источник

ЖП

Жирослав Путимирович... in /MARX/
The_spectre
Всё верно, но они ещё не атомизировали общество так сильно, как это случилось в окончательный период реставрации капитализма в 80 ых.
Да там всё наложилось.

Нихуя не понимание людей в марксизме, через это идиотские реформы.
И ментальная сломленность народов СССР после ВМВ.
Ящитаю, именно тогда идеологией стало "лишь бы не было войны", то есть страх, паника и ужас. Это ещё и подогрели атомные бомбы. Под это и классовую борьбу зарезали, и индивидуализм расцвел, и всё по пизде пошло.

"Пусть нас завоюют, только бы не Верден" на советский лад.
Вот и завоевали. И все не против.

До сих пор даже !комми! ссут гражданской войны, хотя казалось бы должны её разжигать.
источник

uu

unnamed user in /MARX/
Название вырвано из контекста.
https://t.me/znakcom/30656
Telegram
Znak.com
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов, выступая у Кремлевской стены по случаю 75-й годовщины окончания Второй мировой войны, допустил досадную речевую ошибку, заявив, что Гитлер в концлагерях сжигал в печах «русских, евреев и всю остальную сволочь».

«Мы трижды прикрывали хваленую Европу от ордынского нашествия. И Наполеона здесь расколотили под Москвой в щепки. И Гитлера, который построил концлагеря и сжигал в печах всех подряд — и русских, и евреев, цыган, поляков и всю остальную сволочь», — сказал Зюганов, рассказывая об отваге русского народа.

Видео выступления коммуниста разошлось по соцсетям. При этом на официальном сайте КПРФ в текстовой расшифровке речи Зюганова отсутствуют слова про «всю остальную сволочь». «Здесь разгромили Гитлера», — сказано там. Фраза о «сволочах» вырезана также в видеозаписи, которая опубликована на канале партии в YouTube.
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
А уснуло оно из-за целого ряда причин, одной из главных (на мой взгляд) но не единственной была и потеря большей части авангарда в первые годы войны.

Повторюсь, это очень красивая и правдоподобная версия, но её чудовищный недостаток в том, что она на грани рассуждений о генетических коммунистах (которых поубивали белокурые бестии) и не менее генетическом мусоре (из которого теперь состоит население России).

И я ни в коем случае не хочу сказать, что это ты имеешь ввиду такое.
Слово "генетический" поменяй на "результат общественного/социального развития/отбора" и в принципе верно будет.

Только предпосылки не забудь.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
dr_Zlov
Слово "генетический" поменяй на "результат общественного/социального развития/отбора" и в принципе верно будет.

Только предпосылки не забудь.
Зачем менять, если ты селекцию, искусственый отбор, зачем-то в пять слов назвал. Генетический мусор, генетический мусор и есть, хорошую, годную породу истребили, остались одни уроды (в гермашке тоже, кстати).
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Зачем менять, если ты селекцию, искусственый отбор, зачем-то в пять слов назвал. Генетический мусор, генетический мусор и есть, хорошую, годную породу истребили, остались одни уроды (в гермашке тоже, кстати).
Генетика - наследственное физически, а я про социум, про окружение, а не внутренний источник развития и отбора.
источник

E

Egiu in /MARX/
Переслано от Роман Михалкин...
Спасибо большое
источник

R

Ryokas in /MARX/
Стоит ли вообще читать современных философов? Дальше Маркса и Энгельса имею ввиду.

Или он все там поголовно буржуазные ревизионисты-оппортунисты?
источник

R

Ryokas in /MARX/
Оговорился дед.
источник

t(

tov. Albert (Albert) in /MARX/
Ryokas
Стоит ли вообще читать современных философов? Дальше Маркса и Энгельса имею ввиду.

Или он все там поголовно буржуазные ревизионисты-оппортунисты?
да не особо, если ты не философ
источник

Т?

Тоха ? in /MARX/
Ryokas
Стоит ли вообще читать современных философов? Дальше Маркса и Энгельса имею ввиду.

Или он все там поголовно буржуазные ревизионисты-оппортунисты?
Ленина Сталина обязательно
источник

R

Ryokas in /MARX/
Тоха ?
Ленина Сталина обязательно
Само собой
источник