Size: a a a

2020 September 14

R

Ryokas in /MARX/
Астралопитек
школьник пишет посты за еду мразотам
школьник - дело десятое, имхо
источник

А

Астралопитек... in /MARX/
arteon
Фильм Андрея Кончаловского «Дорогие товарищи!», про расстрел рабочих в Новочеркасске во время мирной демонстрации в 1962 году, получил специальный приз жюри Венецианского кинофестиваля

«Смысл обращения к истории не в том, чтобы поделить всё на черное и белое. Я в своих фильмах не даю ответов, а предлагаю вам найти их самим. Но я точно знаю, что историческая память помогает нам избежать ошибок прошлого в будущем. Явления сегодняшнего дня — результат событий прошедших дней. Послезавтра будет результатом того, что происходит с нами сегодня! Это нужно не забывать», — сказал Андрей Кончаловский

@yugmbkmedia
бляди
источник

a

arteon in /MARX/
Ryokas
школьник - дело десятое, имхо
👨🏼‍🏫щкилка🧍🏻👨🏻‍💻
источник

DA

D A in /MARX/
Кот Николай
Мелкая буржуазия - это буржуазия
Подвергаясь постоянной социально-классовой дифференциации, современная мелкая буржуазия представляет собой наиболее неустойчивую группу населения капиталистических стран. Экономические условия жизни накладывают отпечаток на психологию и идеологию мелкой буржуазии. К. Маркс писал: «Мелкий буржуа… составлен из «с одной стороны» и «с другой стороны». Таков он в своих экономических интересах, а потому и в своей политике, в своих религиозных, научных и художественных воззрениях. Таков он в своей морали, таков он in everything (во всём. — Ред.). Он — воплощённое противоречие» [1].
Мелкий буржуа в одно и то же время собственник и труженик. Как труженик, он сочувствует рабочему классу и во многом солидарен с ним. Это порождает в мелкой буржуазии демократизм, стремление к справедливости и равенству, враждебность к крупному капиталу, монополиям. Но как собственник, он завидует положению и богатству буржуа, стремится и мечтает выбиться в привилегированное меньшинство, что обусловливает консерватизм мелкой буржуазии, свойственный ей дух мещанства, индивидуализма, страх перед коммунизмом, якобы посягающим на мелкую собственность. Мелкий буржуа наиболее привержен к устаревшим обычаям и традициям, склонен ко всякого рода националистическим тенденциям. Обычно мелкая буржуазия старается уклониться от острых классовых столкновений. Это приводит к тому, что в период крупных общественно-политических потрясений мелкая буржуазия, пытаясь сохранить «среднюю» линию в политике, фактически колеблется невольно и неизбежно между буржуазией и пролетариатом.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Владимир Викторов
😏 Может прежде стоит разобраться в том, что это такое? 🤔 🤷‍♂
Я думаю, что попытки агитировать случайных персонажей за диалектику - довольно бесполезны, нелепы.
источник

a

arteon in /MARX/
+ убийцы👷🏻‍♂️👨🏻‍🏭пролов😾👺
источник

R

Ryokas in /MARX/
arteon
Фильм Андрея Кончаловского «Дорогие товарищи!», про расстрел рабочих в Новочеркасске во время мирной демонстрации в 1962 году, получил специальный приз жюри Венецианского кинофестиваля

«Смысл обращения к истории не в том, чтобы поделить всё на черное и белое. Я в своих фильмах не даю ответов, а предлагаю вам найти их самим. Но я точно знаю, что историческая память помогает нам избежать ошибок прошлого в будущем. Явления сегодняшнего дня — результат событий прошедших дней. Послезавтра будет результатом того, что происходит с нами сегодня! Это нужно не забывать», — сказал Андрей Кончаловский

@yugmbkmedia
Ну а хуле вы хотели
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
D A
Подвергаясь постоянной социально-классовой дифференциации, современная мелкая буржуазия представляет собой наиболее неустойчивую группу населения капиталистических стран. Экономические условия жизни накладывают отпечаток на психологию и идеологию мелкой буржуазии. К. Маркс писал: «Мелкий буржуа… составлен из «с одной стороны» и «с другой стороны». Таков он в своих экономических интересах, а потому и в своей политике, в своих религиозных, научных и художественных воззрениях. Таков он в своей морали, таков он in everything (во всём. — Ред.). Он — воплощённое противоречие» [1].
Мелкий буржуа в одно и то же время собственник и труженик. Как труженик, он сочувствует рабочему классу и во многом солидарен с ним. Это порождает в мелкой буржуазии демократизм, стремление к справедливости и равенству, враждебность к крупному капиталу, монополиям. Но как собственник, он завидует положению и богатству буржуа, стремится и мечтает выбиться в привилегированное меньшинство, что обусловливает консерватизм мелкой буржуазии, свойственный ей дух мещанства, индивидуализма, страх перед коммунизмом, якобы посягающим на мелкую собственность. Мелкий буржуа наиболее привержен к устаревшим обычаям и традициям, склонен ко всякого рода националистическим тенденциям. Обычно мелкая буржуазия старается уклониться от острых классовых столкновений. Это приводит к тому, что в период крупных общественно-политических потрясений мелкая буржуазия, пытаясь сохранить «среднюю» линию в политике, фактически колеблется невольно и неизбежно между буржуазией и пролетариатом.
Но как собственник, он завидует положению и богатству буржуа, стремится и мечтает выбиться в привилегированное меньшинство

Интересный тезис. А пролетарий, значит, он богатству не завидует и стать привилегированным, пусть и меньшинством, не желает? Жутчайший идеализм чую в этом в этом, пусть и с трижды ссылкой на Ленина.
источник

А

Астралопитек... in /MARX/
unnamed user
Я приложил достаточно усилий в том, что бы попытаться разобраться в диалектике, прежде чем делать о ней вывод. Я прочитал здоровенный зеленый, советский учебник на эту тему,  в котором небыло нормального примера использования диалектики. Я пробовал читать Гегеля, что бы понять как ее применять, но это невозможно читать. Я очень много раз просил привести пример применения диалектики на практике и в 99% случаев, в качестве примера либо кипятат воду, либо втирают, что диалектика везде и ей пользуются все, даже не осозновая этого.
Вот ты шаришь в диалектику? Что там диалектический анализ говорит про город Уфа?
ну, Уфа существовал и существует
источник

А

Астралопитек... in /MARX/
arteon
+ убийцы👷🏻‍♂️👨🏻‍🏭пролов😾👺
да вангую очередной харчок в душу
источник

uu

unnamed user in /MARX/
Астралопитек
ну, Уфа существовал и существует
Блястяще! Прочтение Гегеля стоило того?
источник

DA

D A in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Но как собственник, он завидует положению и богатству буржуа, стремится и мечтает выбиться в привилегированное меньшинство

Интересный тезис. А пролетарий, значит, он богатству не завидует и стать привилегированным, пусть и меньшинством, не желает? Жутчайший идеализм чую в этом в этом, пусть и с трижды ссылкой на Ленина.
не осознавший свое классовое положение пролетарий - возможно и желает. А осознавший — уж точно не будет желать себе выбиться в привилегированное меньшинство за счет присвоения труда других. Но в целом соглашусь, что формулировка скорее вольная, чем научная
источник

А

Астралопитек... in /MARX/
unnamed user
Блястяще! Прочтение Гегеля стоило того?
я не читал т.к. он унылый пидор
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
unnamed user
Я приложил достаточно усилий в том, что бы попытаться разобраться в диалектике, прежде чем делать о ней вывод. Я прочитал здоровенный зеленый, советский учебник на эту тему,  в котором небыло нормального примера использования диалектики. Я пробовал читать Гегеля, что бы понять как ее применять, но это невозможно читать. Я очень много раз просил привести пример применения диалектики на практике и в 99% случаев, в качестве примера либо кипятат воду, либо втирают, что диалектика везде и ей пользуются все, даже не осозновая этого.
Вот ты шаришь в диалектику? Что там диалектический анализ говорит про город Уфа?
Уфа есть)
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
Астралопитек
ну, Уфа существовал и существует
Опередил🤣
источник

uu

unnamed user in /MARX/
Блястяще! Ради такого глубокого анализа нужно везде кукарекать о том, что диалектика нужна, что изучение диалектики важно и что без нее никуда. Как бы мы без диалектиков узнали, что Уфа есть и кипятили воду.
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
unnamed user
Блястяще! Ради такого глубокого анализа нужно везде кукарекать о том, что диалектика нужна, что изучение диалектики важно и что без нее никуда. Как бы мы без диалектиков узнали, что Уфа есть и кипятили воду.
Каков вопрос - таков ответ🤷‍♂
источник

uu

unnamed user in /MARX/
Владимир Викторов
Каков вопрос - таков ответ🤷‍♂
Кикие диалектики, такие к ним и вопросы. До сих пор не одного примера применения диалектики на практике.
источник

ЕГ

Евгений Голышкин... in /MARX/
СТЫДНО, ЧТО ТЫ ШАХТЕР, ПОТОМУ ЧТО ТЫ НИЩИЙ, ОБМАНУТЫЙ И ГОЛОДНЫЙ, - работница шахты КЖРК

На прошлой неделе, во время внеочередного пленарного заседания сессии горсовета Кривого Рога Елена Маслова, работница шахты «Терновская» "Криворожского железорудного комбината" рассказала об условиях труда на предприятии и причинах забастовки шахтеров.

Сотрудница "КЖРК" Е.Маслова, которая пришла в сессионный зал, отработав ночную смену на шахте, обратилась к депутатам криворожского городского совета:

"Это оскорбление человеческого достоинства.

Мы люди труда, мы пришли честно заработать, хотим получать нормальную зарплату, платить налоги, а не выживать от аванса до зарплаты. И не влезать в эти бешеные кредиты и думать: отработав 172 часа, где в свободные сутки найти подработку. Нас поставили в жуткие условия...

Сейчас стыдно, что ты шахтер, потому что ты нищий, обманутый и голодный. В буквальном смысле".

Женщина работает на предприятии 20 лет с 1999 года. С того момента, утверждает Елена, на предприятии ничего не изменилось.

По словам Елены Масловой, работники подземной группы работу шахт не останавливали. Они спускались, отрабатывали смену и оставались, не выезжая для проведения собрания на рабочем месте, чтобы привлечь внимание администрации к критическому состоянию шахты «Октябрьская». Криворожанка говорит, что долгие годы собственники КЖРК не обращали внимание на то, что делается на предприятии. Основным владельцем предприятия является олигарх Ринат Ахметов.
https://1kr.ua/news-60003.html?fbclid=IwAR29EU22GTqrsnpwJx7TOHw9SAKvJxjYss-nqv2pBq0QRe99D4JtkxlCGLU
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
D A
не осознавший свое классовое положение пролетарий - возможно и желает. А осознавший — уж точно не будет желать себе выбиться в привилегированное меньшинство за счет присвоения труда других. Но в целом соглашусь, что формулировка скорее вольная, чем научная
А осознавший — уж точно не будет желать себе выбиться в привилегированное меньшинство за счет присвоения труда других.

С чего бы вдруг? Что это за такое особенное осознание особенных людей должно сподвигнуть пролетария сделать выбор приятный самомнению революционера, бегающему вокруг пролетария со своими очень ценными мыслями в листовках и лозунгах? Не очень-то понятны предпосылки такой оценки (ну кроме того, что кому-то нравится так думать), благостного взгляда на мир.

Попасть в избранные явно выгоднее, быстрее, надёжнее.
источник