Size: a a a

2020 September 14

MM

Mr M in /MARX/
Алсо, мне кто-нибудь из диалектиков может сказать, темная энергия движется или нет?
источник

DC

Der Caisa in /MARX/
Mr M
И?
И потому дешёвые вскукареки на философию (в частности философию физики) не идут ни в какие ворота
источник

T

The_spectre in /MARX/
Sergey
Еще раз: перечитай ветку.
Хватит ерунду мне писать.
На кой ляд ты человека сюда впихнул? И мантры мне свои строчишь про пять строчек. Потрать пять минут перечитай ветку.
Ты по моему вообще нихрена не в состоянии свою ветку про жизнь, смерть, смерть тела и тд верно логически осмыслить
источник

MM

Mr M in /MARX/
Der Caisa
И потому дешёвые вскукареки на философию (в частности философию физики) не идут ни в какие ворота
Например?
источник

S

Sergey in /MARX/
The_spectre
Ты по моему вообще нихрена не в состоянии свою ветку про жизнь, смерть, смерть тела и тд верно логически осмыслить
Ясно
источник

ЛТ

Либер Трахеянец... in /MARX/
Der Caisa
И потому дешёвые вскукареки на философию (в частности философию физики) не идут ни в какие ворота
что за философия физики, кстати? Не шарю
источник

MM

Mr M in /MARX/
The_spectre
Ты по моему вообще нихрена не в состоянии свою ветку про жизнь, смерть, смерть тела и тд верно логически осмыслить
Слушь, вот ты прошаренный, поясни за тёмную энергию
источник

DC

Der Caisa in /MARX/
Mr M
Например?
Ну, например, ты просишь помощи в объяснении того, что существует лишь в теории
источник

uu

unnamed user in /MARX/
The_spectre
Что блеать? ..Тебе ткнули в твоё непонимание не то, что диалектики, а примитивной формальной  логики. То есть ты совсем не в состоянии осмыслить сообщения из 5 строчек текста
источник

T

The_spectre in /MARX/
Mr M
Слушь, вот ты прошаренный, поясни за тёмную энергию
На данный момент я не в состоянии найти вообще каких либо научных теорий , именно теорий, а не гипотез по поводу темной энергии ...
Если такая энергия есть, то она материальна, а если она материальна она будет находиться в движении внутреннем или относительно чего либо ....
источник

MM

Mr M in /MARX/
Der Caisa
Ну, например, ты просишь помощи в объяснении того, что существует лишь в теории
А что сущесвтвует не в теории?
источник

T

The_spectre in /MARX/
.о ебать ...оно выползло..
источник

uu

unnamed user in /MARX/
Mr M
Алсо, мне кто-нибудь из диалектиков может сказать, темная энергия движется или нет?
источник

MM

Mr M in /MARX/
The_spectre
На данный момент я не в состоянии найти вообще каких либо научных теорий , именно теорий, а не гипотез по поводу темной энергии ...
Если такая энергия есть, то она материальна, а если она материальна она будет находиться в движении внутреннем или относительно чего либо ....
Ну нсли ты такое утверждегие сделаешь, то оно будет поинципиально проьиворечтьь наблюдениям
источник

T

The_spectre in /MARX/
Mr M
Ну нсли ты такое утверждегие сделаешь, то оно будет поинципиально проьиворечтьь наблюдениям
Оно до сих пор непровержимо
источник

MM

Mr M in /MARX/
The_spectre
Оно до сих пор непровержимо
Чё? По-русски
источник

T

The_spectre in /MARX/
Mr M
Чё? По-русски
Материя — это весь существующий независимо от нас мир. Понятие материи — самое общее понятие. Всё, что есть, представляет собою разные виды материи, сама же материя не может быть определена как частный случай какого-то рода. По той же причине нельзя указать и видового отличия материи. Мы отличаем материю от сознания, противопоставляем их одно другому, но это противопоставление условно и имеет смысл только в пределах «гносеологической» постановки вопроса, поскольку мы в самой материи находим особое свойство её как свойство высокоорганизованной материи — сознание. Противопоставление познания бытию есть противопоставление познающей материи познаваемой материи, но не более того. Вполне законное и верное противопоставление субъекта объекту теряет свой смысл за пределами теории познания. Если бы мы стали противопоставить материю духу с естественно-научной точки зрения, то это означало бы измену материалистическому монизму, переход на дуалистическую позицию. Есть только материя и её проявления. Субъект также материален. Познающий человек сам есть одно из проявлений материи.
источник

M

Marxist-leninist in /MARX/
The_spectre
Материя количественно и качественно меняется, рассматривая смерть, как смерть живых существ, я взял человека, то в данном случае та часть живой материи в качестве человека перестала быть , изменилась ..Поэтому понятие - живёт будет ошибочным в данном случае
Ну я говорил,что этот вопрос не знаю.
источник

M

Marxist-leninist in /MARX/
The_spectre
Материя — это весь существующий независимо от нас мир. Понятие материи — самое общее понятие. Всё, что есть, представляет собою разные виды материи, сама же материя не может быть определена как частный случай какого-то рода. По той же причине нельзя указать и видового отличия материи. Мы отличаем материю от сознания, противопоставляем их одно другому, но это противопоставление условно и имеет смысл только в пределах «гносеологической» постановки вопроса, поскольку мы в самой материи находим особое свойство её как свойство высокоорганизованной материи — сознание. Противопоставление познания бытию есть противопоставление познающей материи познаваемой материи, но не более того. Вполне законное и верное противопоставление субъекта объекту теряет свой смысл за пределами теории познания. Если бы мы стали противопоставить материю духу с естественно-научной точки зрения, то это означало бы измену материалистическому монизму, переход на дуалистическую позицию. Есть только материя и её проявления. Субъект также материален. Познающий человек сам есть одно из проявлений материи.
Вот лучше дал определение.Спектр шарит.
источник

MM

Mr M in /MARX/
The_spectre
Материя — это весь существующий независимо от нас мир. Понятие материи — самое общее понятие. Всё, что есть, представляет собою разные виды материи, сама же материя не может быть определена как частный случай какого-то рода. По той же причине нельзя указать и видового отличия материи. Мы отличаем материю от сознания, противопоставляем их одно другому, но это противопоставление условно и имеет смысл только в пределах «гносеологической» постановки вопроса, поскольку мы в самой материи находим особое свойство её как свойство высокоорганизованной материи — сознание. Противопоставление познания бытию есть противопоставление познающей материи познаваемой материи, но не более того. Вполне законное и верное противопоставление субъекта объекту теряет свой смысл за пределами теории познания. Если бы мы стали противопоставить материю духу с естественно-научной точки зрения, то это означало бы измену материалистическому монизму, переход на дуалистическую позицию. Есть только материя и её проявления. Субъект также материален. Познающий человек сам есть одно из проявлений материи.
Тут только набор сдов с нулевым содержанием.

Ты конкретно ответь, тёмная энергия находится в движении или нет?
источник