Главные разжигатели срача по сёминым в этом всём подобны разжигателю срача по сталену - сами первые вбрасыют и набрысывают, а потом стонут от засилия, изображая жертву.

Хорошо что Семёну похуй на поехов

Да все эти хейтеры просто завидуют Кургиняну!

Зачееем? Какие такие возможности, для его основной деятельности откроются, если вступить в партию? Новая камера отрастет для съёмок сюжетов? Или видосы заливаться на Ютубе быстрее станут? Что за карго культ то с этими партиями, что обязательно надо быть хоть в какой нить?

Просто взгляд на партии у нас с ним схож, как я понимаю. Сейчас НЕТ партии "идеологически близкой по духу". Физически не существует. Все партии которые есть - это партии имени себя (единственная к которой я более менее отношусь хорошо - это ркрп. Но и она в этот список входит). Нормальная " та самая Партия" может вырасти только из широкого рабочего движения. Есть такое? Нет. Но в партию надо идти.

Протест поддержали - а освещение событий в шиесе, например, ну то, чем и должен заниматься левый журналист - это не поддержка? А, понятно, ему надо было бросить все и встать рядом в цепь. Ну и что, что тогда никто не узнал бы, т.к некому рассказать было про события на широкую аудиторию? Зато поддержал!

Не, Британия слишком далеко, скорее можно сказать про Австрию или Пруссию, ведь они были буферной зоной до России. В Австрии встретили, но проиграли (Битва под Аустерлицем). Ок, столица была в Питере, означает ли это малозначимость Москвы? Эта стратегия "отступаем чтобы потом победить" напоминает мне Персию в войне с Македонией. Наполеон не хотел захватывать Россию, это далеко от Франции, есть более близкие противники, его цель была чтобы Россия прекратила вступать в коалиции врага.

Гоблину

Сёмин - это не человек, это проект. В том числе и по продаже идеологии.

Так что красный фон создает - это хорошо.

Сознательно заменяет телевизор(источник эмоций перед сном после работы, чисто попереживать - потому что в жизни пусто) - на себя, встраивается в эту роль, не тянет людей дальше -  это плохо.

Ну и традиционное - нахрена все упоминания, всю связь государства как буржуазного инструмента - а не как "нейтрального поля битвы" - вымарывать из манифеста?
https://docs.google.com/document/d/1tDyYMHrJmVOzmEqPnLIKINlhs0p8Te0fcxeo8YR_rqw/edit?usp=drivesdk

Детские обиды какие то. Вот сидели коммунисты под шконками 30 лет, вещали на фоне красной тряпки. Фрики и маргиналы, сборище полупоехавших.

А тут пришли харизматичные личности - Сёмин, Жуков и тд и донесли классовую повестку на миллионные аудитории. И у первых бомбануло. Как же так, на нашем поле нас обошли. Это все агенты и проекты кремля/госдепа. Отсюда такая ненависть, не имеющая под собой логического основания, и консприрология, имхо.

Но это уже не важно. Важно то, что рабочие, типа меня смотрят теперь на теоретиков и спрашивают чего те могут предложить, какой план действий? А никакого. Только срачи) или рецепты 100 летней давности.

Сёмин - это не человек, это проект. В том числе и по продаже идеологии.

Так что красный фон создает - это хорошо.

Сознательно заменяет телевизор(источник эмоций перед сном после работы, чисто попереживать - потому что в жизни пусто) - на себя, встраивается в эту роль, не тянет людей дальше -  это плохо.

Ну и традиционное - нахрена все упоминания, всю связь государства как буржуазного инструмента - а не как "нейтрального поля битвы" - вымарывать из манифеста?
https://docs.google.com/document/d/1tDyYMHrJmVOzmEqPnLIKINlhs0p8Te0fcxeo8YR_rqw/edit?usp=drivesdk

А, ну вот. А то мне ролик сейчас было неудобно смотреть.

Яркий показатель верунского отношения к текстам святого Маркса. Задача стоит - докопаться. Умолчал хоть строчку? Еретик и оппортунист. Поэтому у таких и проблем с теорией нет. Святой Маркс писал все верно, а то что масса рецептов устарели и не работают - эт вы все врети.

@dr_Zlov , и нет, это не только "люди под давлением" заинтересовались. Если бы так было, то эти самые фрики имели бы такую популярность, как сейчас Жуков или Сёмин.. Т.к явно 3х часовой монолог, лучше и подробнее объяснит, чем 10 минутны упрощенный ролик.
Но те как сидели, никому не известные, так и сидят.

смотрят теперь на теоретиков

Интересно, кого ты принимаешь за "теоретика"? У современного левого движения в б. СССР их нет, де-факто. Баловство одно.  Но всё же - буду признателен, если поделишься, кого ты за теоретика считаешь (я, как можно понять - никого).

Хорошо что Семёну похуй на поехов

Миллионная аудитория только у фашиста Гоблина и анти-марксиста- Бондаренко.

Важно то, что рабочие, типа меня смотрят теперь на теоретиков и спрашивают чего те могут предложить, какой план действий?
Что ты последнее читал от теоретиков?

Да, я тоже думаю что Семину похуй на своих хомячков.

Морзянка порвался опять от Семёна🙈