Size: a a a

2020 October 27

DA

D A in /MARX/
Donatello
почему не может? все подвластно Богу, если какой либо народ изчезает, это часть Божьего промысла
а бог может создать камень, который сам не смог бы поднять ?
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
Mr M
Да тебе все типа влом, когда пруфов нихуя.

И также, как ты говоришь, что барттерная эконмика была, можно скзать, что это заблюждуение, причем протухшее
Бля, ну, почитай ты хоть антропологов каких. Там про аборигенов разных и прочее.

Понятное дело, что бартер всегда хаотичен и при переходе к постоянным контактам вынужден, во что-то перерождаться. И тут да, наряду с выделением какого-то вида товара возникают и долговые обязательства. Это вполне возможно.
Но та же гривна была и "деньгами", и предметом потребления (читай товаром) 🤷‍♂
источник

MM

Mr M in /MARX/
Владимир Викторов
Бля, ну, почитай ты хоть антропологов каких. Там про аборигенов разных и прочее.

Понятное дело, что бартер всегда хаотичен и при переходе к постоянным контактам вынужден, во что-то перерождаться. И тут да, наряду с выделением какого-то вида товара возникают и долговые обязательства. Это вполне возможно.
Но та же гривна была и "деньгами", и предметом потребления (читай товаром) 🤷‍♂
А то, что раньше они могли заблуждпться и наука уточняется, ты не допускал?

У вас все, что маркс писал -- аксиома.
источник

DB

Demyan Bednij in /MARX/
YouTube
Михаил Елизаров — Сектантская
Песня Михаила Елизарова "Сектантская"

Немало было на Земле мистических кидал.
Конфуций Бога не видал, а Лао Дзы видал.
Хоть каждый был на свой манер чувствителен и яр,
Не видел Бога Сведенборг, а видел Бодрийяр!

С братьями день и ночь молиться,
С сестрами день и ночь молиться,
С верными день и ночь поиться
Из золотого блюдца!
Будем мы словно Божьи птицы,
Словно невинные Божьи птицы,
Словно Христовые голубицы,
А птицы не ебутся!

Напялить можно на себя оккультный причиндал,
Спиноза Бога не видал, а Ницше увидал!
Метафизический нас окружает Каракум,
Не видел Бога Августин, но видел Аввакум!

Мы убегали от культуры,
Как от набитой старой дуры,
Прочь уходили из культуры,
Где всё смешно и куце!
Стали мы словно Божьи птицы,
Словно Христовые Божьи птицы
Словно невинные Божьи птицы,
А птицы не ебутся!

Немало кто намалевал пентаклей и мандал,
Он просто Бога не видал, а я его видал!
Как ты не понимаешь, зай, что это не Мазай?!
На этой лодке дед Дазайн и он её Хозяин!

Чтобы не стать случайной жертвой,
Невразумительной…
источник

D

Donatello in /MARX/
Victor
Ты не ответил на поставленный вопрос. Если ты ставишь свою жизнь выше божьего волеизъявления ты можешь считаться верующим?
я не могу знать, впал ли царь во грех и выполняет указания Сатаны или выполняет Божье указание. задача Божьего помазанника - вести своих подданных за собой, делать то, что угодно Богу, а Богу угодно, чтобы дети Божьи плодились и размножались. если царь решил уничтожить свой народ, значит он уже не Божий помазанник. и ему можно сопротивляться. но если в итоге царь своего добьется, и народ будет уничтожен, значит Бог допустил этому случиться. видимо тот народ был слишком грешен и Бог послал этого сатанинского царя ему в кару. такой вот ответ
источник

D

Donatello in /MARX/
Гриб Боровик
Так вот по-моему мнению ты и впал в ересь паулианского искажения учения иисуса нашего христа. Нужно самому разбираться, а не слушать и внимать трактовкам священников
спасибо, приму к сведению (нет)
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
Mr M
А то, что раньше они могли заблуждпться и наука уточняется, ты не допускал?

У вас все, что маркс писал -- аксиома.
Это уже не про Маркса вопрос. Этот вопрос изучают несколько вспомогательных исторических дисциплин.
источник

V

Victor in /MARX/
Donatello
я не могу знать, впал ли царь во грех и выполняет указания Сатаны или выполняет Божье указание. задача Божьего помазанника - вести своих подданных за собой, делать то, что угодно Богу, а Богу угодно, чтобы дети Божьи плодились и размножались. если царь решил уничтожить свой народ, значит он уже не Божий помазанник. и ему можно сопротивляться. но если в итоге царь своего добьется, и народ будет уничтожен, значит Бог допустил этому случиться. видимо тот народ был слишком грешен и Бог послал этого сатанинского царя ему в кару. такой вот ответ
Если бог выбрал его, значит его не может захватить сатана, иначе бог бы ошибся. А бог не ошибается, и он всесилен. Соответственно ты клевещешь на бога, а значит ты грешник
источник

MM

Mr M in /MARX/
Владимир Викторов
Это уже не про Маркса вопрос. Этот вопрос изучают несколько вспомогательных исторических дисциплин.
Че ты хочешь сказать-то?
Тебе уже указали с пруфами на заблуждения тч зр о возн денег как товара
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /MARX/
Victor
Если бог выбрал его, значит его не может захватить сатана, иначе бог бы ошибся. А бог не ошибается, и он всесилен. Соответственно ты клевещешь на бога, а значит ты грешник
Ты ужасно флексишь. Нет у тебя харизмы, сорян.
источник

V

Victor in /MARX/
Леонид Lacroix
Ты ужасно флексишь. Нет у тебя харизмы, сорян.
Спасибо, стараюсь, учусь 🥰
источник

D

Donatello in /MARX/
D A
а бог может создать камень, который сам не смог бы поднять ?
ты задаешь вопрос, в координатах человеческого сознания, будто всемогущий Бог, это Зевс какой то, создал такой камень и поднять не сможет. я думаю ответ на этот вопрос лежит вне нашего сознания, мы с человеческой логикой можем только увидеть парадокс всемогущества Бога. но ответ для нас непостижим на самом деле
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /MARX/
Victor
Спасибо, стараюсь, учусь 🥰
Да уныло. Хоть у гриба поучись.

Особенно все грустно когда тебя троллят, а ты троллишь в ответ думая, что с тобой общаются серьёзно. Это особенно грустно.
источник

V

Victor in /MARX/
Леонид Lacroix
Да уныло. Хоть у гриба поучись.

Особенно все грустно когда тебя троллят, а ты троллишь в ответ думая, что с тобой общаются серьёзно. Это особенно грустно.
Люди разные бывают, я видел и людей которые такие вещи на серьезных щах затирают. А от тебя чет уныниемпахнет
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
Donatello
ты задаешь вопрос, в координатах человеческого сознания, будто всемогущий Бог, это Зевс какой то, создал такой камень и поднять не сможет. я думаю ответ на этот вопрос лежит вне нашего сознания, мы с человеческой логикой можем только увидеть парадокс всемогущества Бога. но ответ для нас непостижим на самом деле
превращение льда в  воду это божественное чудо?
источник

D

Donatello in /MARX/
Victor
Если бог выбрал его, значит его не может захватить сатана, иначе бог бы ошибся. А бог не ошибается, и он всесилен. Соответственно ты клевещешь на бога, а значит ты грешник
Бог его не выбирал, царя помазывают на царство святым Миром, который дает царю дары Духа Святого, вследствие чего он более эффективно управляет государством, с Божьей помощью. это не означает, что любое его действие есть Божье повеление, вовсе нет. царь это обычный человек, может впасть в грех
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
Mr M
Че ты хочешь сказать-то?
Тебе уже указали с пруфами на заблуждения тч зр о возн денег как товара
Вот тебе пруф про гривну.

Котляр Н. Ф. Гривна денежная (счётная) // Древняя Русь в средневековом мире: Энциклопедия / Институт всеобщей истории РАН; Под ред. Е. А. Мельниковой, В. Я. Петрухина

Херня ваша ммтшная теория не бьётся она с материальной культурой и не соответствует действительности.
источник

V

Victor in /MARX/
Donatello
Бог его не выбирал, царя помазывают на царство святым Миром, который дает царю дары Духа Святого, вследствие чего он более эффективно управляет государством, с Божьей помощью. это не означает, что любое его действие есть Божье повеление, вовсе нет. царь это обычный человек, может впасть в грех
Интересно мыслишь, а для тебя твоя вера это монотеизм или политеизм?
источник

D

Donatello in /MARX/
Гриб Боровик
превращение льда в  воду это божественное чудо?
вообще все во Вселенной это Божье чудо, все, что мы видим, и мы сами созданы Богом
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
Donatello
вообще все во Вселенной это Божье чудо, все, что мы видим, и мы сами созданы Богом
а сам бог вечен и непрерывен или имеет свою первопричину? Наличие бога это чудо или нет?
источник