То есть ты опять не в состоянии самостоятельно пояснить свою позицию?) 😏

Вопрос не только в бартерк, но ещё и в деньгах, генезис которых связывается ммт с долговыми обязательствам, что противоречит огромному пласту всех имеющихся знаний как о первобытных обществах, так и о варварских.

Хорошо иллюстрирует изначальную товарность денег русская и скандинавская гривна (одновременно являвшееся и предметом потребления и предметом платежа).

Если же ты основываешься опять на одной-двух третьесортных статеечках, то тогда нет смысла продолжать.

он нужен не только мне, а всему русскому народу, не все это к сожалению понимают. нужен он, чтобы вести за собой народ, убрать раздоры за власть, ведь если власть передается по наследству, тогда сильные люди меньше будут впадать в гордыню и пытаться захватить власть в свои руки, будут больше заниматься укреплением нашей России

похоже на то, боженька не помог.

человек это всего лишь человек,  и даже божий помазанник может подчиниться сатане, впасть в страшные грехи, тогда народ может от него избавиться и поставить нового, так я думаю.

Ходил в православную гииназию

Ты с историей династии Рюриковичей (да и Романовых) знаком?

Ну Сталин вообше семинарию закончил.

С красным дипломом

А если им бог сказал уничтожить русский народ, потому что бог им разочаровался, ты не воспротивишься богу?

на все воля Божья, если у народа не получится остановить этого царя, и народ будет уничтожен, значит действительно этого хотел Бог. если получится остановить, значит все таки это сатана им управлял, а Бог позволил его остановить

Видимо тебе виднее, да

я поговорю об этом с батюшкой позднее

А у тебя нет нихуя пояснения, как всегда. Я тебе прислал уже 2 статьи, научную и поп, где есть четкий стейтмент. А ты как всегда предлагаешь полностью читать книгу, причем сначала науку логики. У вас другиз аргументов нет

Ну бог не материален, он не может действовать на земле, для этого у него есть помазанник, ты будучи верующим оказываешь сопротивление помазаннику, а значит и богу тоже, но ты верующий. Можешь ли ты считаться истинно верующим тогда?

Не, в твоём случае можно и просто учебник логики для начальных классов. Прости, кратких статей для тебя спецом не собираю, да и спецом для тебя искать влом.

В том, что помимо товарно-денежных зарождались ещё и долговые отношения противоречий не вижу. А вот в том, что деньги зарождались, как долговые обязательства согласиться никак не мочно. Уж больно много не совпадений среди имеющихся источников.

А у тебя нет нихуя пояснения, как всегда. Я тебе прислал уже 2 статьи, научную и поп, где есть четкий стейтмент. А ты как всегда предлагаешь полностью читать книгу, причем сначала науку логики. У вас другиз аргументов нет

почему не может? все подвластно Богу, если какой либо народ изчезает, это часть Божьего промысла

Так ты почитай для начала что то. Или ты хочешь быть христианином, которым помыкают другие более авторитетные и заслуженные христиане

я читаю, но многие вещи довольно сложны, и если их трактовать слабым человеческим мозгом мирянина, то можно понять текст неправильно и впасть в ересь. в этом деле лучше довериться Церкви, которая лучше знает этот вопрос, занимается им 2000 лет

Так ты почитай для начала что то. Или ты хочешь быть христианином, которым помыкают другие более авторитетные и заслуженные христиане