Size: a a a

2020 October 27

MM

Mr M in /MARX/
dr_Zlov
Деньги всегда можно представить себе как товар. Как и любой товар, они обладают потребительной стоимостью и стоимостью.

Стоимость денег определяется издержками на их производство (затратами живого и овеществленного труда на их создание). Эта характеристика относится и к полноценным деньгам (золото, серебро и т.д.), и к неполноценным. Стоит только отметить, что стоимость современных неполноценных денег чрезвычайно мала, причем с ростом номинала она уменьшается до бесконечно малой величины.

Потребительная стоимость полноценных и неполноценных денег различается. Как уже отмечалось, потребительная стоимость (полезность) полноценных денег заключается, с одной стороны, в их способности к обмену и в покупательной способности (количестве товаров, которое можно приобрести на денежную единицу), с другой, - в полезности самого товара, в форме которого представлены деньги (золото). Потребительная же стоимость неполноценных денег состоит лишь в их способности к обмену и покупательной способности. То есть, их полезность состоит лишь в том, что на них можно что-то купить.
Как в лужу пёрднул.

У современных макрсистов всё только так — сыпать цитаткаими и отправлять читать книги, начиная с науки логики.
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Mr M
Как в лужу пёрднул.

У современных макрсистов всё только так — сыпать цитаткаими и отправлять читать книги, начиная с науки логики.
Я то же самое мог бы исвоими словами описать, но проще было скопипастить - лень ради такого охуевшего тебя так много букв печатать.

Есть возражения - приводи.
источник

MM

Mr M in /MARX/
dr_Zlov
Я то же самое мог бы исвоими словами описать, но проще было скопипастить - лень ради такого охуевшего тебя так много букв печатать.

Есть возражения - приводи.
Дак это бред, нахуя описывать? Деньги — не товар, точка. Док-в сущ-я бартерной экономики нет.
Док-в возникновения денег из бартера тоже нет
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Mr M
Дак это бред, нахуя описывать? Деньги — не товар, точка. Док-в сущ-я бартерной экономики нет.
Док-в возникновения денег из бартера тоже нет
Бредом является то что деньги предназначены для покупки на них чего-то - как например еда предназначена для питания?

Так трудно понять что современному человеку и такая потребительная стоимость нужна?(при современном развитиии общества)

Если кому интересно, текст взял отсюда
https://studopedia.org/13-64514.html
источник

D

Donatello in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Наговариваеваешь, Нерон Клавдиевич царём как раз не был. Он был явным республиканцем (руководил республикой), председателем парламента и бургомистром. Столп демократии!
дополню, Нерон - язычник, он не нес груз ответственности, как христианские правители
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Mr M
Дак это бред, нахуя описывать? Деньги — не товар, точка. Док-в сущ-я бартерной экономики нет.
Док-в возникновения денег из бартера тоже нет
Док-в сущ-я бартерной экономики нет.

Ложь.

http://newsruss.ru/doc/index.php/Бартер_в_России_в_1990-х_годах
источник

MM

Mr M in /MARX/
dr_Zlov
Бредом является то что деньги предназначены для покупки на них чего-то - как например еда предназначена для питания?

Так трудно понять что современному человеку и такая потребительная стоимость нужна?(при современном развитиии общества)

Если кому интересно, текст взял отсюда
https://studopedia.org/13-64514.html
стоимости эти — это философия. К экономике и науке это не имеет отношения
источник

MM

Mr M in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Док-в сущ-я бартерной экономики нет.

Ложь.

http://newsruss.ru/doc/index.php/Бартер_в_России_в_1990-х_годах
Сущ-е бартера и бартерная экономика в масштабах страны на гос-м уровне — это разные вещи
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Mr M
стоимости эти — это философия. К экономике и науке это не имеет отношения
Бля, а когда всё в быках или овцах меряли - это не экономика была?
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Donatello
дополню, Нерон - язычник, он не нес груз ответственности, как христианские правители
Да, христианский фашизм и животная ненависть христиан ко всему живому хорошо известны.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Mr M
Сущ-е бартера и бартерная экономика в масштабах страны на гос-м уровне — это разные вещи
По одним оценкам, в России в 1991—1994 годах около 40 % от общего объёма промышленной продукции обменивалось через бартер, в 1995—1996 годах — 75 %, в 1997—1999 годах — около 80 — 90 %.[12] По другим оценкам, в 1997 году от 50 до 80 % всех обменов между промышленными предприятиями осуществлялись по бартеру.[13]

От себя замечу, что это буквально "вчера" было. Но надо на голубом глазу "выдумывать" нечто про "историю". Типа если оно было "вчера", то не считается (не понятно с чего).

Или вот ещё можно пойти ва-банк и заявить, что такое бартерное чудо возможно только в 20 веке стало. Новейшее изобретение!
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
По одним оценкам, в России в 1991—1994 годах около 40 % от общего объёма промышленной продукции обменивалось через бартер, в 1995—1996 годах — 75 %, в 1997—1999 годах — около 80 — 90 %.[12] По другим оценкам, в 1997 году от 50 до 80 % всех обменов между промышленными предприятиями осуществлялись по бартеру.[13]

От себя замечу, что это буквально "вчера" было. Но надо на голубом глазу "выдумывать" нечто про "историю". Типа если оно было "вчера", то не считается (не понятно с чего).

Или вот ещё можно пойти ва-банк и заявить, что такое бартерное чудо возможно только в 20 веке стало. Новейшее изобретение!
источник

D

Donatello in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Да, христианский фашизм и животная ненависть христиан ко всему живому хорошо известны.
зачем вы оскорбляете миллионы ныне живущих и миллиарды уже почивших? я то это переживу, но вы будете держать ответ на том свете перед Богом за свою хулу на христиан. лучше покайтесь, спасите свою душу
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Donatello
зачем вы оскорбляете миллионы ныне живущих и миллиарды уже почивших? я то это переживу, но вы будете держать ответ на том свете перед Богом за свою хулу на христиан. лучше покайтесь, спасите свою душу
У вас даже Гитлера не отлучили от церкви за самоубийство, о чем тут говорить?

"Личный архитектор Гитлера Альберт Шпеер полагал, что он «не имел прямого отношения» к католичеству, но и формально не отходил от последнего. В отличие от своего соратника Йозефа Геббельса, Гитлер не был подвергнут церковному отлучению за самоубийство"
источник

D

Donatello in /MARX/
dr_Zlov
У вас даже Гитлера не отлучили от церкви за самоубийство, о чем тут говорить?

"Личный архитектор Гитлера Альберт Шпеер полагал, что он «не имел прямого отношения» к католичеству, но и формально не отходил от последнего. В отличие от своего соратника Йозефа Геббельса, Гитлер не был подвергнут церковному отлучению за самоубийство"
католики - еретики, причем тут Церковь?
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
Donatello
католики - еретики, причем тут Церковь?
ты не священнослужитель, чтобы судить о католицизме как ереси)
источник

D

Donatello in /MARX/
Гриб Боровик
ты не священнослужитель, чтобы судить о католицизме как ереси)
я спрашивал об этом батюшку, он подробно объяснил почему католики являются еретиками

в первую очередь из за filioque(из за этого католичество отпало от Православия), но за тысячу лет там еще куча еретических догматов наросло
источник

j

jktu in /MARX/
Я вот много раз думал, возможно ли в социалистической стране, обеспечивающей  себя товарами полностью,не перешедшей в стадию коммунизма, отменить деньги.
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
jktu
Я вот много раз думал, возможно ли в социалистической стране, обеспечивающей  себя товарами полностью,не перешедшей в стадию коммунизма, отменить деньги.
Они сами собой отменятся, постепенно потеряв все функции денег и станут как бы "талонами о трудочасах"

Произойдёт это вместе с исчезновением товарного производства - и это постепенно и происходило в СССР, кстати
источник

j

jktu in /MARX/
dr_Zlov
Они сами собой отменятся, постепенно потеряв все функции денег и станут как бы "талонами о трудочасах"

Произойдёт это вместе с исчезновением товарного производства - и это постепенно и происходило в СССР, кстати
👍я на верном пути😁
источник