Size: a a a

2020 November 19

М

Марксач_бот... in /MARX/
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
The_spectre
2 заявки сделал и поехал домой. Потом ещё по делам катался.
Товарищ сделал 30 заявок на 13 к грязи по Яндексу.
Было весело сегодня.
Вооот! А говоришь система неправильная, да ты работать просто не хочешь. Попомнишь потом, когда товарищ буржуем станет и будет сверху на всех пиливать! 😂
источник

T

The_spectre in /MARX/
Леонид Lacroix
Нет. Ты просто сам что-то придумал, сам показал какие все идиоты и сам пошёл себе насасывать. Это обычное поведение шиза, они не способны в общение.
А что я придумал?
Я лишь исправил неточность, неправильность твоего понимания исторической практики. Какие ко мне притензии?
источник

T

The_spectre in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Вооот! А говоришь система неправильная, да ты работать просто не хочешь. Попомнишь потом, когда товарищ буржуем станет и будет сверху на всех пиливать! 😂
Каюсь ..
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
The_spectre
А что я придумал?
Я лишь исправил неточность, неправильность твоего понимания исторической практики. Какие ко мне притензии?
И на что ты обиделся? 🤔

Ты написал, что Лёня как дурак. А Лёня тебе ответил, что ты как шиз. 🤷‍♂
источник

T

The_spectre in /MARX/
Владимир Викторов
И на что ты обиделся? 🤔

Ты написал, что Лёня как дурак. А Лёня тебе ответил, что ты как шиз. 🤷‍♂
https://t.me/MARXconf/400097
Если мы с тобой умеем понимать смысл, то получается , что я шиз ( надеюсь ты понимаешь оскорбительный смысл этого слова), который сам сете насасывает ....
Как то не очень, понимаешь Владимир?
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
The_spectre
https://t.me/MARXconf/400097
Если мы с тобой умеем понимать смысл, то получается , что я шиз ( надеюсь ты понимаешь оскорбительный смысл этого слова), который сам сете насасывает ....
Как то не очень, понимаешь Владимир?
Так ты его выше по треду тоже оскорбил ненавящево.
источник

T

The_spectre in /MARX/
Владимир Викторов
И на что ты обиделся? 🤔

Ты написал, что Лёня как дурак. А Лёня тебе ответил, что ты как шиз. 🤷‍♂
А где ОСКОРБЛЕНИЕ?
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /MARX/
The_spectre
А что я придумал?
Я лишь исправил неточность, неправильность твоего понимания исторической практики. Какие ко мне притензии?
То что все, кроме тебя, поняли что я имею ввиду когда говорил "Гитлер" - это твои проблемы, честно. По одной из теорий умственные способности человека определяются по возможности нормально воспринимать синонимы, аллюзии и иносказательные выражения. Так ты их просто не умеешь понимать. Если тебя прямо не сказать и в ротик не положить - ты ничего не поймёшь.
источник

T

The_spectre in /MARX/
Ноль критического мышления! ?
Я обосновал , что его действительно у данного индивида ноль, показал ему его упоротость пропагандой? Что мне ему ещё написать, что он умён? Но я не могу лгать Владимир. Я очень мягко пишу, если ты помнишь, как я могу матом крыть подобный бред и тех, кто его воспроизводит
источник

T

The_spectre in /MARX/
Леонид Lacroix
То что все, кроме тебя, поняли что я имею ввиду когда говорил "Гитлер" - это твои проблемы, честно. По одной из теорий умственные способности человека определяются по возможности нормально воспринимать синонимы, аллюзии и иносказательные выражения. Так ты их просто не умеешь понимать. Если тебя прямо не сказать и в ротик не положить - ты ничего не поймёшь.
Что тебе мешает написать верно с позиции классового анализа и без убогих персонификаций? Ты боишься быть немодным ...душным?)
источник

T

The_spectre in /MARX/
Владимир Викторов
Так ты его выше по треду тоже оскорбил ненавящево.
Смотри, а здесь я написал слово чушь ...Тоже оскорбление?
https://t.me/MARXconf/400044
Telegram
The_spectre in /MARX/
Чушь! Почему?
Ведение такой войны обостряет националистические ( допустим у Германского населения) настроения, а не революционные. Потому что наличиствует внешний враг, против которого легко вести агитацию и пропаганду среди своего населения
И понятно , что это даёт дополнительный козырь в руки правящего класса капиталистов  для ведения соответствующей пропаганды в отношении своих внутренних врагов - социал демократов, которые моментально становятся иностранными агентами, врагами  Германии. И соответственно в условиях ведения такой войны легко агитировать против внешнего врага, которого можно наделять соответствующим негативным описанием с целью пропаганды. Пропаганда против "жидобольшевизма" стала впоследствии одной из  основных линий пропаганды  в Германии.
Именно перемирие позволяло раскрыть внутренний революционный  потенциал  в ведении агитации и пропаганды для социал демократов Германии.
Про то, что продолжение войны без подписания Брестского мира есть убийство тысяч рабочих и крестьян  , потому что именно…
источник

T

The_spectre in /MARX/
Владимир Викторов
Так ты его выше по треду тоже оскорбил ненавящево.
Ты когда нибудь будешь в состоянии действительно неангажированно выполнять модераторские обязанности?
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
The_spectre
Ты когда нибудь будешь в состоянии действительно неангажированно выполнять модераторские обязанности?
Неангажированно я должен забанить тебя) Но я сегодня на твоей стороне, пока)
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /MARX/
The_spectre
Что тебе мешает написать верно с позиции классового анализа и без убогих персонификаций? Ты боишься быть немодным ...душным?)
Потому что все, я повторюсь, ВСЕ тут поняли, что говоря "Гитлер" я имел ввиду немецкую буржуазию. И только один ты считаешь всех, кроме себя, за полных идиотов, пытаясь меня поправить, но тем самым явно показывая именно свои собственные интеллектуальные способности.

Спектр, привыкни к своему месту возле метафорической параши уже. У тебя не получается в дискуссию не выставляя себя незаточенным карандашиком.
источник

T

The_spectre in /MARX/
Леонид Lacroix
Потому что все, я повторюсь, ВСЕ тут поняли, что говоря "Гитлер" я имел ввиду немецкую буржуазию. И только один ты считаешь всех, кроме себя, за полных идиотов, пытаясь меня поправить, но тем самым явно показывая именно свои собственные интеллектуальные способности.

Спектр, привыкни к своему месту возле метафорической параши уже. У тебя не получается в дискуссию не выставляя себя незаточенным карандашиком.
Как ты любишь ссылаться на всех!
Ты всех спросил поняли они или нет или ты в очередной раз несёшь пургу ?
"Как в случае с октябрем спасибо стоит сказать в первую очередь правящей буржуазии, которая просто не была способна управлять больше страной, так и за соц лагерь стоит сказать спасибо в основном Гитлеру и его безумной войне."...
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /MARX/
The_spectre
Как ты любишь ссылаться на всех!
Ты всех спросил поняли они или нет или ты в очередной раз несёшь пургу ?
"Как в случае с октябрем спасибо стоит сказать в первую очередь правящей буржуазии, которая просто не была способна управлять больше страной, так и за соц лагерь стоит сказать спасибо в основном Гитлеру и его безумной войне."...
Мне нравится, что ты споришь с этим, а не с тем, что ты считаешь всех кроме себя за идиотов.
источник

T

The_spectre in /MARX/
Леонид Lacroix
Мне нравится, что ты споришь с этим, а не с тем, что ты считаешь всех кроме себя за идиотов.
Ты придумал за меня то, что я считаю всех кроме себя идиотами....
В таком способе мышления Леонид большая ошибка ...) Ахххахаа.
Это опять идеализм.
Не надо пытаться дискредитировать меня лично. ЕСЛИ   пытаТЬСЯМ оспорить мои тезисы , доводы и ТД  ты возможно это сделАЕШЬ. Меня не надо трогать, не надо говорить, что я шиз, сосу, считаю всех идиотами и т.д. Понимаешь о чем я Леонид?
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Леонид Lacroix
Потому что все, я повторюсь, ВСЕ тут поняли, что говоря "Гитлер" я имел ввиду немецкую буржуазию. И только один ты считаешь всех, кроме себя, за полных идиотов, пытаясь меня поправить, но тем самым явно показывая именно свои собственные интеллектуальные способности.

Спектр, привыкни к своему месту возле метафорической параши уже. У тебя не получается в дискуссию не выставляя себя незаточенным карандашиком.
Совсем списывать со счетов личность Гитлера, вообще "роль личности в истории", я думаю, не стоит. Понятное дело, что времена выбирают личность, но то, что эта личность была именно такой — весьма показательно и вполне себе заслуживает именно такой персонофикации. Например в том Путине намного меньше личного, мне кажется, чем было в Гитлере.
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Совсем списывать со счетов личность Гитлера, вообще "роль личности в истории", я думаю, не стоит. Понятное дело, что времена выбирают личность, но то, что эта личность была именно такой — весьма показательно и вполне себе заслуживает именно такой персонофикации. Например в том Путине намного меньше личного, мне кажется, чем было в Гитлере.
Так я вообще про это не говорил, что самое забавное. Спектр просто говорит очевидные базовые вещи с таким видом будто он открыл новый закон термодинамики.

Знаешь когда школьник впервые учит таблицу умножения, а потом у родителей спрашивает сколько будет 6×8 и потом сам с гордостью отвечает на этот вопрос перед людьми с институским образованием? Вот это спектр.
источник