Size: a a a

2020 November 19

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
The_spectre
Ты придумал за меня то, что я считаю всех кроме себя идиотами....
В таком способе мышления Леонид большая ошибка ...) Ахххахаа.
Это опять идеализм.
Не надо пытаться дискредитировать меня лично. ЕСЛИ   пытаТЬСЯМ оспорить мои тезисы , доводы и ТД  ты возможно это сделАЕШЬ. Меня не надо трогать, не надо говорить, что я шиз, сосу, считаю всех идиотами и т.д. Понимаешь о чем я Леонид?
Спектр, дорогой, иного подхода ты нам и не продемонстрировал. 🤷‍♂

Из твоего отношения к участникам группы так и сквозит пренебрежение. 🙈
источник

T

The_spectre in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Совсем списывать со счетов личность Гитлера, вообще "роль личности в истории", я думаю, не стоит. Понятное дело, что времена выбирают личность, но то, что эта личность была именно такой — весьма показательно и вполне себе заслуживает именно такой персонофикации. Например в том Путине намного меньше личного, мне кажется, чем было в Гитлере.
Когда шайка НСДАП попыталась открыть своё массовое производство крупного вооружения , капитал их послал нахер. Производство не было перенесено в концлагеря. Концлагеря были по желанию капитала перенесено к производствам.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Леонид Lacroix
Так я вообще про это не говорил, что самое забавное. Спектр просто говорит очевидные базовые вещи с таким видом будто он открыл новый закон термодинамики.

Знаешь когда школьник впервые учит таблицу умножения, а потом у родителей спрашивает сколько будет 6×8 и потом сам с гордостью отвечает на этот вопрос перед людьми с институским образованием? Вот это спектр.
Человеку хочется общения, что поделать. Ты же школьника за такой поступок, который ты описал, бить не станешь. 🤷‍♂️
источник

T

The_spectre in /MARX/
Владимир Викторов
Спектр, дорогой, иного подхода ты нам и не продемонстрировал. 🤷‍♂

Из твоего отношения к участникам группы так и сквозит пренебрежение. 🙈
Дорогой Владимир, мне просто постоянно приходится в ответ на очевидные ошибки проводить разъяснительную работу.
Меня так научили в Союзе коммунистов. Считай что это работа, это принцип. Мне не всегда нравится писать очевидные вещи,  как говорит Леонид, в 12 часов ночи.
У тебя в голове идеализированное представление обо мне, и о том кто я и зачем я это делаю.
Участникам группы давно пора не спамить чушь в чате, а серьезно заняться самообучением. Более того, "душная"  часть этого чата способствует этому.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Владимир Викторов
Спектр, дорогой, иного подхода ты нам и не продемонстрировал. 🤷‍♂

Из твоего отношения к участникам группы так и сквозит пренебрежение. 🙈
Да, кстати Спектр, у тебя очень часто проскальзывает это вот непонятно откуда взятое высокомерие, причём по самым забавным поводам. Часто оно может раздражать. Конечно, если у тебя цель выбесить окружающих, то ещё понятно как-то, но нет ведь?
источник

T

The_spectre in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Да, кстати Спектр, у тебя очень часто проскальзывает это вот непонятно откуда взятое высокомерие, причём по самым забавным поводам. Часто оно может раздражать. Конечно, если у тебя цель выбесить окружающих, то ещё понятно как-то, но нет ведь?
Да нет, меня пытаются выставить "шизом"  и в ответ я выставляю человека идиотом на его собственных неточностях. Это  взаимообусловленный процесс в котором я не являюсь инициатором оскорблений.
Процесс это долгий, уже более двух лет, длящийся.
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
The_spectre
Дорогой Владимир, мне просто постоянно приходится в ответ на очевидные ошибки проводить разъяснительную работу.
Меня так научили в Союзе коммунистов. Считай что это работа, это принцип. Мне не всегда нравится писать очевидные вещи,  как говорит Леонид, в 12 часов ночи.
У тебя в голове идеализированное представление обо мне, и о том кто я и зачем я это делаю.
Участникам группы давно пора не спамить чушь в чате, а серьезно заняться самообучением. Более того, "душная"  часть этого чата способствует этому.
Видно, плохо учили, раз ты с такой частотой выставляешь собеседников дураками.

То, что тебе кажется, что ты прав - не делает тебя правым. Понимаешь?

Ты пишешь, что я илеализирую тебя, сам таким образом, впадая в идеализм. Подумай над этим. 😉
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
The_spectre
Когда шайка НСДАП попыталась открыть своё массовое производство крупного вооружения , капитал их послал нахер. Производство не было перенесено в концлагеря. Концлагеря были по желанию капитала перенесено к производствам.
И что? Во-первых это вообще никак не относится к тому о чём я написал. Во-вторых — чтобы куда-то там перенести производство, надо куда-то там тащить много всего сложного и тяжёлого. А чтобы устроить на производстве концлагерь — достаточно сделать забор вокруг производства немного повыше да вышек понатыкать (ну ещё будок с собаками наставить). Очевидно, что второе экономические более целесообразно.
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Человеку хочется общения, что поделать. Ты же школьника за такой поступок, который ты описал, бить не станешь. 🤷‍♂️
Нет. Но в момент, когда он начинает говорить, что родители идиоты, потому что не могут ответить на этот вопрос, а он один все понял и выписывает родителей из родителей - вот тут нужно что-то делать.
источник

T

The_spectre in /MARX/
Владимир Викторов
Видно, плохо учили, раз ты с такой частотой выставляешь собеседников дураками.

То, что тебе кажется, что ты прав - не делает тебя правым. Понимаешь?

Ты пишешь, что я илеализирую тебя, сам таким образом, впадая в идеализм. Подумай над этим. 😉
Неверно, дураками как ты говоришь не я их выставляю, они сами.  И их не так много, это часть чата абсолютно необучаемая, Леонид, Пабло и т.д, кто по сути имеет мелкобуржуазную,  постоянную позицию, опосредованную по большей части пропагандой. Особенно этим страдает Пабло.
Данные индивиды просто располагают к тому, что  на их ошибках возможно вести разъяснительную работу не с ними, ( они необучаемы, безнадежны) а в чате вообще.

Персонифицирует допустим Леонид Гитлера, я с позиции марксизма тут же напоминаю про классы. Таким образом присутствующие в чате начинают понемногу мыслить с позиции марксизма и отходят от пропагандистских позиций, где класс капиталистов спихивает свою вину на всевозможных диктаторов (гитлеры, пиночеты, и т д, мы прекрасно понимаем классовую, буржуазную основу проводимой ими политики, именно класс их приводит к власти в своих интересах и именно интерес этого класса они блюдут и они же потом с подачи пропаганды становятся главными виновниками, а либералы всегда белы и чисты) и т д. Это такой буржуазный пропагандистский прием с которым необходимо бороться.
Разъяснительная работа Владимир, относиться к этому надо так.
Переход на личности и ТД происходит уже в результате того, что данные индивиды агрятся.
Я не высокомерен нет. Меня просто бесит, когда я вижу здесь всевозможные, слегка изменённые  проекции пропагандистских либеральных помоек. И либеральная же манера общения, она же трендовая, модная ...
Поэтому я душный для них , не модный,  с своими классами, формациями , базисами и надстройками и т д
источник

V

V in /MARX/
Ну вообще справедливости ради в Спектра в последнее время часто всякие нехорошие слова влетают, хотя он почти не агрессирует
источник

C2

Comm 211 in /MARX/
V
Ну вообще справедливости ради в Спектра в последнее время часто всякие нехорошие слова влетают, хотя он почти не агрессирует
Ладно. Прошу всех меньше буллить спектра
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
The_spectre
Неверно, дураками как ты говоришь не я их выставляю, они сами.  И их не так много, это часть чата абсолютно необучаемая, Леонид, Пабло и т.д, кто по сути имеет мелкобуржуазную,  постоянную позицию, опосредованную по большей части пропагандой. Особенно этим страдает Пабло.
Данные индивиды просто располагают к тому, что  на их ошибках возможно вести разъяснительную работу не с ними, ( они необучаемы, безнадежны) а в чате вообще.

Персонифицирует допустим Леонид Гитлера, я с позиции марксизма тут же напоминаю про классы. Таким образом присутствующие в чате начинают понемногу мыслить с позиции марксизма и отходят от пропагандистских позиций, где класс капиталистов спихивает свою вину на всевозможных диктаторов (гитлеры, пиночеты, и т д, мы прекрасно понимаем классовую, буржуазную основу проводимой ими политики, именно класс их приводит к власти в своих интересах и именно интерес этого класса они блюдут и они же потом с подачи пропаганды становятся главными виновниками, а либералы всегда белы и чисты) и т д. Это такой буржуазный пропагандистский прием с которым необходимо бороться.
Разъяснительная работа Владимир, относиться к этому надо так.
Переход на личности и ТД происходит уже в результате того, что данные индивиды агрятся.
Я не высокомерен нет. Меня просто бесит, когда я вижу здесь всевозможные, слегка изменённые  проекции пропагандистских либеральных помоек. И либеральная же манера общения, она же трендовая, модная ...
Поэтому я душный для них , не модный,  с своими классами, формациями , базисами и надстройками и т д
Особенно этим страдает Пабло.

Тебя не смущает, что подавляющую часть времени он занят откровенным троллингом, при котором нелепо говорить о какой-то там "обучаемости"?
источник

T

The_spectre in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Особенно этим страдает Пабло.

Тебя не смущает, что подавляющую часть времени он занят откровенным троллингом, при котором нелепо говорить о какой-то там "обучаемости"?
Я до сих пор вспоминаю его преклонение перед "академическим историком" Хлевнюком, до тошноты. И сколько я не пытался ему объяснить , что каждый индивид хочет есть, кушать  и пишет поэтому  в интересах того или иного класса или  сам по своей инициативе предан фанатично этому классу ..Пабло так и не понял. У него до сих пор есть некая безклассовая академическая история.
Вон посмотри на @bobjlhawke, который абсолютно искренне скинул мне сегодня Невзорова в личку ...
В общем это печально и в большинстве случаев это уже долговременная , устоявшаяся позиция и она же классовая позиция и она нихрена не пролетарская , я извиняюсь за "душное" слово.
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
The_spectre
Неверно, дураками как ты говоришь не я их выставляю, они сами.  И их не так много, это часть чата абсолютно необучаемая, Леонид, Пабло и т.д, кто по сути имеет мелкобуржуазную,  постоянную позицию, опосредованную по большей части пропагандой. Особенно этим страдает Пабло.
Данные индивиды просто располагают к тому, что  на их ошибках возможно вести разъяснительную работу не с ними, ( они необучаемы, безнадежны) а в чате вообще.

Персонифицирует допустим Леонид Гитлера, я с позиции марксизма тут же напоминаю про классы. Таким образом присутствующие в чате начинают понемногу мыслить с позиции марксизма и отходят от пропагандистских позиций, где класс капиталистов спихивает свою вину на всевозможных диктаторов (гитлеры, пиночеты, и т д, мы прекрасно понимаем классовую, буржуазную основу проводимой ими политики, именно класс их приводит к власти в своих интересах и именно интерес этого класса они блюдут и они же потом с подачи пропаганды становятся главными виновниками, а либералы всегда белы и чисты) и т д. Это такой буржуазный пропагандистский прием с которым необходимо бороться.
Разъяснительная работа Владимир, относиться к этому надо так.
Переход на личности и ТД происходит уже в результате того, что данные индивиды агрятся.
Я не высокомерен нет. Меня просто бесит, когда я вижу здесь всевозможные, слегка изменённые  проекции пропагандистских либеральных помоек. И либеральная же манера общения, она же трендовая, модная ...
Поэтому я душный для них , не модный,  с своими классами, формациями , базисами и надстройками и т д
Я понимаю, о чем ты. Но вот смотри, спорили мы с тобой на днях. А ты марку не держал, на лёгкие оскорбления перешёл.
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Владимир Викторов
Я понимаю, о чем ты. Но вот смотри, спорили мы с тобой на днях. А ты марку не держал, на лёгкие оскорбления перешёл.
Сходи в дискорд СК, поговори с ними голосом - и всё поймёшь
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
dr_Zlov
Сходи в дискорд СК, поговори с ними голосом - и всё поймёшь
Да, я там был)
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Владимир Викторов
Да, я там был)
Тогда что за риторический вопрос про "неизвестно откуда" взявшееся высокомерие?...
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
dr_Zlov
Тогда что за риторический вопрос про "неизвестно откуда" взявшееся высокомерие?...
Так оно и там неизвестно откуда взявшееся🤷‍♂
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Владимир Викторов
Так оно и там неизвестно откуда взявшееся🤷‍♂
Там настоящие коммунисты, а не то что везде, вот и всё
источник