Ну представь плз вслух, интересно про себя послушать :)

Так ты сам за себя прекрасно всё описал, о чём ниже.

Пока народ очередной ифон как прогресс воспринимает

Ещё раз, что значит "воспринимается". У тебя какие-то свои критерии прогресса, отличные от общетехничнических (мы же обсуждаем технический прогресс, так)?

мы так ещё 100 лет будем до умного города, повсеместных умных домов и тотальной роботизации идти, например.

Во-первых ты чрезмерно оптимистичен, во-вторых кто тебе сказал, что общественная потребность, нужда, стремления находятся именно в это области? Что за порывы в стиле "безумного учёного" облагодетельствовать людей тем, к чему они, на самом деле, вовсе не стремятся и чего не желают?

Это не говоря уже о том, что ты говоришь сплошными дешёвейшими штампами буржуазной рекламы, с этими своими "умными" "городами".

Ну вот если народ решит, то ещё можно подумать, подискутировать с народом этим.

Ты собрался "дискутировать" со свободным волеизъявлением путём репрессий против несогласных с твоим охуительно ценным мнением, правильно я понимаю?

Сейчас же это тупо навязывается жёстко и не очень.

Что значит "навязывают"? Давай, вывали мне набор действительно тупых оправданий псевдосвободолюбов, которыми они отмазывают народ от того, что народ выбрал себе сам. Изображать жертву ведь так приятно.

Плохо когда деградация

Где именно ты наблюдаешь деградацию? Откуда ты вообще про что-то такое знать можешь (в смысле что и с чем ты сравниваешь)? Повторюсь, я не имею ввиду откат от социализма в капитализм, это нормальный процесс, так и должно было случиться при отказе от классовой борьбы и всём таком. Я спрашиваю — где ты увидел "деградацию" в самом буржуазном обществе, капитализме, если угодно?

Идиократию смотрел, например?

Да, только я понял несколько больше "во они тупае, а Я то не тагой ы, ыы,ыыыыы". Идиократия, с моей точки зрения, вполне может угрожать, при определённых условия, и социализму тоже. Я и полемику тут вёл про это.

Ну, внезапный и короткий ответ - да, прикладывают к этому руку.

А все болезни от врачей. Они же ими занимаются и руки прикладывают.

Если человека поместить в быдляцкий контекст и долбить 24\7 - волей неволей шанс стать быдлом возрастёт.

Всё как раз наоборот - люди сами требуют себе именно такого рода "контекст", который по их заказу и воспроизводят. 😏

Наживаться на больных людях втюхивая им препараты втридорога (ну там же инвестиции, все дела, кококо) при около нулевой себестоимости (даже с учётом потраченного на инновации).

То есть препараты они всё же получают, причём во всё возрастающих объёмах и ассортименте? Хорошо, что ты это признал.

Но да, нет денег - умри, рыночек порезал, большой человек который не может работать и за которого никто не может заплатить не нужен особо рыночной экономике.

Это гораздо лучше, чем просто умри, независимо от того сколько у тебя денег, можешь ты работать или нет и так далее, что человечество имело раньше (не при социализме, в который раз повторяю).

Представьте себе :) в частной клинике врачей заставляют назначать кучу ненужных в данный момент анализов и доп. Услуг.

Надо же как-то финансировать перспективные исследования. Гром не грянет — мужик не перекрестится.

В гос клиниках по ОМС у них задача потратить как можно меньше денег.

Затраты надо оптимизировать, иначе всё разбазарят на что попало, а не на то, что действительно нужно.

Они (страховые) зарабатывают на том, что врач не работает - и мешают ему работать, такие дела.

Наоборот, без их контроля врачи как в средние века занимались бы фуфлогонством и шарлатанством, они это любят.

Иначе зачем им дрочить документацией и отказывать в выплатах не называя это страховыми случаями?

Ну надо же, с врачей стали систематически требовать отчитываться за результаты работы, а не прописывать кровопускание в качестве средства от всего подряд, включая кровопускание здоровым людям, как они это делали столетиями (и тысячелетиями) до того. )))))))

У тебя окружающее общество из долбоебов "состоит", вот в этом твоя проблема.

В СК культивируется и процветает социопатия, и это нормально. Для секты🤷‍♀

Перечитай как тот же Ленин относился к рабочим в реакционных профсоюзах, к Плеханову и тд.

Проще всего презирать заблуждающихся, а ты попробуй понять их мотивы, " встать на их место" и может тогда легче понять будет как "открыть им глаза" не поливая помоями - что кстати очень плохо работает, так как большинство рефлекторно в защиту уходят.

Этот "экспресс-метод СК" на отбор "готового работать" индивида отбирает не тот контингент о котором заявлено. Точнее - не отсекает социопатов например, или наоборот очень податливых. А таких будет в любом случае больше чем "коммунистов" - потому что такое общество нас окружает сейчас.

Как-то так в общем.

Презирать ? Ты так и не чего не понял.... перечитай.
https://t.me/MARXconf/400132

Нет презираемых , есть ошибки теоретические и откровенно противоположная классовая позиция, есть то, что нельзя терпеть , что надо исправлять, что надо пресекать и т.д.
И после того, как я написал, что я не презираю никого и т.д ты продолжаешь наделять меня соответствующими твоим фантазиям характеристиками.  Если человек пишет тупость, глупость и откровенный долбоебизм я говорю пишу, что он написал тупость , глупость и долбоебизм , разъясняя почему именно так. Если человек пишет правильно я его поддерживаю и так было практически во всем и со всеми. И Леонид писал правильные вещи и я его плюсовал,  и так было с большинством этого чата с кем я состоял в переписке и с тобой в том числе.

Общество вокруг, а не(только) в чате.

https://t.me/MARXconf/397425

Но это нормально, обычное свойство для того кому зашёл НЦ

Ты действительно отрицаешь , что  управлением страной должны  заниматься грамотные, обученные люди?  Это странно как минимум.
Я  презираю тебя сейчас или в момент написания вышеозначенного сообщения, как ты думаешь? )

Согласен, себя критически анализировать очень трудно, но ты уж постарайся.

Согласен, себя критически анализировать очень трудно, но ты уж постарайся.

Согласен, себя критически анализировать очень трудно, но ты уж постарайся.

Я тебя не презираю ) Ты наделил  самостоятельно меня этим качеством.

Ещё раз перечитай своё сообщение на которое я ссылку дал, или другие.

Обрати внимание как ты называешь тех кого Сталин призывал обучать. Тех кто уже избирает госуправляющих при нём, уже участвует таким образом в управлении хоть пока и необучен ему.

Ещё раз перечитай своё сообщение на которое я ссылку дал, или другие.

Обрати внимание как ты называешь тех кого Сталин призывал обучать. Тех кто уже избирает госуправляющих при нём, уже участвует таким образом в управлении хоть пока и необучен ему.

И ещё скажи кто те люди, которые  одобрили политику Третьего Рейха и пошли убивать таких же как и они по всей Европе ?
Почему Ленин требует немедленному обучения, почему он  не даёт всем просто демократию ?

То есть ты теперь и Ленина в нцшники записываешь, молодец.

Ещё раз повторяю - то что ты прочитал Маркса и увидел подтверждение его теории в практике - не делает тебя выше тех людей которые ещё не читали его.

Люди в абсолютном большинстве своём не тупые, ВНЕЗАПНО

Пропустил вопрос?
https://t.me/MARXconf/400173

Враги. Но это не делает их нелюдьми.

Разделение пролетарием капиталистической идеологии в капитализме - обычное явление. Потому что именно объективная, блять, реальность показывает этому пролетарию что эта идеология присуща тем кто хорошо живёт,  помогает им(капиталистам) жить всё лучше и лучше.

Они люди....умные? Да нет же. Вот что ты должен и не хочешь признавать. Долбоебы.
Презираю я их? Нет, я вынужден констатировать факт.

Опять упираемся в твои  присваивания новых значений устоявшимся определениям.

Ну и твоё "дартаньянство в белом" вообще говорить не приходится - всё наглядно.

Ещё и я почему-то должен признать человека, поступающего достаточно рационально - с точки зрения его обстоятельств - тупым долбоёбом...

Опять упираемся в твои  присваивания новых значений устоявшимся определениям.

Ну и твоё "дартаньянство в белом" вообще говорить не приходится - всё наглядно.

Ещё и я почему-то должен признать человека, поступающего достаточно рационально - с точки зрения его обстоятельств - тупым долбоёбом...

Презирать ? Ты так и не чего не понял.... перечитай.
https://t.me/MARXconf/400132

Нет презираемых , есть ошибки теоретические и откровенно противоположная классовая позиция, есть то, что нельзя терпеть , что надо исправлять, что надо пресекать и т.д.
И после того, как я написал, что я не презираю никого и т.д ты продолжаешь наделять меня соответствующими твоим фантазиям характеристиками.  Если человек пишет тупость, глупость и откровенный долбоебизм я говорю пишу, что он написал тупость , глупость и долбоебизм , разъясняя почему именно так. Если человек пишет правильно я его поддерживаю и так было практически во всем и со всеми. И Леонид писал правильные вещи и я его плюсовал,  и так было с большинством этого чата с кем я состоял в переписке и с тобой в том числе.

»Ещё раз, что значит "воспринимается"
Воспринимается = "считается за" (прогресс)

»во-вторых кто тебе сказал, что общественная потребность, нужда, стремления находятся именно в это области?
Так или иначе этим уже занимаются - значит таки есть потребность. Как никак, а умные светофоры и прочие ништяки - годная вещь. Всякие госуслуги, когда в два клика можно сделать то, для чего раньше 2 недели в несколько окошек пороги обивать и проч. проч.

»Что за порывы в стиле "безумного учёного" облагодетельствовать людей тем, к чему они, на самом деле, вовсе не стремятся и чего не желают?
Ну тут да, можно и у людей бы спросить, поинтересоваться. Только что-то не особо интересуются, варятся в собственном соку вяло, в отрыве от мнения широких народных масс, так сказать.

»Это не говоря уже о том, что ты говоришь сплошными дешёвейшими штампами буржуазной рекламы, с этими своими "умными" "городами".
Всего лишь привёл один из примеров :) Не нравятся буржуазные штампы - можно взять и любую советскую научную фантастику посмотреть :) Какой нибудь журнал Техника Молодёжи, например ;)

»путём репрессий
шта?! О_о что опять за больные фантазии пошли?

»Что значит "навязывают"?
Значит не оставляют выбора. Когда тебе 24/7 из каждого утюга ссут в уши "купи то, сделай сё, желай это" - так ведь и начнёшь думать, что сам этого всего захотел.

»Где именно ты наблюдаешь деградацию?
Ну по ТВ например, в образовании, например (посмотреть можно средние баллы при поступлении в универы, оценку успеваемости) я за всю одессу не скажу, но за Нижегородский универ народ из приёмной комиссии жаловались и фейспалмили на стремительно падающее качество абитуриентов.
Новички на работе, да и мой младший брат как тоже это подтверждают, но это может быть просто выборка гавно и моё субъективное мнение.

Ещё пример деградации - качество шоу по ТВ. Когда тебе показывают пердяющую жопу и говорят что это ржака - ну такое себе. Можно ради интереса посмотреть обзоры БэдКомедиана например.
И сравнить в контентом хотя бы советского кинематографа. Да, там были порой не шедевны, но такого откровенного шлака как сейчас не было точно в плане морального разложения и оправдание поведения оных разложенцев.

»а Я то не тагой ы, ыы,ыыыыы"
не утверждал что я один такой умный в пальто интеллектуал остался :) Есть куда расти, так сказать. Другое дело телек говорит, что расти не надо, надо смеяться и радоваться тому, что показывают и просить добавки.
А как человек будет эволюционировать если сначала его на работе задрочат 12 часов к ряду, потом в пробке пару часов. Приходишь домой, включаешь ТВ - а там. На фоне лютой усталости эффект будет закономерен, увы.

»Всё как раз наоборот - люди сами требуют себе именно такого рода "контекст", который по их заказу и воспроизводят. 😏

Ну тут можно путать причину и следствие, но вообще оно всё взаимосвязано. Но если применить физический закон энтропии, то тем больше народ будте тупеть -> тем больше он будет требовать быдло контент -> тем больше и более быдляцкого контента ему будут поставлять.
При капитализме это норма, пока покупают, киноделам же похеру насколько их потребитель деграднёт, наоборот им по кайфу - меньше париться и больше бабок грести потом.
Другое дело, что качение к реалиям Идиократии врядли можно считать нормой, ибо это девиации.
Хотя в наше время стараниями ушлых и не очень дельцов многие девиации не то что считаются нормой, даже к этому типа надо стремиться. Чего только Body Positive стоит или движения антипрививочников, из-за которых страдают и остальные члены общества.

»То есть препараты они всё же получают, причём во всё возрастающих объёмах и ассортименте?
увы, не всегда. И увы не всегда могут себе позволить оные препараты ввиду банального - денег нет. Спросите пенсионеров, бабушек там, дедушек, если живы ещё.

»Это гораздо лучше, чем просто умри,
Так альтернатива то не "простом умри", а живи долго и счастливо, лол,  с учётом всех достижений науки, медицины и техники.