Size: a a a

2020 November 26

ГК

Георгий Куликов Кули... in /MARX/
Pablo Escobar
Как переобучить иррациональное чувство "зависть", особенно если ты с человеком не близок?
Подарить человеку велик, разумеется. Например мне. Согласен на простой третий авик.
источник

PE

Pablo Escobar in /MARX/
Георгий Куликов Куликов
Подарить человеку велик, разумеется. Например мне. Согласен на простой третий авик.
Подарю тебе, куплю себе лучше... все равно будешь завидовать💁‍♂️ так же будешь завидовть тому, что у меня есть возможность делать дорогие подарки людям, а у тебя нет
источник

ГК

Георгий Куликов Кули... in /MARX/
Pablo Escobar
Подарю тебе, куплю себе лучше... все равно будешь завидовать💁‍♂️ так же будешь завидовть тому, что у меня есть возможность делать дорогие подарки людям, а у тебя нет
Вот после этого, одаренного авиком чела нужно отловить и абассать, для понимания принципов социалистического общежития!
источник

Р

Роман in /MARX/
ID:0
МЫ ПОЛУЧИЛИ СТРАЙК

Итак нам на канал прилетел страйк из-за ролика годовой давности с переводом американского левого активиста. Мы были уверены, что у автора ролика была договорённость с правообладателем, но, видимо, ошиблись. Ситуация печальна ещё тем, что канал, который кинул нам страйк, позиционирует себя как антикапиталистический и левый. Однако, работая на буржуазных площадках, нужно все время быть настороже...

По этой причине нам заблокировали возможность стримить. Сдаваться мы не собираемся, поэтому теперь стримы будут на канале Звонок и на Твиче
https://www.youtube.com/channel/UCrrEuygcdfNt154xvLg_WXw
https://www.twitch.tv/station_marx/

Так же из-за всех этих печальных событий у нас очевидно будут проблемы с монетизацией и фин помощью со стримов. А от этого зависят съемки следующих роликов. Поэтому если вы хотите помочь нам - можно:
Donation alerts: http://www.donationalerts.ru/r/marxconf
Карта: 5536 9138 2589 0896
Патреон: https://www.patreon.com/stationmarx

Спасибо , товарищи !
пара-пара-пам!
источник

PE

Pablo Escobar in /MARX/
Георгий Куликов Куликов
Подарить человеку велик, разумеется. Например мне. Согласен на простой третий авик.
Чо за третий авик? Avalanche шоли? Еси да, то у них там линейка по-другому идет: sport, comp, elite, expert
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
источник

ГК

Георгий Куликов Кули... in /MARX/
Pablo Escobar
Чо за третий авик? Avalanche шоли? Еси да, то у них там линейка по-другому идет: sport, comp, elite, expert
источник

PE

Pablo Escobar in /MARX/
Я тебе про то и толкую: терь у них модельный ряд не по цифрам идет... самый простой Avalanche  ща стоит ок 40
источник

ГК

Георгий Куликов Кули... in /MARX/
Pablo Escobar
Я тебе про то и толкую: терь у них модельный ряд не по цифрам идет... самый простой Avalanche  ща стоит ок 40
А, я отстал от жизни. Про ценник знаю. Когда-то мы все с ребятами тусили в иркутском  триале, девчонки там работали, поэтому, я привык к авику, или норке
источник

T

The_spectre in /MARX/
YouTube
5 мифов об СССР
#Политштурм #мифы #СССР

Советский Союз - первое социалистическое государство в истории человечества. Страна восставших против угнетения рабочих и крестьян до сих пор является самым страшным кошмаром в глазах капиталистов.

Ни одно государство в человеческой истории не было объектом такого количества мифов, как Советский Союз. Уместить их в одно видео не получится. Мы же разберем самые популярные из них.

Таймкоды:

00:00 - Вступление
00:50 - В СССР была тотальная бедность?
02:52 - СССР был отсталым государством?
04:29 - Советский Союз был агрессором?
06:54 - СССР был тоталитарным государством?
09:49 - СССР подсадил Россию на нефтяную иглу?
12:00 - Выводы

Поддержать выход роликов:

https://www.patreon.com/politsturm
https://www.donationalerts.com/r/politsturm
Карта: 5536 9138 0774 6454
Яндекс.Деньги: 41001615226408
WebMoney RU:  R399620639292
WebMoney:  Z106889389839
WebMoney:  E093158689739

Подписывайтесь на наши ресурсы:

Наш сайт: https://politsturm.com/
Группа ВКонтакте: https://vk.com/politsturm
Telegram:…
источник

PE

Pablo Escobar in /MARX/
Георгий Куликов Куликов
А, я отстал от жизни. Про ценник знаю. Когда-то мы все с ребятами тусили в иркутском  триале, девчонки там работали, поэтому, я привык к авику, или норке
ну а что, оба бренда весьма достойны💁‍♂️ но цены ща, я хуею... взял топовый zaskar на алюминевой раме, при этом пришлось менять всю трансмиссию и колеса, стоило это почти +100 к базовой стоимости аппарата... было это в конце лета, сейчас ценник еще вырос +15%, хотя по идее должен был падать, т.к. сезон закончился
источник

ГК

Георгий Куликов Кули... in /MARX/
Pablo Escobar
ну а что, оба бренда весьма достойны💁‍♂️ но цены ща, я хуею... взял топовый zaskar на алюминевой раме, при этом пришлось менять всю трансмиссию и колеса, стоило это почти +100 к базовой стоимости аппарата... было это в конце лета, сейчас ценник еще вырос +15%, хотя по идее должен был падать, т.к. сезон закончился
Мой амиго хочет вел, а весит 120+ , думаю, ему тоже нужно будет пересобирать?
источник

PE

Pablo Escobar in /MARX/
Георгий Куликов Куликов
Мой амиго хочет вел, а весит 120+ , думаю, ему тоже нужно будет пересобирать?
пусть посмотрит в сторону моделей для трэйла, ща у Merida перезапуск линейки Big Trail... если не будет пулять на нем, а просто вкручивать по бездорожью, то пересобирать не придется... ну и пусть сразу готовится морально, что меньше 100 это удовольствие стоить не будет
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
The_spectre
Да блять, я думаю я тебя переоценил в своё время...
А тенденции какие то были Бухтяр, ну там ....к реставрации капитализма?
Давай возьмём реформу Косыгина, она имела социалистической или капиталистической тенденцией?
А тенденции какие то были Бухтяр, ну там ....к реставрации капитализма?

Такие тенденции в СССР тоже были всегда, но к чему этот вопрос? Полагаю к тому, что ты, подобно религиозному фанатику, стремишься через это, удобным для своего рассудка образом, приписать всё "хорошее" социалистическим тенденциям, а всё "плохое" капиталистическим.

Давай возьмём реформу Косыгина, она имела социалистической или капиталистической тенденцией?

Я, для простоты, скажу, что она несла больше капиталистических элементов. Так и что? Ты свойственное социализму стремление к уменьшению издержек (снижению себестоимости/повышению эффективности труда) хочешь целиком приписать провальным косыгинским недореформам?
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
The_spectre
Тот момент когда клиент впал в полное отрицание...
У индивида такое понятие как износ оборудования отсутствует напрочь.....
Теперь всё перечитай заново и посчитай сколько наводящих вопросов и примеров твоё обиженное сознание проигнорировало....
Гуглить ему неохота, а нахуя ты вообще умничать лезишь?
https://dokipedia.ru/print/1724704
Теперь всё перечитай заново и посчитай сколько наводящих вопросов и примеров твоё обиженное сознание проигнорировало....

Это какие же? Такие вот?

Блять ты реально хочешь меня добить?

Если ты про подобного рода "наводящие вопросы", то отвечаю: нет, Спектр, добить я тебя не хочу. Хотел бы "добить", мог бы тебя по беспруфности загонять. Но я очень безобидный (слабый, если угодно) человек, и хотя считаю репрессии нормальным явлением, в отношении которых "осуждение" нелепо и лицемерно, сам я никого сливать и "репрессировать" не желаю.

Гуглить ему неохота, а нахуя ты вообще умничать лезишь?

Я уже неоднократно писал о моей основной цели в настоящее время при ведении полемик на подобных ресурсах (помимо чисто развлекательной, иногда) — я так борюсь с собственным догматизмом, пытаюсь отойти от "знания" как оно должно быть, как оно есть и как оно было, к рассуждению, мышлению о том, как оно надо.
источник

T

The_spectre in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
А тенденции какие то были Бухтяр, ну там ....к реставрации капитализма?

Такие тенденции в СССР тоже были всегда, но к чему этот вопрос? Полагаю к тому, что ты, подобно религиозному фанатику, стремишься через это, удобным для своего рассудка образом, приписать всё "хорошее" социалистическим тенденциям, а всё "плохое" капиталистическим.

Давай возьмём реформу Косыгина, она имела социалистической или капиталистической тенденцией?

Я, для простоты, скажу, что она несла больше капиталистических элементов. Так и что? Ты свойственное социализму стремление к уменьшению издержек (снижению себестоимости/повышению эффективности труда) хочешь целиком приписать провальным косыгинским недореформам?
Ты путаешь снижение издержек при капитализме с научным планированием при социализме. Для тебя это два одинаковых понятия, что ошибка.
Когда тебе написал про сгоревших детей в Кемерово , где некто владелец торгового центра снизил издержки за счёт экономии на системе пожаротушения ты решил построить из себя нихуя не понимающего дурачка...
Дальше смотрим: этот случай исключение из правил?
Где то начали массово ставить системы пожаротушения? Переносить детские комнаты в торговых центрах на нижние этажи в целях безопасности?
Нет, у тебя в городе не так давно сгорел торговый центр Максим....
Данная экономия , которая расходится с ценностью человеческой жизни есть при капитализме явление системное...всегда во главе в данной логике прибыль...
Гнилые столбы с навешеннными кабелями , которые стоят десятилетиями это не ошибка , не случайность ...это системное при капитализме явление.
источник

T

The_spectre in /MARX/
источник

T

The_spectre in /MARX/
Сократили инженера по технике безопасности, получили смертельный случай , в то время когда при развивающихся технологиях и возможностях вообще никаких подобных случаев не должно  быть.
Явление системное?
Целью является получение прибыли, необходимо увеличить доход, за счёт снижение всевозможных сотрудников без которых можно якобы обойтись ....- явление при капитализме системное , цель получение большей прибылей
( Видео фонарное из интернета)
Ты должен быть об этом подумать когда я упомянул о безработных в СССР
источник

T

The_spectre in /MARX/
Далее: сокращение рабочих мест увеличивает или сокращает штат, сокращение штата улучшает или ухудшает качество обслуживания энергосетей?
Ответ: ухудшает,
Данное явление системное? Да данное явление при капитализме явление системное
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
The_spectre
Ты путаешь снижение издержек при капитализме с научным планированием при социализме. Для тебя это два одинаковых понятия, что ошибка.
Когда тебе написал про сгоревших детей в Кемерово , где некто владелец торгового центра снизил издержки за счёт экономии на системе пожаротушения ты решил построить из себя нихуя не понимающего дурачка...
Дальше смотрим: этот случай исключение из правил?
Где то начали массово ставить системы пожаротушения? Переносить детские комнаты в торговых центрах на нижние этажи в целях безопасности?
Нет, у тебя в городе не так давно сгорел торговый центр Максим....
Данная экономия , которая расходится с ценностью человеческой жизни есть при капитализме явление системное...всегда во главе в данной логике прибыль...
Гнилые столбы с навешеннными кабелями , которые стоят десятилетиями это не ошибка , не случайность ...это системное при капитализме явление.
Ты путаешь снижение издержек при капитализме с научным планированием при социализме. Для тебя это два одинаковых понятия, что ошибка.

Снижение издержек и научное планирование это разные явления, да. Они и при капитализме разные, и при социализме разные. То есть "снижение издержек" при капитализме вовсе не превращается в "научное планирование" при социализме. 🤷‍♂️

ты решил построить из себя нихуя не понимающего дурачка

Вообще-то я просто ответил на твой вопрос чистую правду. Теперь я знаю, что ты рассказываешь об этом. Мне это не очень интересно, но ладно.

это системное при капитализме явление

Как броский лозунг это может и хорошо. Но мне не понятно, в очередной раз, как бы ты смог запруфить подобное, если бы кто-то (не я) просил тебя этом (я не прошу, это бесполезно, я уверен).

И это я ещё не перешёл к "коварному" вопросу о том — с чего ты взял, что при социализме подобного нет (пусть и по слегка видоизменённым, более прогрессивным, мотивам).
источник