Size: a a a

2021 March 25

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Они подрались?
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Ленин прямо писал, что разделяет мнение Каутского в этом отношении, что революционная социалистическая/марксистская  идеология — продукт буружуазной интеллигенции. )))
Мы ведём речь о Грамши, у которого по теории чуть-чуть всё не так..

И о том что явилось первоисточником вдохновения для восстаний(с перерастанием в революцию - надо было так написать, а то ведём речь о революции, как будто она сразу именно революцией начиналась) у народа(пролы+крестьяне)

Им интелегеннция рассказала, что они плохо живут и надо восстать? Интеллигенция создала революционную ситуацию?

А можно нам таких волшебников сейчас выписать, десяток хотя бы? А то у нас один Попов только есть, и кажется что он где-то потерял свою волшебную палочку...
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Они подрались?
похвалили друг друга как два еврея
синергия двух блоггеров подготовили революцию. Так что если завтра или через пять лет что то произойдет, то это н 98% их заслуга
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Гриб Боровик
похвалили друг друга как два еврея
синергия двух блоггеров подготовили революцию. Так что если завтра или через пять лет что то произойдет, то это н 98% их заслуга
Два микроагрессора объединились в макроагрессора, и стали Грендайзером.
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
dr_Zlov
Два микроагрессора объединились в макроагрессора, и стали Грендайзером.
Санитайзером
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
dr_Zlov
Мы ведём речь о Грамши, у которого по теории чуть-чуть всё не так..

И о том что явилось первоисточником вдохновения для восстаний(с перерастанием в революцию - надо было так написать, а то ведём речь о революции, как будто она сразу именно революцией начиналась) у народа(пролы+крестьяне)

Им интелегеннция рассказала, что они плохо живут и надо восстать? Интеллигенция создала революционную ситуацию?

А можно нам таких волшебников сейчас выписать, десяток хотя бы? А то у нас один Попов только есть, и кажется что он где-то потерял свою волшебную палочку...
Не, первоисточником было объективное материальное положение, противоречия и так далее.

Авторство интеллигенции в том, что они это описали, ясно и конкретно сформулировали. Да ты и сам это знаешь прекрасно всё. Биологи не «придумывали» классы зверей и особенности их строения и поведения, они только изложили их систематику в ясном и цельном виде из набора разрозненных наблюдений.
источник

АА

Абрам Абрамович... in /MARX/
Помните как, челябинские металлурги попытались прожить на МРОТ, который составляет чуть меньше 13 тысяч рублей? Так вот, они решили снова обратить внимание на эту проблему. Правда, очень своеобразно.

Смотрите сами. Надеемся, что трек возьмет Грэмми или хотя бы «Золотой граммофон».
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
Абрам Абрамович
Помните как, челябинские металлурги попытались прожить на МРОТ, который составляет чуть меньше 13 тысяч рублей? Так вот, они решили снова обратить внимание на эту проблему. Правда, очень своеобразно.

Смотрите сами. Надеемся, что трек возьмет Грэмми или хотя бы «Золотой граммофон».
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Гриб Боровик
похвалили друг друга как два еврея
синергия двух блоггеров подготовили революцию. Так что если завтра или через пять лет что то произойдет, то это н 98% их заслуга
Чёт я послушал немного. Надоело. Одно и то же. Но надо будет всё отслушать конечно. Надо съесть всю кучу, чтобы убедиться. Я не к тому что плохо, а, как и написал, одно и то же.
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Не, первоисточником было объективное материальное положение, противоречия и так далее.

Авторство интеллигенции в том, что они это описали, ясно и конкретно сформулировали. Да ты и сам это знаешь прекрасно всё. Биологи не «придумывали» классы зверей и особенности их строения и поведения, они только изложили их систематику в ясном и цельном виде из набора разрозненных наблюдений.
Нет, они всё создали! Объяснили дремучему быдлу что с их жизнью не так

https://www.nlobooks.ru/magazines/neprikosnovennyy_zapas/116/article/19478//
источник

ИК

Игорь Кадулин... in /MARX/
Абрам Абрамович
Помните как, челябинские металлурги попытались прожить на МРОТ, который составляет чуть меньше 13 тысяч рублей? Так вот, они решили снова обратить внимание на эту проблему. Правда, очень своеобразно.

Смотрите сами. Надеемся, что трек возьмет Грэмми или хотя бы «Золотой граммофон».
Отлично  получилось.👍 Молодцы! Браво! 👏👏👏👏👏👏
источник

М

Марксач_бот... in /MARX/
Вам разрешены только текстовые сообщения.

@rahaizosuwRBGQY (1699748261)
источник

LK

Lev Kil in /MARX/
📚КНИГИ
📝«Конспект Науки логики» В.И.Ленин

Свой конспект «Науки логики» Гегеля Ленин писал в конце 1914 г. - не в самое спокойное время! Очевидно, что Ильич считал изучение Гегеля полезным не только с теоретической точки зрения. Он же признавал, что работа над переворачиванием гегелевской диалектики «с головы на ноги» весьма сложна и находится в самом начале.
Данный конспект широко известен в марксистских кругах, благодаря следующей цитате, которую обычно не приводят полностью. Если же прочесть её полностью, имея в виду, что это просто заметка на полях конспекта, то возникает вопрос – это четкое утверждение или сарказм или просто образец ленинского юмора? Читайте Ленина. Кому не лень, читайте Гегеля. И решайте сами!
«Афоризм: Нельзя вполне понять «Капитала» Маркса и особенно его I главы, не проштудировав и не поняв всей Логики Гегеля. Следовательно, никто из марксистов
не понял Маркса 1/2 века спустя!!»
Стр95

"Наука логики" Гегеля здесь: https://t.me/redinform/365
источник

М

Марксач_бот... in /MARX/
Стандартная процедура прописки для новичков.
Ответьте одним сообщением.

1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?

Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.

Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/414438

По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro
источник

ИК

Игорь Кадулин... in /MARX/
Lev Kil
📚КНИГИ
📝«Конспект Науки логики» В.И.Ленин

Свой конспект «Науки логики» Гегеля Ленин писал в конце 1914 г. - не в самое спокойное время! Очевидно, что Ильич считал изучение Гегеля полезным не только с теоретической точки зрения. Он же признавал, что работа над переворачиванием гегелевской диалектики «с головы на ноги» весьма сложна и находится в самом начале.
Данный конспект широко известен в марксистских кругах, благодаря следующей цитате, которую обычно не приводят полностью. Если же прочесть её полностью, имея в виду, что это просто заметка на полях конспекта, то возникает вопрос – это четкое утверждение или сарказм или просто образец ленинского юмора? Читайте Ленина. Кому не лень, читайте Гегеля. И решайте сами!
«Афоризм: Нельзя вполне понять «Капитала» Маркса и особенно его I главы, не проштудировав и не поняв всей Логики Гегеля. Следовательно, никто из марксистов
не понял Маркса 1/2 века спустя!!»
Стр95

"Наука логики" Гегеля здесь: https://t.me/redinform/365
Заценим. 👍
источник

АА

Абрам Абрамович... in /MARX/
источник

М

Михаил Клюшевски... in /MARX/
Хотябы не пидорас Сталин
источник

PK

Pavel K in /MARX/
😂
источник