Телеграмм чат группы MARXconf страница 18478

parrot.ru

Рейтинг популярных групп и каналов

В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

/MARX/

630 membersпожаловаться на группу

2021 March 30

В

Ваш вендор in /MARX/

Смотрим фотографию и думаем сможем ли мы разместить данное количество людей на 20 метрах?
Ты когда нибудь был в зданиях управления завода, фабрики, порта ? Ты хоть немного представляешь себе, что из себя представляет структура управления ?

ой бедненький какой сталин, особняк это ему чтобы народа много вмещать, а осётр для лучшей мозговой деятельности

источник

13:25пожаловаться #1

T

The_spectre in /MARX/

Ваш вендор

ой бедненький какой сталин, особняк это ему чтобы народа много вмещать, а осётр для лучшей мозговой деятельности

источник

13:25пожаловаться #2

ГК

Георгий Куликов Кули... in /MARX/

Ваш вендор

Да, а ротенберг получает доход от своего особняка и яхты. А Путин не собственник дворца в геленджике

Он получает дворец и яхту, потому что получает доход от средств производства. Именно против этого мы выступаем, а не за то, чтобы все в одинаковой шинели ходили, это для поехов. А в случае с Путиным - да, пока иное не доказано - он не собственник дворца, хоть тресни. ПРаво собственности всегда фиксируется юридически.

источник

13:26пожаловаться #3

T

The_spectre in /MARX/

Ещё раз смотрим и думаем куда вместить данное количество членов политбюро

источник

13:26пожаловаться #4

В

Ваш вендор in /MARX/

Человек считает, что Сталин и все руководители действовали из личных интересов. Интересно узнать, на чем базируется эта точка зрения. Возможно на теперешнем положении дел. И видимо не очень поднимает, что базис и надстройка в то время были другие. А может и не понимает, что такое базис и надстройка.

Придумай ещё что я утверждаю. Напиши, что я утверждаю, что земля плоская. Хули нет, давай больше фантазировать. Я утверждаю, что вы друг-другу онанируете, когда пишите, что личное обогащение это про капитализм только

источник

13:26пожаловаться #5

В

Ваш вендор in /MARX/

Георгий Куликов Куликов

Он получает дворец и яхту, потому что получает доход от средств производства. Именно против этого мы выступаем, а не за то, чтобы все в одинаковой шинели ходили, это для поехов. А в случае с Путиным - да, пока иное не доказано - он не собственник дворца, хоть тресни. ПРаво собственности всегда фиксируется юридически.

а сталин получает дворец и автопарк иномарок потому что занимается личным обогащением при социализме

источник

13:27пожаловаться #6

В

Ваш вендор in /MARX/

Георгий Куликов Куликов

Он получает дворец и яхту, потому что получает доход от средств производства. Именно против этого мы выступаем, а не за то, чтобы все в одинаковой шинели ходили, это для поехов. А в случае с Путиным - да, пока иное не доказано - он не собственник дворца, хоть тресни. ПРаво собственности всегда фиксируется юридически.

юриспруденция это буржуазная хуйня, ты чего. При коммунизме такого не будет

источник

13:27пожаловаться #7

ГК

Георгий Куликов Кули... in /MARX/

Ваш вендор

Придумай ещё что я утверждаю. Напиши, что я утверждаю, что земля плоская. Хули нет, давай больше фантазировать. Я утверждаю, что вы друг-другу онанируете, когда пишите, что личное обогащение это про капитализм только

А мы и не пишем такое, окстись. При социализме сохраняется неравенство доходов и доступ к общественным благам разный. Но это не обогащение в смысле капитализма, не присвоение в собственность СП.

источник

13:27пожаловаться #8

В

Ваш вендор in /MARX/

Георгий Куликов Куликов

А мы и не пишем такое, окстись. При социализме сохраняется неравенство доходов и доступ к общественным благам разный. Но это не обогащение в смысле капитализма, не присвоение в собственность СП.

есть осетров за счёт государства это не личное обогащение, это общественное обогащение. все же в совке осетров ели

источник

13:28пожаловаться #9

PK

Pavel K in /MARX/

Ваш вендор

Придумай ещё что я утверждаю. Напиши, что я утверждаю, что земля плоская. Хули нет, давай больше фантазировать. Я утверждаю, что вы друг-другу онанируете, когда пишите, что личное обогащение это про капитализм только

Личное обогащение это родимые пятна капитализма, феодализма, рабовладельчества

источник

13:28пожаловаться #10

В

Ваш вендор in /MARX/

Личное обогащение это родимые пятна капитализма, феодализма, рабовладельчества

социализм забыл добавить

источник

13:29пожаловаться #11

АВ

Александр Воюш... in /MARX/

Ваш вендор

"Главный инженер жил в особняке")) Ну наверное разве что тот, который был сыном директора авиазавода

У меня Дед был простым трактористом и заслужил звание героя труда в 51 году, и ему пригнали мотоцикл , а после дали талон на приобретение автомобиля Победа, он погиб в 54, а через месяц как похоронили пригнали автомобиль, так что как то так.

источник

13:29пожаловаться #12

ГК

Георгий Куликов Кули... in /MARX/

Ваш вендор

есть осетров за счёт государства это не личное обогащение, это общественное обогащение. все же в совке осетров ели

Ну я ел осетров при совке, мне пох.

источник

13:29пожаловаться #13

В

Ваш вендор in /MARX/

Александр Воюш

У меня Дед был простым трактористом и заслужил звание героя труда в 51 году, и ему пригнали мотоцикл , а после дали талон на приобретение автомобиля Победа, он погиб в 54, а через месяц как похоронили пригнали автомобиль, так что как то так.

да, а сталину просто так пригнали

источник

13:29пожаловаться #14

В

Ваш вендор in /MARX/

Георгий Куликов Куликов

Ну я ел осетров при совке, мне пох.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_(1946%E2%80%941947)

Скажи вот этим ребятам

Голод в СССР (1946—1947)

Го́лод в СССР 1946—1947 — массовый голод в СССР после окончания Великой Отечественной войны, который произошёл вследствие дефицита рабочих рук, скота и техники, и был усугублён засухой и экономической политикой руководства СССР. В результате голода и сопутствующих ему болезней умерло, по разным оценкам, от нескольких сотен тысяч до 1,5 миллиона человек.mw-parser-output .ts-Переход img{margin-left:.285714em}.

источник

13:30пожаловаться #15

АВ

Александр Воюш... in /MARX/

Не путайте ранг и обязанности

источник

13:30пожаловаться #16

PK

Pavel K in /MARX/

Ваш вендор

социализм забыл добавить

Т.е. с этим не надо бороться?

источник

13:30пожаловаться #17

ГК

Георгий Куликов Кули... in /MARX/

Еще раз, для тупых - мы (социалисты) выступаем против частной собственности на средства производства, а не за одинаковое меню.

источник

13:30пожаловаться #18

АВ

Александр Воюш... in /MARX/

У директора должна быть зп выше но не глобально отличаться от зп рабочего потому как ответственность выше

источник

13:31пожаловаться #19

В

Ваш вендор in /MARX/

Т.е. с этим не надо бороться?

нет, так я и не утверждаю. Вы бы сказали, да, чувак, ты прав, в социализме есть личное обогащение за счёт государства, а сталин не прав, занимался личным обогащением. А вы жопу рвёте, защищаете кобу

источник

13:32пожаловаться #20