Заходишь к вам раз в два месяца.... ,а перемен никаких. Гнилое тухлое болото

Через пару месяцев загляну, всем добра

тоже самое про кооператив можно сказать

Не заглянешь. Уëбывай ко всем хуям.

"
Позиция Троцкого заключалась в предложении создания единого фронта коммунистической и социал-демократической партии для противодействия нарастающей угрозы фашизма в Германии."


"политику «Народного фронта» (форма классового сотрудничества по сути),"



Чудо моё объясни мне как ты так убого можешь сам себе противоречить в двух сообщениях?

Объясни мне как можно заключать договор с партией капитала, которая готова в процессе военного противостояния защищать власть капитала?

«Но если даже предположить обратное, — признает Штампфер, — если вооруженная реакция была бы побеждена, то социал-демократия вынуждена была бы уступить коммунистам результаты без боя или вступить с ними в кровавую борьбу» (Stampfer F. Die 14 Jahre der ersten deutschen Republik, S. 531.)

Которые выступают за установление власти фашистов

"Сразу же после выборов «Vorwärts» писал (в своем вечернем выпуске), что «не взирая на формально-правовые соображения, допущение их (т. е. гитлеровцев. — Л.Г.) к власти, пока они еще не получили большинства, может оказаться требованием политической мудрости»[97]. Зеверинг заявил в интервью корреспонденту «United Press», что шансы фашистов на участие в правительстве возросли, ибо «как в социал-демократии, так и в партии центра значительно усилилась тенденция к привлечению национал-социалистов в правительство». Зеверинг прибавил, что эта тенденция «вполне понятна»[98]"


Ты не понимаешь почему была принята такая тактика по выводу массы рабочих из под влияния гнили СДПГ?


Ты вообще в состоянии освоить и проанализировать хотя бы станицу фактов ?

Троцкист в качестве доводов своей убогости доказывает правоту своих взглядов.....слепой верой в Троцкого, скидывая ссылки на бред Троцкого )

дя

ПИСЬМО В ДЕТИЗДАТ ПРИ ЦК ВЛКСМ

Я решительно против издания «Рассказов о детстве Сталина». Книжка изобилует массой фактических неверностей, искажений, преувеличений, незаслуженных восхвалений. Автора ввели в заблуждение охотники до сказок, брехуны (может быть, «добросовестные» брехуны), подхалимы. Жаль автора, но факт остается фактом. Но это не главное. Главное состоит в том, что книжка имеет тенденцию вкоренить в сознание советских детей (и людей вообще) культ личностей, вождей, непогрешимых героев. Это опасно, вредно. Теория «героев» и «толпы» есть не большевистская, а эсеровская теория. Герои делают народ, превращают его из толпы в народ — говорят эсеры. Народ делает героев — отвечают эсерам большевики. Книжка льет воду на мельницу эсеров. Всякая такая книжка будет лить воду на мельницу эсеров, будет вредить нашему общему большевистскому делу. Советую сжечь книжку.

И. Сталин.
16.02.1938 г.

"...но так уж и быть, Сталинград оставьте", добавил товарищ Коба. "И памятники чтобы были в каждом городе. Я конечно не эсер, но больно физиономия у меня красивая."

Как ты плоско инициативу низов приписал верхам ...

Книжка тоже "инициатива низов". И чего Сталин разбухтелся тогда?

Ну если ты логически в состоянии мыслить то наверное в состоянии понять, что монумент Сталина не способен вмещать ложь в отличии от книжки

Шизофазия какая-то.

😂😂.... пздц...
Скажи а если ты не в состоянии уловить примитивные взаимообусловленные связи, то нах  ты вообще лезишь куда то? Может просто продолжить давиться и чавкать пропаганду правящего класса?

Пропаганду правящего класса я хотя бы в состоянии понимать, в отличие от "момента Сталина(?) не способного вмещать ложь(??)". Иди проспись.

Монумент..сори

А ещё неизбежные аварии и куча другой мелочи.

Ебучий грамшизм, весь такой красивый и гладенький -  но который только и годен на то, чтоб "объяснять", почему "мы, такие правильные и пушистые" - проебали...

Неплохо

Не входит фактическое количество отработанного времени .....
Некоторые работают по 15-16 часов каждый день ....15*7 ....
То есть день за два ....