Я спрашиваю в чём противоречия с сказанным мною. Вы же ставите мои слова под сомнения, вроде бы, причём попрекая меня викопедичностью, вы сами две ссылки из трёх на википедию сделал. Я и спрашиваю — что вы хотите сказать этими странными ссылками?

И военные и торговые. Или торговые не считаются?

В смысле не считаются? Вы не читаете, что я вам пишу, не вникаете? Я же специально для вас заботливо подсчитал сколько человек погибло, разделив их на гражданских и военных. Откуда я данные эти взял, как не из данных по каждому потопленному гражданскому судну? У меня же по ссылке они все идут, разбитые по датам.

Что-то я всё сильнее подозреваю, что вы тупо зеркалите сюда чьи-то ответы из другой полемики. Поэтому они такие не совсем впопад. Поэтому и «Равалпинди», в той дискуссии он имел какое-то значение, а тут вы просто скопировали не задумываясь. Иначе как объяснить его наличие среди ссылок?

Проводить обязательную корреляцию между любыми взятыми от балды(или даже не существующими) условиями, по-видимому у тебя что-то типа спорта.

https://knife.media/what-is-instinct/

http://ethology.ru/library/?id=314

1958

😂😂

Т.е. по вашей логике всё что написано в Библии это правда.

А вы точно марксист?

По моей логике доктрина христианской веры вовсе не требует того, чтобы всё написанное в Библии было правдой. В это необходимо верить тем, кто её придерживается.

А вы точно марксист?

Я совершенно точно марксист, если речь про мои научно-экономические взгляды.

Так пруфом чего является Библия?

Догматов доктрины христианской веры. Источником вероучения.

С другой стороны — при наличии веры всё, написанное в Библии, будет являться и является для верующего правдой. Это довольно абсурдно, но эта абсурдность и составляет веру как таковую. То есть верующие верят в то, что написано в Библии правда и верят в правду, написанную в Библии, а правдой для них делает написанное в Библии их вера.

Логическим изъяном тут является хотя бы то, что Бог, как источник божественного откровения, вовсе не связан какими-то обязательствами, чтобы сообщать человекам правду или, скажем, всю правду. Да это и не является целью Библии. Её цель в том, чтобы человеки уверовали.

Стандартная процедура прописки для новичков.
Ответьте одним сообщением.

1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?

Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.

Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/419114

По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro

1. Пролетариат
2. Центристкие
3. Диктатура это плохо. Как и любое надругательство над свободой.
4. 1
5. Флаер около метро

Добрый вечер!
Дело в том, что я собираюсь поиграть в фэнтези настольную ролевую игру и мне уже заранее известно, что там будет абсолютная монархия в стране.
Мне хотелось бы узнать ваше мнение, какими бы суперспособностями овладел бы Лев Троцкий окажись он в магическом мире.
В планах свержение монархии и как минимум установление конституционной или даже коммунизма.
Не посчитайте за троллинг. Просто я мало знаком с его биографией.
Играть будем по системе ГУРПС.

Вам разрешены только текстовые сообщения.

@tdcsgbcv (1060747504)

Так пруфом (доказательством) или источником?

Это разные вещи.

С точки зрения марксизма для начала надо бы понять на каком уровне развития производительных сил находится этот самый магический мир. А то может там магическое рабовладение и в их магической рабовладельческой республике монарха-то никакого нет, чтобы его свергать.

Ну так ознакомься, али в гугле забанили?

Если не заблокируют за ссылочку, то вот https://imgur.com/llPHRMl
Я уточнил у ГМа, играть будем по ТУ 4



Ознакомился насколько смог. Но интересно мнение других людей.

Вообще-то пруфами в интернете называют и доказательства, и источники. В свою очередь сами источники бывают доказательствами. В случае Библии она и источник, и доказательство для верующего.

Ну и на кой тебе монархию свергать?

Стандартная процедура прописки для новичков.
Ответьте одним сообщением.

1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?

Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.

Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/419114

По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro

Весело же. У нас будет политическая арка, а мне не хочется герцога или внебрачного принца приводить к власти. Это скучно.
Хочу привести к власти себя.