ТРИ ДЕСЯТКИ ТОЧНОСТИ, я не верю что можно собрать такой хлипкий фрезер + "части от промышленных принтеров" это сервы с относительным дуп и шаговички + нехилой толщины цилиндрические напраляйки, по-моему кто-то насмотрелся видосов с ютба и говорит враки

может там поле полтора на полтора ))0 дома из шкапа

он говорит что это достаточная точность для завода, а не то что собрал у себя с такой точностью. То что он сколхозил сказал 0.3, в это верить можно. Дома фрезер не ясно только. Херню на балконе грызть

я не понимаю что он хочет доказать, что гитлер левак или что марксизм зло? Нахрена? Я ж уже рассказал про битву догматиков - пусть сам свои погадки критически проверяет

пьяный, поговорить хочет

я пользуясь теми же приемами смогу "доказать" что все зло в мире создано жидвой или овуляшками

😂

Вот видишь, он может тоже хочет на бап пожаловаться, но сублимирует как получается.

>Верю на слово. Только не обнаруживаете ни малейшего понимания экономики их производства.

😂😂  

>Ну то есть заняты тем, чем на орбите, тем более человеку, заниматься вовсе не обязательно. И большая часть оборудования, которые они там монтируют, связана с обеспечением самого их пребывания на этой самой орбите.

😂😂😂😂😂    

Не обязательно работать на орбите? Необязательно работать человеку? А кому-же ещё? Робот не потянет - слишком сложно.

>Да нет, не бред. Основная цель пребывания человеков в космосе, помимо чисто политических, вопросов престижа, это исследование пребывания человека в космосе.

Бред, бред. Пребывание человека в космосе исследовано очень хорошо. Больше года - нельзя, поэтому длительное пребывание в невесомости изучить невозможно.

Неизученной в достаточной мере областью является вопрос проживания ограниченного экипажа в небольшом пространстве на протяжении нескольких (многих?) месяцев, и это сейчас очень плотно изучают, но для этого не надо находиться на орбите.

Вот что исследовали в НАСА.
https://www.nasa.gov/mission_pages/station/research/news/iss-20-years-20-breakthroughs

>Да тренажёры для космонавтов дороже (хотя и не особо, учитывая стоимость УПС и тому подобного). Но они нужны только для того, чтобы были сами космонавты, а космонавты нужны потому, что без них не получится изучать пилотируемую космонавтику. Это цель замкнутая сама на себе. В целом система подготовки космонавтов дороже, в основном, только ввиду крайне небольшого их числа (а их число невелико, в свою очередь, совсем не потому, что нет возможности готовить их больше хоть в десятки, хоть в сотни раз).

Требования к космонавтам выше - здоровье должно быть близким к идеальному, психологическая устойчивость, работа в стрессовой ситуации.


>Только декомпозированная до конкретных работ работа юриста, в основном, представляет собой набор типовых операций по поиску и компиляции стандартизированной информации. Я каждый рабочий день, практически, участвую в том же согласовании/составлении договоров (например), поэтому хорошо представляю сколь мало реально необходимое участие квалифицированного юриста в этом процессе сегодня. Такой механической работы, которой заняты легионы реальных юристов, просто валом.

Юристы нужны для нестандартных договоров, типа несколько человек собираются что-то строить на земле которая принадлежит другой группе лиц, и надо договориться о правах пользования на 49 лет, причём землевладельцы заинтересован во внесении пунктов которые позволят им расторгнуть контракт при этом запретив арендатору сносить строения.

>Не посчитал в полном смысле, а прикинул, в том числе экстраполировав стоимость того чуть более продвинутого кухонного комбайна, которого вы привели в пример в качестве робота-«повара».

Не ясно как можно экстраполировать цену на робота не умея строить роботов 😂😂  

>«Мировой общепит» мало таким интересуется.

Что такое "мировой общепит"? В мире нет такого зверя. В каждой стране - свой. Этот робот подходит для США. В Мексике другая еда. В Турции - тоже.

>Ведь студент (или любой прочий аналог трудового «нигры») на условной кассе/выдаче — обходится дешевле.

Нет.

А приведённый в пример стартап чуть менее чем полностью строит свою рекламную кампанию на педалировании темы КОВИД, которая довольно быстро сойдёт на нет (можно сравнить с пресловутой «удалёнкой», о которой много болтали и в которую массово весело поигрались, но которую реальные работодатели оченно быстро запинали обратно в кабинеты/опен спейсы/кубиклы и прочие вариации загончиков для работы при первой возможности.

>Нет никакого волшебного «демультипликатора себестоимости» у Китая, и о 10 кратной разницы в цене и речи нет.

Нет, батенька, вы совершенно однозначно не марксист. И в маркетинге вы ничего не понимаете. И в ситуации в мире. От слова "совсем".

1. Вы забыли о сверхприбылях, которые извлекает монополист.

Нет там ничего, что может стоить 30 килобаксов. И даже 15 не стоит. Деталей штуки на две-три.

2. Этот робот продаётся по стоимости ОДНОГО РАБОТНИКА В ТЕЧЕНИИ ОДНОГО ГОДА.

>Повторюсь, всё это только ещё больше подталкивает вся

кого работодателя вас оптимизировать. Выбросить капризную, ресурсоёмкую, трудновоспроизводимую, а потому крайне ненадёжную деталь — один из первых «инстинктов» для любого организатора бизнес-схем или инженера.

Ещё раз: Я нахожусь ВНЕ любых бизнес схем. Меня призывают только когда все оптимальные решения не работают. Не будет меня - призовут другого специалиста, вероятно ещё дороже.

А сколько сейчас стандартная точность для дешёвых станков с ЧПУ? Это не моя область - станок я лет 5-7 назад собрал, и ещё 3д принтер, поигрался и подарил кенту.

маркетинг наука для питухов

Если собираешь станок из старого ДСП особой точности никак не будет 😂😂

Если-бы собрал из алюминиевого профиля было-бы получше, но мне было по приколу собрать из говна и веточек.

С точки зрения марксизма - доказывает что там не марксистский социализм.

А вот ваш с усатым вегетарианцем "истинный социализм" может быть и таким.

И да - узнай какой опыт  должен быть УЖЕ у капитана корабля(тем более морского) когда он ТОЛЬКО становится  капитаном. Офигеешь.

Точка зрения марксизма на то что является социализмом не является единственной и не доказано что она является единственно верной.

Ты заебал мозги за термины полоскать, заруби себе на ебале - если марксист говорит слово "социализм", то он имеет в виду именно марксистский социализм(с общ.собственностью на СП) - а если тебе что-то надо сказать про свой или Гитлеровский - то так и говори - "не, я про истинный, наш - арийский социализм"

Отъебись от термина, только тебе и Гитлеру это было нужно - вырвать социализм из рук марксистов - ты уверен что тебе нужно быть в ТАКОЙ компании?

Добро пожаловать. Снова.

Не обязательно работать на орбите? Необязательно работать человеку? А кому-же ещё? Робот не потянет - слишком сложно.

Там вообще не требуется работать. Идея «ремонта» спутников показала свою несостоятельность, проще и экономически эффективнее просто заменять их с  входом из строя, а свои 20-30 лет они, как правило, отрабатывают. Больше ничего полезного на орбите нет, где требуется работать. Эксперименты на орбите дешевле проводить на специальных носителях, а не держать там постоянно 500 тонную конструкцию. Главная ценность же этой конструкции — исследование самой возможности такой конструкции.

Бред, бред. Пребывание человека в космосе исследовано очень хорошо. Больше года - нельзя, поэтому длительное пребывание в невесомости изучить невозможно.

Поэтому и крайне сомнительно с точки зрения рациональных задач само существование этой станции. Никаких долговременных конкретных целей для неё нет.

Неизученной в достаточной мере областью является вопрос проживания ограниченного экипажа в небольшом пространстве на протяжении нескольких (многих?) месяцев, и это сейчас очень плотно изучают, но для этого не надо находиться на орбите.

На орбите — круче, реализму больше. Если народ платит, то прокуа бы и не па.

Требования к космонавтам выше - здоровье должно быть близким к идеальному, психологическая устойчивость, работа в стрессовой ситуации.

Это требования к человеческому материалу. Человеков для космонавтики не производят специально, а отбирают «из толпы», оттуда же, откуда условных «капитанов». Медкомиссии откровенного по фигу куда вас проверять — в космос или в море, в точки зрения врачей тушки человеков равноценны, просто на космонавтов тестов больше.

Юристы нужны для нестандартных договоров, типа несколько человек собираются что-то строить на земле которая принадлежит другой группе лиц, и надо договориться о правах пользования на 49 лет, причём землевладельцы заинтересован во внесении пунктов которые позволят им расторгнуть контракт при этом запретив арендатору сносить строения.

Нестандартных ситуаций, как и всего необычного, очень мало, а юристов и обыденного очень много. Но конечно, всякий раз, когда заходит речь о тенденциях или общих признаках эпохи, «критики» (в кавычках) начинают выискивать исключения и странности.

Не ясно как можно экстраполировать цену на робота не умея строить роботов

А как я умею считать себестоимость ПРР не умея ни управлять мобильным краном, ни ричстакером. Засада и правда, как это я без тракторных прав делаю — неведомо сие, ты меня разоблачил!

Что такое "мировой общепит"? В мире нет такого зверя. В каждой стране - свой. Этот робот подходит для США. В Мексике другая еда. В Турции - тоже.
 
Мировой общепит это то же самое, что и мировая экономика, только в части общепита.

Нет.

Практика — критерий истины. Практика такова, что общепит нанимает того, кого нанимает и даже на вендинговые автоматы особо не разменивается.

Нет, батенька, вы совершенно однозначно не марксист. И в маркетинге вы ничего не понимаете. И в ситуации в мире. От слова "совсем".

Для человека, у которого Гитлар левак и социалист вы слишком амбициозно претендуете на то, чтобы решать кто марксист, а кто нет. ))))))))))))))

1. Вы забыли о сверхприбылях, которые извлекает монополист.

Любая монополия явление суть временное и крайне нестабильное.

Нет там ничего, что может стоить 30 килобаксов. И даже 15 не стоит. Деталей штуки на две-три.

Там есть работа по созданию и продвижению этой штуки. )))

2. Этот робот продаётся по стоимости ОДНОГО РАБОТНИКА В ТЕЧЕНИИ ОДНОГО ГОДА.

Эта шутка даже руки себе помыть не может, что должно символизировать, что расходы на эксплуатацию этой штуки не сводятся к цене её покупки. А работник стоит 30 тыс. (хотя до этого вы говорили про 2 тыс. в месяц, что ощутимо дешевле) со всеми потрохами. Итого владельцам бизнеса всё равно придётся нанимать персонал для работы в этом кафе, при этом её преимущества «могу работать беспрерывно 25 часов в сутки со скоростью 10000 (условно) гамбургеров в час» нивелируются тем, что в большинстве случаев на хрен не нужна ни круглосуточная работа, ни, тем более, кормить за час дивизию.

Ещё раз: Я нахожусь ВНЕ любых бизнес схем. Меня призывают только когда все оптимальные решения не работают. Не будет меня - призовут другого специалиста, вероятно ещё дороже.

Вы меня очень рассмешили сейчас. Пребывать вне любых бизнес-схем это очень смешно. Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. Нельзя жить в обществе чистогана и не участвовать ни в какой бизнес-схеме, вопрос лишь в ролях и том, кто вас туда встраивает.