Но тогда и большевики пошли.

ГК ст. 209

1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
3. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
4. Собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица.

И вот крестьяне получив наконец эту землю должны иметь возможность ей распорялдится, в том числе продать.

В честь чего продать-то? В этом нет никакого общественного смысла. И они сами этого права не просили. Не было таких наказов «хотим продавать землю». Идея терлевать землицей, это идея из мира капитала, достаточно крупного капитала, как правило.

Люди поколениями обрабатывали землю, их лишили возможности её покупать

У них не было никогда возможности покупать землю. О каком «лишении» идёт речь?

Учредилку распустили абсолютно законным путём, когда большевики и левые эсеры ушли, она лишилась кворума и была распущена, так что обтекай)

>В честь чего продать-то? В этом нет никакого общественного смысла.
Почему нет? У них нет желания работать на этой земле, они хотят переехать в город, на переезд в город нужны деньги, деньги они получат продав землю, дом и нехитрый скарб.

Лол, ну ушли и ушли. Типа и без них могли бы договориться.

Гугли кворум, она утратила законность

на переезд в город нужны деньги, деньги они получат продав землю, дом и нехитрый скарб

Им никто не заплатит за это никаких приемлемых денег. Куплю-продажи земли организуют не для того, чтобы дать бывшим крестьянам много денег для жизни в городе. Они нужны в городе как рабочая сила и, как таковая, они будут приняты в городе и принимаются без всякой продажи земли.

Возможность покупать была, только денег не было

Лол, был ли написан закон в тот момент что решение учредиловки законно только после того как проголосуют все представители?

Когда нет денег — нет любви. То есть возможности.

Пиздец ты душный. Приемлемые не приемлемые. Не тебе решать.

Лол, устав)

Пруфс

Сам)

>пруфов нет

А кому, тебе что ли? Новые латифундисты на хрен не нужны, они и так уже были в виде помещиков. И вот вы говорите: а давайте дадим крестьянам землю, чтобы они продали её за бесценок, но продали же, чтобы образовались новые латифундисты.

Какой смысл в промежуточном шаге с «продажей»? В обмане? Дать землю не для того чтобы дать её труженикам на этой земле, а просто сделать совершенно не нужный обществу промежуточных выверт с её «приватизацией»?

Пиздец ты душный.

Я вас ещё не душил. Так, мило беседуем.

>, а просто сделать совершенно не нужный обществу промежуточных выверт с её «приватизацией»?
Ты сказал что не нужный? Вот крестьяне получили землю бесплатно, а дальше сами пускай решают что с ней делать.

Это банальная справедливость.

Справедливость с чьей точки зрения?

С общественной.