да константин именно про советское общество я тебе говорю тебе такая несомненно была она преодолевала всеобщим всеобщей доступности образования соответственно как такового разделения на интеллектуальный их. физический труд она была процессе производственной фактически среди населения его не было потому что ещё вчера ты допустим ребенком босиком по своей деревне будущее выращены многодетной братской семье. ах пятьдесят втором году ты уже командуешь авиационным корпусом это допустим я тебе говорю про сами лифт кожемяко кое кого кожемяко кожедуба вот таким. он преодолевал биографии разделения на интеллектуальных физических функций страны образования но и также надо понимать что это не феноменальные мгновенные процесс прекращения разделения на тот на
При поддержке Бородач Клуба

Кстати, тут я даже соглашусь. Собственно, в моем представлении основная польза от коммунистов в менеджменте профсоюзов и борьбе за права рабочих. Проблема только в том, что рынок данные процессы так же описывает и без экспериментального подтверждения четко определить какая система верна, а какая-нет не предоставляется возможным

Управленцы обрастали всё большими привелегиями, например. На борьбе с этими привилегиями собственно в своё время и сделал себе карьеру ЕБН. Прислуга! Прислуга даже была в домах! В коммунистическом обществе!

я могу назвать кумачество и интриганство, но пока у народной власти были инструменты борьбы с этим: народный суд, устранение от должности, исключение из комсомола или партии это не было такой неразрешимой бедой, как например бытие олигарха для нас

Так эти инструменты не уникальны для социализма вообще

сколько можно экспериментально подтверждать одно и то же

Вы хотя бы один раз подтвердите состоятельность собственной модели общества 😉

уникальна была ситуация когда эти инструменты были в руках широкой публики

по каким критериям

Нет, не уникальна. Греки передают привет

не передают

По критерию жизнеспособности. У вас государства настолько стабильны, что их разве что ветром не сдувает

где это большинство смогло стать гегемоном

А почему должно?

пруссия передает привет?

потому что компетенции больше?

Да не о социальных лифтах речь идёт. И нельзя, конечно, не отметить, что в СССР был сделан самый большой за всю историю человечества шаг в сторону стирания границ между умственным и физическим трудом. Но различия были, весьма существенные, и они порождали противоречия. Не мог сталевар завтра пойти стать конструктором, а послезавтра написать сонату для фортепиано: он мог заниматься конструкторством в свободное время или писать сонаты для фортепиано (и мог много даже достичь в этом!), но при этом он всё равно был вынужден ходить каждый день на завод работать сталеваром.

Ну это просто не правда. У "большинства" полностью отсутствует компетенция в государственном управлении. Собственно, поэтому в обществе и существует целая прослойка управленцев. Веками