Ещё раз ... Ты тупень конкретно ты данном вопросе

Дед, проспись. Или загугли, что такое дефляционизм.

Ещё раз , я тебе еще прошлый раз , дал ясно понять, что диалектический материализм превосходит на голову все эти теории полнотой своего инструментария ...я гуглил ...
Тебе ясно написано что истина берется не из голословных утверждений, ....а на практических выводах  ...ты даёшь цитату, подтверждая по сути мои слова и с умным видом посылаешь меня гуглить...ты дебил?

Ну, по собственным критериям марксистский инструментарий показал свою неработоспособность)

Хороший такой выстрел в ногу

Вижу вас материалы обескуражили. Ваша реакция мне предсказуема и понятна. Ещё бы! В материалах много мыслей/цитат классиков, как закавыченных, так и раскавыченных. Они вам неприятны...

И то, что Вы скатились до ругани говорить о многом...
Глубину марксистской мысли я у Вас не увидел. Но, гонора в избытке...
Итак. Разберём по-пунктам.

1) Начнём с общего.
Никто не смешивает героический СССР и Третий рейх. Что за глупость. Зачем врать? Примитивный приём.

2) "...Данная статья буквально обезоруживает пролетариат лишая его коммунисической партии?" - пишите Вы.
Нет, в статье объясняется почему "марксисты-леницы" - это революционная идеология для слаборазвитых стран. Эта идеология уже НЕ годится для развитых капиталистических стран. И сегодня - это историческо-идеологический хлам. По крайней мере, - для России и стран, в которых крестьянство (мелкотоварное и патриархальное) значительно сократилось и не играет той прежней роли. Население городов, напротив, увеличилось, и, в значительной мере, пролетаризировано. И я рад, что я и мои товарищи объясняем смерть (уже явно смердящего трупа) "марксизма-ленинизма". А вы всё о "предательстве СССР" "тёмными силами" толкуете... На очереди стоит задача формирования реально-коммунистической партии на другой идейной основе. Вас же историческая практика давно обезоружила.

3) Насчёт отличий большевизма от марксизма.
Мало какой "марксист-ленинец" назовёт и объяснит в чём отличие между ними. И если придётся объяснять с марксистских позиций отход от марксизма, то придётся оправдывать ревизионистскую "доработку" марксизма "историческими условиями". Придётся начать войну с марксизмом!

4) "Госсоциализм" (госкап) - имеет слабую капиталистическую основу и быстро развивает национальные ПС. После чего такая надстройка становится ненужной. Т.е., "госсоциализм" решает раннебуржуазные задачи. Это - развитие капиталистического базиса под красным флагом и левой фразеологией, когда функции капиталиста решает другой социальный слой. "Госсоциализм" - это в своей основе молодой капитализм под руководством политических прогрессистов с буржуазной, на деле, революционностью.

В принципе, спорить с эМэЛами - это время терять. Их поезд уже давно ушёл. Остается глупое попугайничество и петушатное кукареканье.
Марксизм - это наука и революционность будущего.

Стратегия какая , что мы делаем, с чего начинаем ? Конкретно по пунктам

" (Марксизм) сегодня - это историческо-идеологический хлам. " .....? Мы правильно вас поняли ?

Неправильно. Речь идёт о "марксизме-ленинизме". Вы даже этого не поняли! О чём с вами можно говорить? О какой "стратегии"?! Если даже этого не поняли! Я думал Вы умнее... У меня нет времени тратить его на ваше образование.

объясни мне куда ты викинул теорию классовой борьбы из марксизма?

Так какова стратегия новой теории антиленинизма?😂😂

Всё о чем я писал, и писалось в материалах, пронизано классовой борьбой и борьбой классов. И тыкать мне не нужно. И вот такие люди изображают из себя "большевиков-ленинцев". Видели бы прежние большевики своих убогих последователей. Пожелаю душевного здоровья и самообразования.

Объясните мне пожалуйста, как рассматривая социализм и госкапитализм вы странным образом выбросили теорию классовой борьбы из данных понятий Где ваш классовый анализ объясните мне современные "марксисты"?

Так что делать надо? Какой план? Какие противоречия по вашему наиболее остры? Какие части населения в целом и пролетариата в частности наиболее революционны?

А то блин вижу очередной пук среньк и псевдотеоритические мастурбации

"псевдотеоритические" - Неверно! Пишется через "е" - "псевдотеорЕтические".

Слово "мастурбации" заставляет вспомнить Фрейда... Здесь же более уместно говорить о сублимации.

Вот отрывок о сублимации "...Фрейд, в соответствии с концепциями своей теории, описывал сублимацию как отклонение энергии биологических, в первую очередь сексуальных влечений от их прямой цели и перенаправление её к социально приемлемым целям."
И такие люди играют "в революцию"!

Ну, продлевать тренд, прикладывая линейку к графику, и делать вид, что так и будет - кринж

а тут хз как будет)))0

Конечно этот тренд продолжается и не видно причин для его прекращения, геноцид идет волнами

Брух