Size: a a a

2021 September 21

K

Konstantin in /MARX/
Научное определение раскрывает сущность предмета и присуще только ему. По определению Димитрова можно все капстраны смело записывать в фашистские. Так или иначе в любой капстране есть финансовый капитал, который имеет как минимум сильное влияние на государственную власть, и в любой капстране так или иначе наблюдается государственный террор.
источник

ㅇㅁ

ㅇㅇ ㅁㅁ in /MARX/
Они являются предметом изучения при социализме.  Более того масса его утверждений выгодна сегодняшнему правящему классу. Гегельянство так же на практике применялось к идеологическим надстройкам фашистских государств.
источник

ㅇㅁ

ㅇㅇ ㅁㅁ in /MARX/
Откровенно чушь. Сама формулировка начинается с фразы : фашизм это ОТКРЫТАЯ ТЕРРОРИСТИЧЕСКАЯ  диктатура
источник

S

Sergey in /MARX/
Ну определение(атрибуты фашизма) Эко тебе больше нравится? или определение РАН?

раскрывают сущность предмета?

Демитров ведь по факту писал с реальности, на момент написания оно соответствовало. А то что сейчас много чего подходит к этому определению в современных капстранах, это ж только говорит о том в каком направлении двигались эти страны в последние 70 лет.
источник

K

Konstantin in /MARX/
Если это скрытая террористическая диктатура, то как тогда выглядит открытая.
Наверное, Макрону нужно на лбу вытатуировать «я диктатор и осуществляю террор в интересах финансового капитала».
источник

ㅇㅁ

ㅇㅇ ㅁㅁ in /MARX/
Это общее или частное? Но про Макрона близко, фашизм применяется как тактика постольку поскольку развито оппозиционное движение , и только когда угроза капиталу глобальна только тогда государство становится полностью фашистским ..
источник

K

Konstantin in /MARX/
Это пример. Открытое насилие по отношению к мирным демонстрациям в т.н. развитых капстранах — это обычное явление.
источник

ㅇㅁ

ㅇㅇ ㅁㅁ in /MARX/
Мирным ? С позиции капиталистического государства это не мирные демонстрации. А те  которые нарушают закон , либеральный закон прежде всего , поскольку часто представляют угрозу частной собственности.
источник

K

Konstantin in /MARX/
Либеральные конституции гарантируют гражданам право на такие демонстрации.
источник

ㅇㅁ

ㅇㅇ ㅁㅁ in /MARX/
Ты сильно пытаешься манипулировать В чём заключается содержание твои манипуляции. А заключается именно в том что ты представители чёрного блока которые занимались варварством в отношении ресторанов банках и так далее да да которые представляли угрозу частной собственности именно их и вентили остальных участников данной мирной демонстрации почему-то не трогали.
источник

K

Konstantin in /MARX/
В то же время в Германии в 1938 году состоялись парламентские выборы, на которых НСДАП победили. То есть это всё же скрытая диктатура? То есть в Третьем рейхе был не фашизм?
источник

K

Konstantin in /MARX/
То, что винтят только черноблочников, не соответствует действительности. Вот, например.
https://vk.com/wall-53598794_2579
VK
«ФАКЕЛ» Межрегиональный проект
Медики Парижа вышли на многотысячную акцию за повышение зарплат, увеличение штата больниц и койкомест

Протесты прошли 16 июня и закончились столкновениями с полицией. Около 50 человек задержаны.

Видео одного из задержаний попало в соцсети. На нём видно, как полицейские жёстко винтят женщину в белом халате. Ей оказалась 50-летняя медсестра по имени Фарида, которая ранее переболела коронавирусной инфекцией. Пока полицейские тащили женщину за волосы, она умоляла дать ей её ингалятор. Также выяснилось, что полицейские сломали медсестре ребро.

Представители французского правительства объяснили это тем, что женщина вела себя агрессивно. На следующий день прошли протесты в защиту Фариды. Они собрали несколько сотен медиков и неравнодушных граждан. Сейчас медсестра уже находится на свободе.

Штаб полиции заявил, что столкновения с применением насилия произошли из-за провокаций со стороны неких группировок, которые затесались среди мирных протестующих.

Напомним, что правительства во всём мире, в том числе и во Франции…
источник

ㅇㅁ

ㅇㅇ ㅁㅁ in /MARX/
источник

V

Voicy in /MARX/
константин здравствуйте объясни мне что тебя удивляет данном случае ты как бы боишься признать что франция является капиталистическом гг капиталистическим государством которое может прибегать фашистской практике они же абсолютно. всё будет как и любой капиталистическое государство прибегает фашистской практики для того чтобы устранить угрозу капиталу. это закономерно потому что везде экономический кризис государства капиталистические вынуждены подавлять протесты угнетенного населения таким методом потому что других методов для него нет потому что метод пряника уговоров он уже. работает поэтому только начинает работать метод плетки да
При поддержке Бородач Клуба
источник

ㅇㅁ

ㅇㅇ ㅁㅁ in /MARX/
источник

V

Voicy in /MARX/
более того я тебе выше написал что государство становится полностью фашистским постольку поскольку велика угроза коммунизма в данном государстве то есть угроза социалистической революции в данном государстве поэтому и были явно фашистские. там португалия там испания там германия италия и так далее только именно поэтому эти государства протяжении долгого периода были фашистскими государствами но это абсолютно не отрицает того что фашистским методом коминтерна перебегу. ты разный цвет но государство коминтерна рассматривал фашистские методы разных сша расстрел бонусной разгон бонусной армии и британии была фашистская партия после этих фашистских партий было много. по всей европе причем коминтерна её рассматривать именно так то есть объявлениях есть такое явление фашистская да такое государство применяет фашистскую практику но при этом на фашистским ему ещё очки практически полностью не является
При поддержке Бородач Клуба
источник

K

Konstantin in /MARX/
Чем отличает полностью фашистское государство от нефашистского, которое просто прибегает к фашистской практике каждый раз, когда трудящиеся массово выражают недовольство и требуют учитывать их интересы?
источник

ㅇㅁ

ㅇㅇ ㅁㅁ in /MARX/
источник

V

Voicy in /MARX/
при этом тот момент что сама государства допустим германии был откровенно фашистских даже тридцать восьмой год когда там проводились парламентские выборы и так далее он тебе не должен скучать потому что открытая диктатура капитала там не переставала быть это противно. денег которые там находились какие члены данного сопротивления не подавлялись откровенно открытым способом это было у них в норме вещей да почему это данное государство тридцать восьмой. выгоду я перестала быть фашистским там перестала быть какая то открытая фашистская диктатура да нет же оно там было потому что данное государство всегда заявляла что он открыто будет подавлять всех коммунистов всем чем проблема там оно и есть фашистской. даже несмотря на свои какие то внешние либеральной формы которым они прибегало более три четвёртом году там проходила олимпиада на которой собирались все там представители разных государства абсолютно
При поддержке Бородач Клуба
источник

ㅇㅁ

ㅇㅇ ㅁㅁ in /MARX/
Размахом и организаций репрессий которая напрямую выходит из необходимости подавить ту силу и угрозу которую представляют из себя недовольные вообще а не только трудящихся
источник