Андрей, какую пользу, по вашему мнению, принесла Октябрьская Революция?

Как и любая другая революция - никакой. 😂
Хотя большевики на свой кровавый манер и проделали ВМЕСТО буржуазии историческую работу по превращению России в индустриальную страну.
Правда те же большевики своей безумной национальной политикой страну впоследствии и развалили.

Понятно. Андрэ каким был шизом, таким и остался на потеху публике. Ну хоть аудитория повеселится с ваших заруб со Спектром🤣

Кстати, а что со Спектром-Спартачком? Куда он делся? Уж не попал ли в аварию на своей таксоперке? Я прям волнуюсь...

Ночами люди имеют особенность спать

Разница во времени между Москвой и Владивостоком - 7 часов. Спартачок сегодня в последний раз постил в 11:46 по Москве - то есть в 18:46 по Владивостоку.
Вроде рановато спать было.
Хотя кто знает... Может притомился Спартачок на своем мелкобуржуазном промысле.

То, что ответ про римский про римский люмпен-пролетариат выдаётся за ответ за ответ про современный пролетариат в целом.

Ну то есть, примерно, я говорю «пролетарии всё создают», а ты такой «а в Риме люмпены были».

Уж какое отношение имеет большинство современных российских пролетариев к люмпенам Древнего Рима — да никакого.

Назови грязного, завистливого и подлого Джумшуда

Проблема в том, что «грязным и завистливым» условный джумшут у вас, нациков, становится просто потому, что он джумшут.

о некоем дядьке, который в условиях всеобщего хапка ловко приватизировал автоколонну, в которой был директором - и она при нем  стала работать лучше, чем в совке.

А слабо описать «химически чистые» случаи, когда бывшее советское руководство приватизировало руководимые ими предприятия, но уже в качестве собственников? Они не становились лучше или хуже. Они и были хорошими руководителями. Они всегда старались руководить хорошо (так они и стали начальниками, выслужили). Не были «вредителями» какими-то никогда. Но вдруг «бац» — и «оказалось», что предприятие это их, а не всех. Химически чистыми я называю эти случаи потому, что они не были какими-то «эффективными манагерами», которые «пришли и развалили», нет, они ниоткуда не «приходили». «Вседа были». Как хорошо руководили, так и продолжили (они по-другому не умели даже и не имели ввиду). Оставалась бы советская власть, так бы всю жизнь и проруководили (и по три ордена Ленина получили-бы, наверное). Но тут им сказали, фактически — «а забирайте, пацаны». Они и забрали, не дураки же. Они честно самые умные, честно свои должности получили.

В твоём примере, мутном, директор, с чего-то, стал руководить «лучше», после того как «отжал» предприятие себе. А нет мысли про тех, просто предположили, хотя это и чистая правда, про тех, кто и так не филонил (а с чего ещё руководить лучше), а просто руководил, как руководил — хорошо, по-другому даже не думали.

В фильме «Премия» рассказано что что-то нехорошее происходит. Если бы всё было идеально хорошо, то никому не пришла бы мысль писать такой сценарий (кроме антисоветчиков)

ну, «Премия» более ранняя... «Кин Дза Дза» это настоящее антисоветское и мне не нравится...

Проблема в том, что «грязным и завистливым» условный джумшут у вас, нациков, становится просто потому, что он джумшут.

Мне лень спорить, оставайтесь при своем мнении. Но если что - не жалуйтесь, что вас не предупреждали.

А слабо описать «химически чистые» случаи, когда бывшее советское руководство приватизировало руководимые ими предприятия, но уже в качестве собственников?

Не слабо. Была у нас в Ярославле на излете СССР полудохлая табачная фабрика.  Ее директор Галагаев изловчился ее прихватизировать, вернул до-советское название "Балканская звезда" и так дело повел, что через 10 лет фабричонка уже обеспечивала сигаретами 15% российского рынка. Причем зарплаты "на табачке" были по меркам 90-х годов очень и очень хорошие - так что всех мудаков и пьяниц Галагаев поувольнял, а остальные работники за свои места держались. В общем, фабрика даже благополучно пережила дефолт 1998 года, но ... в 2002 в Ярославль приехали эмиссары от франко-испанского табачного концерна и пришли прямо к губеру Лисицыну с предложением фабрику им продать.
Галагаев сперва упирался, но на него надавили - иностранная инвестиция же! - и он все-таки сдался, уступил табачку за фиг-знает сколько миллионов долларей.
Очень скоро выяснилось, что покупали франко-гишпанцы фабричонку лишь для того, чтобы ее закрыть, дабы конкуренцию не создавала.
А Галагаев на полученные деньги построил отель "Ринг-Премьер" и живет себе спокойно. Говорят, что здание погибшей фабрики выкупил и хочет бизнес возродить.
По-моему это он зря...

Кин да дза оказалась не поверхностной, в итоге, мне кажется.

Ну в любом случае карикатуры "Крокодила" это не антисоветчина, иначе кто бы их разрешил... А карикатуры изображают то, что в одном месте начали строить что-то, и деталей не хватает, не прислали. И про то что рабочие пьют.

Химически чистыми я называю эти случаи потому, что они не были какими-то «эффективными манагерами», которые «пришли и развалили», нет, они ниоткуда не «приходили».

Проблема только в том, что случай с "табачкой" в Ярославле один из очень немногих. Куда более можно набрать примеров, когда "красные директора" приватизированные предприятия благополучно гробили, даже если начинали и неплохо (была у нас эпичная история со взлетом и падением ООО "Русьхлеб" директора Конуркина).
Но можно привести и "химически чистый" пример местного варяга Николая Тонкова, который закончил факультет физвоспитания в пединституте (!) и прославился как успешный директор, который вытащил Шинный завод из глубокой жопы.

Не слабо.

Ты не обижайся, но слабо. А представь себе и так успешное предприятие. Которое и так успешно развивалось. Не надо ему было:

всех мудаков и пьяниц Галагаев поувольнял

Но дальше ты интересно и близко описал.

Куда более можно набрать примеров, когда "красные директора" приватизированные предприятия благополучно гробили

Я это к тому, что есть яркие примеры того, что и в хер эта приватизация не впилась.

Но можно привести и "химически чистый" пример местного варяга Николая Тонкова, который закончил факультет физвоспитания в пединституте (!) и прославился как успешный директор, который вытащил

Типа его нельзя было и при условном СССР назначить? Где бы он делал всё то же самое. что и так делал?

Как можно вообще эффективно управлять предприятием, если зарплата руководителя не зависит от успеха продажи продукции предприятия, а получается просто из фонда, который предусмотрело государство? Это патернализм

Меня в Премии больше всего смешит коротенькое платье бухгалтерши в начале. Очень сексуально. В Кин да дзе показан общий пиздец. А в Премии местный, в этом смысле, она. конечно, более «конкретна».

В целом понятно что система не та

Она там «понятна» только потому, что сравнения нет. А давайте сравним с иной стройкой. К вам ещё не приехал Тони Сопрано? Ну представьте диалог Леонтьева с Т. Сопрано.

Типа его нельзя было и при условном СССР назначить?

Конечно нельзя. Он учитель физвозник по образованию был :)

И чего? Или это вроде прикола?