и сравни теперь со своей позиции есть необходимые условия да интернационализма для победы классовой борьбе против того самого интернационализма против которого ты выступаешь. какая твоя классовая снова когда получается пролетарская буржуазно в классовая снова буржуазная
При поддержке Бородач Клуба

Тебе осталось применить классовый анализ к своей и к их позиции. Ты же марксист ....легальный блять 😂

Но это конечно 5 😂😂😂


Михайло ты реально болен

"Что ж, давайте разбираться. Действительно, в этом вопросе уже не так редко допускаются огульные взгляды. Вали все скопом, потом разберемся. Нет, так не пойдет.

Итого: ну и что, если трудовой мигрант подвергается определенной эксплуатации?.. А если он неразвит настолько, что это его вполне устраивает?!.. То есть если порядки российского капитализма для него вполне современные и более цивилизованные по сравнению с порядками чуть ли ни дичайшего феодализма, в которых он только что жил?!.. Тогда русский капиталистический хозяин для него вполне свой человек, по сравнению с азиатским баем, который мог бы вообще на цепь посадить и кормить похлебкой раз в день. Я, конечно, утрирую (может быть), но не намного"

Автор этой статьи вообще-то
СЕРГЕЙ КОПЫЛОВ
Рабочий разных специальностей, активист ряда местных левых организаций. Проживает в Ангарске, Иркутская область.

Начало статьи, которое Спартачок не заметил:
К примеру, я по мере возможности участвую в мероприятиях по поддержке одного левого кандидата. Однажды подошел ко мне знакомый рабочий (знаю его еще с 90-х гг., когда сам работал на одном из ангарских заводов) и говорит (не дословно, конечно, но смысл передаю верно):
– Я бы проголосовал за вас, но вы чокнулись со своим интернационализмом [хотя он крепче выразился, но я сразу перевожу на более-менее цивильный].
— А что такое, дядя Леша?..
— У нас нагнали штрейкбрехеров из гастарбайтеров, они за меньшую зарплату работать согласны. А куда нам податься, если завод один?!.. [Этот завод на данный пригородный поселок действительно единственный. Там больше работать негде] Мы стали «возникать». Но тут вдобавок один оратор от левой организации подвернулся [не буду говорить какой, потому что начнут смаковать мелочи, а я бы хотел принципиально поговорить], и начал мозги парить о пролетарском интернационализме и прочее и прочее.
Не буду передавать весь разговор. Короче, этот оратор фактически стал защищать «дорогих южных товарищей» под лозунгом «пролетарского интернационализма». И дядя Леша по простоте душевной прозвал это чокнутым интернационализмом и голосовать за левых не собирается. Хотя коренной рабочий. Приехали, как говорится.

ой смотри внимательно михайлов моя как марксист мы лучше чем простые люди понимаем как устроенное общественно политические процессы и наша задача не идти на пол. духу масс со всеми их страхами допустим национализм да это все понятно у людей есть эти страхи там кофе воды и так далее наша задача разъяснять им процессе нашего развития работы давай деньги. у них правильную позицию вот какая наша задача если мы будем постоянно все страхи каждого рабочего вываливать каждой статье и относиться к ним с позиции преклонения перед работой. чем то мы все мы проиграли то есть понимаешь мы тут мы работаем с позиции знания лс позиции научного понимания мира зачем этот бред постить ссылаться на него
При поддержке Бородач Клуба

я тебе перевёл вырезку из твоей статьи на который ты ссылаешься показывать изм автора ну полная полный идиотизм но это ну это бред понимаешь так вообще нельзя. сань я не знаю почему этот рабкор до сих пор не зажмурил никто из марксистов это просто ну я не знаю это просто бред тем более для марксистского издания для любого для любого который называет себя марксистским. да ду позиции интернационализма вообще теория интернационализма является вообще основополагающих блин гв теории классов и так далее блин а чем мы вообще говорим этой статьи вы рабочим. издание не должно быть иначе это уже не рабочие здания и здания но каком нацистского органа блять я не знаю как это ещё представить то же самое что фашистской писали бы выгоду там двадцать девятое против евреев но отдоху ственно блять
При поддержке Бородач Клуба

на фоне вот кстати сама позиция кагарлицкого мнению истца он как бы ли смысл вообще не читает или может он читает и соглашается с этими статьями это вообще дибилизм извините меня как мы можем охарактеризовать. главного редактора журнала аэропорт но елена просто не интересуется данными статьями я очень надеюсь на это или он просто долбоёб но одно из двух потому что ни один уважающий печатный орган самый. интернет не важно да марсельский органе разместит у себя данный идиотизм он наоборот напишет что товарищи рабочие вы находитесь условиях конкуренции с рабочими блять из других стран потому что вас как. капитализм и пока есть капитализма будете конкурировать с ними условиях капитализма данная проблема не решаема блять ещё вот сколько суми поговорил разговаривал такси ни один человек не смог бы ни опровергнуть все соглашаются даже самые явные сна
При поддержке Бородач Клуба

как марксисты мы лучше чем простые люди понимаем как устроенное общественно политические процессы и наша задача не идти на поводу у масс со всеми их страхами

Да-да-да, таким как ты, Спартачок, марксистам народ завсегда не тот  😂😂😂

вообще теория интернационализма является вообще основополагающих блин в теории классов

То-то же Ф.Энгельс в 1848-49 году собирался славянские "контрреволюционные нации" истреблять нафиг. В порядке интернационализма, не иначе 😂

я не знаю почему этот рабкор до сих пор не зажмурил никто из марксистов

Ы-ы-ы!!! 😂😂😂
Спартачок, ты сделал мой день. Ты просто великолепен сегодня!!!😂😂😂

Как всегда долбоебизм Михайлова ниочём! Сам чему то порадовался, .... может таблетки надо?

Приведи мне полностью статью и объясни мне контекст в котором эта фраза упоминается!

А как насчет подпрыгнуть для пущей убедительности? А ножкой топнуть? А пёрнуть от негодования?

А как насчёт конкретного рассмотрения ? ....или содержание анализируешь по вырванным из контекста цитатам?

Спартачок, см. выше 😂

Смотри аналогию - ты читаешь статью про эфир, как автор последовательно его находит и доказывает - а потом вдруг пишет что "это всё хуйня и я вот тут выяснил что эфира нет, есть пространство время.

Но ты читатель не потратил время зря - ты проследил как можно вроде бы используя правильные методы прийти к неправильным выводам, ты научился на моих ошибках и признай - статья ведь красивая? А уж мне как нравится!

Нет-нет, я совсем не нарцисс, ппосто статья красивая и мне нравится"

но надеюсь ты абсолютно прав абсолютно правильно ты говоришь метод может быть правильно ввиду того что постоянно меняются условия обстоятельства факты и так далее выводы могут быть в одно время правильных должен время они могут опровергается. новыми фактами и соответственно будет меняться относительной и абсолютной истины будет меняться относительно трех почитайте электрический материализм тебе будет понятно что ты его данном случае действительно прав и. буквально таки продемонстрировал свой диалектическое мышление
При поддержке Бородач Клуба