Посмотри как определяются классы ....по принадлежности к ....

Нет такой расы "негроид"

Есть раса "михайлов зубоскалит сам с собой"

Спартачок, ты определённо очарователен - прочитал два совковых учебника по истмату-диамату и теперь встаёшь в тупик перед реальностью: в Древнем Риме то и дело режут друг друга рабовладельцы, а рабы в этом увлекательном процессе почти не участвуют.
При феодализме, кстати, то же самое - феодалы самозабвенно режут друг друга в ходе "войны роз", а крепостные мужики только смотрят и удивляются.

Та ви шо? А в сов. учебнике по природоведению было написано, что есть. Неужели в СССР нас, пионеров, обманывали? :)

самое печальное в нашей столовой беседе что ты не в состоянии увидеть простую истину да я тебе конкретно сказал что ты берешь конечный пункт как камень своим мышлением и этот конечный пункт. а где действительно стихло борьба патрициев и плебеев рассматриваешь как данность и это данностью начинаешь оперировать я тебя к чему призываю рассматривать данный процесс а это процесс как процесс. где я сначала было там борьба плебеев патриция потом пора с рабовладельцы и так далее понять чем суть. ты ангажированы относишься ко мне и не состоянии объективно рассматривать то что я тебе говорю
При поддержке Бородач Инвест

у тебя второй же книги до заголовок борьба патрициев плебеями не равные права то есть плебеем приходилось бороться за свои права там добиваться там и так далее. не все было гладко это были неравные две две класса рабовладельцев один там владел большим количеством земли большим количеством рабов другие вообще ничем не владели попадают долговое рабство там и так далее. объективно посмотреть на вещи только потому что у тебя там какая то пуля в голове своим национализмом за селами
При поддержке Бородач Инвест

патрициев с плебеями не равные права то есть плебеем приходилось бороться за свои права там добиваться там и так

Таки да, приходилось. Но эта борьба
а) не закончилась революционным переустройстройством общества, которое так и осталось рабовладельческим б) и не привела к обоюдной гибели обоих групп - они прекрасно существовали до самого конца Римской империи

Стандартная процедура прописки для новичков.
Ответьте одним сообщением.

1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?

Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.

Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/419114

По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro

не все было гладко это были неравные две две класса рабовладельцев один там владел большим количеством земли большим количеством рабов другие вообще ничем не владели попадают долговое рабство там и так далее

Спартачок, ты вообще текст по ссылке читал?
По всей видимости нет. Законы XII таблиц с 3 века до рх запрещали продажу свободных граждан в рабство за долги

А до?

неравные два класса рабовладельцев один там владел большим количеством земли большим количеством рабов другие вообще...

Ух ты! Уже ДВА класса рабовладельцев :)
Нечто новое в марксистском подходе 👍

А после было ещё веселее. Почитай про оптиматов и популяров. Братья Гракхи там всякие, Гай Марий с Луцием Суллой. Круто было.
Тебе должно понравиться.
Оптимат Сулла, кстати, рабов, принадлежавших казненным популярам, на волю отпускал 😁

До Михайлов ...до

А "до" было ровно то же самое, что и в Афинах до реформ Солона. Родо-племенная знать - это патриции, плебеи - это демос.

Безклассовое общество ....нет дифференциации? ) Ну ...не заебало?

Спартачок, ты меня поражаешь. "Происхождение семьи, частной собственности и государства" читал?
Там про реформы Солона в Афинах тоже написано. Именно в контексте рассуждений об образовании классов и государства у древних греков.

https://t.me/MARXconf/445152

Да или нет?