Не знаю точно почему, но в нищей Индии плодятся только в путь). По старой схеме естественного отбора. Возможно, потомство хорошо помогает родителям в итоге

Количеством рабочих рук берут

Нет ...ещё подумай

Ну так у нацизма жертв поболее будет чем в этой книжке приписано коммунизму.

Одних советских мирных -от14 до 20 млн.

Плюс мирняк в Европе. В том числе и своих.

И это я не учитываются военные потери. Которые так же на совести нацистов - так как это они агрессоры.

Так что пиздабол вы батенька, примите поздравления👏👏👏

Почему у нацизма поболее? Жертвы военных действий это не жертвы нацистской идеологии

смотри внимательно достаточно у населения забрать возможность размножаться и они но следует данным условиям прекращают размножаться всё понятно как это происходит допустим. советский союз ты военнослужащие служил двадцать лет тебе приходишь работать на предприятия вкакой нибудь посёлок допустим рудный кавалеровского района приморского края тебе сразу от предприятия дают квартиру или комнату в общежитии да ты заводишь семью рождаются. ребёнок тебе дают уже точно квартиру то есть ты уже двадцати одному двадцать два году может завести первого ребенка сегодня экономический невозможно одновременно а если ты наёмный работник. если у тебя небольшая зарплата невозможно одновременно платить ипотеку и воспитывать ребенка потому что ребёнок сегодня это обратно те же деньги да у нас каждая вторая семья вроссии не многодетная семья нищая
При поддержке Бородач Инвест

По правилам арифметики.

то есть выступает за капитализм ты поддерживаешь ту систему которая влечет за собой уничтожение человека как такового понимаешь чем суть их элементарно истинно у тебя перед глазами на воду. не а ты будучи называет себя гуманистом да ты не в состоянии осознать антигуманный сть самого капитализма как так происходит потому что ты не вникаешь суть самого процесса ты видишь его на поверхности. формально свиней шнива стороны и рассматривая его внутреннее содержание внутренние противоречия
При поддержке Бородач Инвест

Ну это верно). Только вот в самых благополучных (экономически) странах мира тоже нет демографического плюса почему-то

А в Индии огромный рост несмотря на нищету

ов чем благополучности но там их не доходят упирается в покупку блин что ты будешь делать заказ отменен
При поддержке Бородач Инвест

благополучности в этих странах она но она относительно понимаешь там есть такую же опирание их доходов в определённые. потребительские уровень цен до при чем это заключается допустим у нас там было хлеба сколько стоит при нашей зарплате у них там этот хлеб будет стоить подороже входит норвегии да и получается что. класс наемных работников там также вынужден обращаться на тот момент что оно смотреть на тот момент учитывать что они допустим не могут позволить себе там пять шесть детей да если даже это захотят или даже трёх детей они позволить себе не могут. более того они живут в условиях капитализма соответственно если ты там женщина то тебе вообще там плохо жить потому что ну если будет там беременеть до свидания работа до свидания карьера и соответственно до свидания хорош
При поддержке Бородач Инвест

Допустим, что даже у нацизма все же больше жертв. Но выходит, что ты будучи социалистом просто гонишься за цифрами? Думаешь, это поможет оправдать кровавость и антигуманность советского режима?

ввиду того что там такие же экономические стимулы а свойственные капиталистической системы там такой же такие все те же тенденции чём чём вопросы нету там такого понимаешь что там с швеции работник. не может там завести допустим вот тебе себе там четверо детей потому что его зарплата будет операциях те цены которые ориентированы на его зарплату он тоже не слишком богата живет понимаешь. суть
При поддержке Бородач Инвест