Size: a a a

2021 October 28

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
Не работа машин, а рабочих операторов, то бишь людей
источник

YK

Your Karma in /MARX/
Значит, станки можно спокойной выкинуть на свалку не лишаясь прибыли?
источник

YK

Your Karma in /MARX/
Клоунада
источник

YK

Your Karma in /MARX/
Прибыль создает труд машин. На современных производствах это 95-99% всего трудового участия, а только останые 1-5% труд людей. Необходимый, но малозначительный. С новым поколением станков половина таких работяг будет выкинут за ненадобностью, потому что машины будут лучше уметь обслуживать себя сами. Выше автоматизация - меньше малозначительногл человеческого обслуживания. С этой прибыли, созданной трудом машин, собстенник оплачивает все: и сырье, и зарплаты, и свой обед, и новые машины
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
Трудом называется любая человеческая деятельность, связанная с товарным производством, в том числе и услуг. Станки совершают зависимую от человека работу. Станок это как лопата - технологичный инструмент для труда человека, технологичный потому что снижает издержки  на единицу вложения труда.
Сам станок не трудится, даже если ИИ будет
источник

YK

Your Karma in /MARX/
Если станки все-таки совершают работу, то почему вклад станков в создание материального блага вообще не учитывается тупыми марксойдами? А между прочим, это трудовой вклад машины колоссальный
источник

YK

Your Karma in /MARX/
Как я говорил 95-99%
источник

YK

Your Karma in /MARX/
В будущем станет 100%
источник

S

Sergey in /MARX/
пруфани
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
Рабочий станок включил - затратил 1 сек, выключил - 2 сек. Остальное время станок. У него метафизическое понимание, ебнутая поза
У пориджей проблема с чсв и историзмом
источник

YK

Your Karma in /MARX/
Сука, лишь один простой станок советский у мастера деревообработки УЖЕ ×5 увеличивает объем производимой им продукции за то же время. Например, стульев. А это значит что такой станок дает 80% полезного трудового вклада и дополняется лишь 20% человеческого трудового обслуживания. Какие же марксойды обделенные). Я в детстве просто 4 года занимался деревообработкой и не понаслышке знаю это от мастеров
источник

S

Sergey in /MARX/
Непоротые бездельники
источник

YK

Your Karma in /MARX/
И это самая примитивщина в мире производства
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
На завод сходи хотя бы, посмотри как там совковые станки сами работают. Как скатерть самобранка
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
источник

YK

Your Karma in /MARX/
Ты каким местом читал, клоун? Без станка советского мастер делает в день в 5 раз меньше стульев с такими орудиями как пила, топор, наждачка молоток и т.д. Я не сказал что человека нет - он есть, но лишь дополняют всю оснонвую работу машины
источник

S

Sergey in /MARX/
мастер деревообработки

Это что за специальность такая? Вы знаете чем "мастер" на производстве занимается? Какие у него штатно-должностные обязанности?


И весь пост - это маня, тащите навуку
источник

YK

Your Karma in /MARX/
Ууу, значит марксойдам средства производства уже не нужны за бесполезностью и ненадобностью). Какой жалкий цирк. Вперед к натуральному хозяйству
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
Что тебя мотыляет из черного в белое
источник

YK

Your Karma in /MARX/
Ведь машины не создают полезной работы))
источник