...И" экономика" в интерпретации  непосредственного руководителя, требует максимально нагрузить безсмысленнной работой своих подчинённых

Об этом и речь! Да, отсутствие гугла полезно, но его аналика полезна и удобна. ...

Ах, Да! Я забыл ещё ангажированных кремлеботов указать, пляшущих под буржуйскую дуду, не сильно то и маскирующихся...

Ну на то они и кремлеботы....

Так, ведь больше всего напрягает, что рядятся эти черти под реальных коммунистов! Речи ведут, людей запутывают, сомневающихся, если не удаётся в свою религию завлечь, даже запугивают, всё по классике..

Ну так у них всё по схеме... Некоторые под украинцев косят, даже пишут мовою, через гугл переводчик...

Ну, не на столько же они тупы! Это откровенные вбросы! Но не факт. Как и в этом канале присутствуют откровенные фашисты, но их терпят, пока они не начнут окровенно зиговать.

Они может быть и не настолько тупы, но людей явно держат за идиотов. В принципе, так оно и есть, если до сих пор за ЕР голосуют и вообще верят в "честные выборы".

Не на столько всё просто!  Вы не поняли даже намёка. К сожалению😔
А народ, действительно не туп, а объективно деградирован, в уровне своего развития мышления. И что больше всего пугает, что некие граждане возомнили верховенство своего ЧСВ над всей необъятной и богоспасаемой...

"Бог" - это сказочный персонаж, так же можно и в "Деда мороза" верить, некоторые и верят )))

Разумеется! Ведь он существует, пока о его обсуждают...

Должен. Это в брежневском СССР не должен.
Можно деталь проточить расточной головкой, а можно на токарном. Результат один в итоге будет, но цена вопроса за определенное время разная

Существует бог? Он есть? Попова походу насмотрелся

Кто такой? Есть материальные доказательства? В теологическом смысле он имеется, пока о нём ведётся обсуждение. В материальном плане некоего подобия материального субъекта до сих пор официально зафиксировано не было.

Существует твоё понятие ( мысль выраженная в словах, тексте, видео и т.д то есть,  имеющая материальное выражение о боге)  ( верное или неверное), а не сам бог.  Бог как сущность до сих пор не явлена науке, не существует.

Теология - это  сказка. В сказках он есть, а в реальном мире, который материален - бога нет.

И "бога" никто не обсуждает. Обсуждают религию, как идеологию буржуазии по оболваниванию пролетариата.

@sans_culottes поправь меня ...может я неправильно рассуждаю. Мне самому интересно, в паре дискордов среди "знатных" марксистов тоже  слышал суждение , что бог есть поскольку мы о нём говорим.

Парни! Не знаю как вам обоим ответь одновременно. Но попытаюсь. Вы оба не правы и правы отчасти одновременно. И именно с материалистической точки зрения, доказательств наличия некоего субъекта, подобного человеку, обладающему способностями  практической манипуляцией метафизическими величинами не имеется. Опять же при исследовании исторических сказаний присутствуют некие загадочные явления, которые даже при низости современного развития вполне можно объяснить. Но пропаганда и закономерная деградация образования населения продолжает приносить свои плоды. С каждым годом мне всё труднее объяснять самые банальные прописные истины, лежащие на поверхности. Вполне понятно была бы эта деградация в отношении нарождающегося поколения. Но самое страшное, что эта деградация происходит с ныне живущим поколением прямо на глазах. Их уже не особо интересует далёкое будущее их детей. Главное услышать, что их отпрыск получил заветную книжицу и и считают, что эти корочки помогут дитятке в конкурентной борьбе за более светлое место на рынке труда....

Бог- это некое эффемерное существо, потрогать или измерить материально, которое не возможно?