Телеграмм чат группы MARXconf страница 19968

Классовая борьба в Китае набирает силу и в недрах самой партии. Судя по тем материалам, которые доступны, некоторые китайские теоретики в значительной степени заражены троцкизмом и национализмом, однако нынешнее руководство партии достойно уважения и гораздо менее правое, чем даже Дэн Сяопин.

Надо срочно еще одну "культурную революцию" замутить :)

источник

00:56пожаловаться #5

Андрей in /MARX/

Дал уже ссылку на работы. Это элементарные азы. их надо знать.

источник

00:56пожаловаться #6

Sergey in /MARX/

Кстати, по теории Лимонова именно так и надо делать, с периодичностью раз в 15-20 лет

источник

00:57пожаловаться #7

Sergey in /MARX/

где ссылка на критерии научной статьи? Где эти азы? Пустопоржнее верхоглядство вижу, научности не вижу.

источник

00:58пожаловаться #8

Крабовладелец... in /MARX/

А шо, Лимонов-таки для вас тоже мраксист? :🐵

источник

00:58пожаловаться #9

Андрей in /MARX/

Так ты малограмотный, поэтому и не видешь.

источник

00:58пожаловаться #10

Sergey in /MARX/

найн

источник

00:58пожаловаться #11

Alexander Stokmann in /MARX/

ну вероятно он начинал как марксист

источник

00:59пожаловаться #12

Sergey in /MARX/

От большеграмотности написал "видешь"? Тыкни пальчиком.

источник

00:59пожаловаться #13

Крабовладелец... in /MARX/

Вообще-то он это повторял вслед за самим Мао.
Поэтому - либо покойный Лимон - самый правильный мраксист, либо Мао нифига не мраксист.
Такая вот диалектика - либо крестик, либо трусы :)

источник

01:01пожаловаться #14

Sergey in /MARX/

ой, я контекст не помню, либо на стриме у Кагарлицкого это было, либо в книжке какой-то

источник

01:02пожаловаться #15

Андрей in /MARX/

Писать научился , а в марксизме 0.

источник

01:05пожаловаться #16

Sergey in /MARX/

критерии научной статьи будут или признание, что у вас не научные статьи?