Еще более показателен для этой тенденции буржуазной коммерциализации регулярный сбор денег на корм коту Степану, который, вообще-то, не является ни сотрудником, ни тем более экспертом «Рабкора». Когда тот же «Рабкор» собирает деньги «на аппаратуру» — это понятные действия, к которым вряд ли можно предъявлять претензии. Но вот почему «Рабкор» собирает деньги на корм личному коту семейства Кагарлицких — это в рамках какой угодно левой, не буржуазной этики уже совершенно необъяснимо! И возникает, кстати, вопрос: если можно собирать со зрителей деньги на корм личному коту Кагарлицких, почему нельзя с них же собирать деньги на новые туфли (или пальто) Ксении, на бензин для машины Ирины Глущенко, на оплату жилищно-коммунальных услуг и т.д. и т.п.?

Кот Кагарлицкого Степан. (с) Paul Cabana х/м, 2018

Новости коротко

Легенда рунета и акционизма Олег Васильев (он же Свинтусоид, он же Серое Фиолетовое, он же Мария Штерн, он же повешенный арт-группой Война в Ашане гей) взял интервью у Бориса Гройса, мы его не любим https://clck.ru/DpBa9

ЕУ СПб набирает деканов по объявлению https://clck.ru/DpBas Если верить знающим людям, объявление написано под конкретную кандидатуру.

Жижек дал большое академическое интервью JStor, что редкость. Обычно, ю ноу, речь идет о политике и соу он. Из этого же интервью можно узнать, что:
— своей важнейшей теоретической работой Жижек на сегодня считает «Absolute Recoil» (2015);
— своей лучшей политической — «Добро пожаловать в пустыню реальности»;
— сексуальность несводима к набору эксплицитных правил;
— энд соу он соу он соу он https://clck.ru/DpBd6

в черную пятницу сожжем на костре книжной ненависти книгу, которую я бы назвал худшей русской прозой XXI века, а именно Памяти памяти Марии Степановой. это как сжечь на костре ведьму, которая была самой обычной занудой, но очень хотела, чтобы все было «мистически, романтически, и чтобы все на меня смотрели». выхлоп будет почти как от настоящей ведьмы, но козлом так и не запахнет, не надейтесь.

начинаются главы романса с густых эпиграфов. зачем здесь еще и эпиграф? прально, очертить круг! и чего там? а там пушкин (кэк), льюис кэролл (двойной фейспалм) и какой-то соснора. поэт, наверное. из своих. поэтому можно просто соснора, нора сос! произведения указывать не будем, ну их на хуй. так, пушкин у нас тут, соснора. вообще всех «своих» перечислить надо. вот где у нас тут великий поэт и переводчик Григорий Дашевский? а, ну вот, на 33-ей странице? опять же, эпиграф из Брехта в его переводе, по хуй, где это место у Брехта, главное же, что это Гриша перевел.

романс поделен на части, те — на главы. смысла в этом нет никакого, это по сути все одно предложение, через запятую, части и главы не подчинены одна другой, взаимозаменяемо, хотя слабо представляю себе человека, которому было бы настолько скучно, чтобы чего-то там взаимозаменять. а еще иногда, ой, как интересно, бывает «неглава» (неглава это письма родственников, которые, даже если они настоящие, попросту скучно читать), привет московским концептуалистам, которые еще лет 40 назад от этого подустали. вообще вот кстати! есть блестящий роман Пригова про память. «Живите в Москве» называется. кто уже все понял про мамзель Степанoff, может дальше не читать, а прочитать нетленку Пригова. толку будет точно больше. весело и остро, а Мария поэт, у нее все амбивалентно, размыто, сложно и вообще память это ноша, чтоб вы понимали, одним словом, хуй просишь.

неумный автор кокетливо обозвал свой опус «роман-с», хотя на самом деле жанр этого произведения — газетный (в лучшем случае, журнальный) фельетон, и место ему в конце интеллигентского или хипстерского периодического издания, где-то рядом с объявлениями о продаже удобрений и сканвордами. но люди пишущие и алчущие внимания через какое-то время уже не могут обойтись без таких вот несмешных шуточек и каламбуров. ну вот значит представьте необязательный и пошлый фельетон и мысленно размажьте его до объема в 400 страниц меленьким шрифтом формата А5 (то есть это где-то 700, если нормальным). представили? ну вот. надо сказать, что градус повествования мадам Степанова держит ровно, на протяжении всех страниц не оставляет ощущение, что вас пытаются утопить в ванне с холодной манной каши с комочками. так что чтение серьезное, не для слабонервных. однако, поскольку сия заунывная песнь вся поется на одной ноте, страницы можно пропускать в любом количестве или же произвольно менять местами без малейших последствий.

что бросается в глаза сразу, так это аллергия на все советское, потому что это для нынешнего интеллигента все советское скопом — это фо па, мовэтон и говно. а мы, настоящие интеллигэнты пар экселланс, у нас память начинается от революции и идет в другую сторону, понятно, ты, говно? советской литературы не было вообще. ну не было и все тут. не запомнилась. и вокзал-то у Марии не Белорусский, а Брестский (когда он для тебя стал Брестским, крыса, тебе 40 с гаком лет, ну никак ты с него в эпоху, когда он был Брестским, не ездила). и такими выебонами полна эта книга от начала и до конца. все-то с прэтензией, но вот в чем фокус. можно сколько угодно выё, а язык не проведешь, потому что это язык нами говорит, а не мы им. от прихотливых и вышедших из употребления падежных окончаний и управлений (ледяною, несколькими днями спустя, ехать машиной) страниц через 15 сначала коробит, настолько они неестественны, но уже скоро их начинают размывать уебищные неологизмы (когдатошний, ар-нувошный и т. п.). так же неважно и с метафорами: очень быстро Марии надоедает называть широкую реку «большой речной водой», а женщину «женским человеком» (lol што?), становится немного легче.

Слоу тревел философи: лив лонг, дай олд.

Добрый день

Спокойной ночи

Новые члены коинсидентального интернационала

Добрый день, Петя Верзилов! С сегодняшнего дня ты обьявлен женьщиною, ибо Нюю-Йоркер и особенно Маша Хессен не врут!

Журнал НЛО (очень хороший, если кто не знает) попал в первый квартиль, получив в Саймаго всего одно (!) цитирование

https://www.scimagojr.com/journalsearch.php?q=21100788470&tip=sid&clean=0

Начало какого-то скандала, похоже. Круг крайне недоумевающих широк и еще расширяется.

Наш друг Артем Рондарев перевел книжку, которую давно мечтал перевести и прокомментировать. А критик Горбачев пусть рвет волосы себе на жепе, их и так там больше нет https://clck.ru/DrfHf

Когда пришла корректура от корректорки

Пьем за канал Чернозем и Звезды

А также Арсений создал группу «Москва без глютена». Вероятно, эвфемизм такой, москау глютенфрай, про Путина или Собянина.

Что там у них в этом ИПСИ творится?

На 24-й Всемирный философский конгресс, который пройдет в августе в Пекине, пригласили Джудит Батлер. Она выступит в заключении пленарной сессии конгресса с докладом по Бовуар. В кои-то веки ВФК будет не сборищем менеджеров образования и науки и их аспирантов, а местом, где можно будет посмотреть хотя бы на одного живого философа https://clck.ru/DszuG

Еще из программы 24-го Всемирного философского конгресса. Секция «Философия техники», доклад Некрасов С. А. Эффективность сипользования энергетических мощностей как параметр контроллинга развития энергетики (Efficiency Utilization as a Parameter to Control Energy Development) (орфография автора сохранена). Вспоминаются святые 90-е и дипломная работа одного студента по кафедре теоретической философии философского факультета МГУ: «Тверская область: общее и особеное». И ничего, защитился парень, четверку поставили.