Разумеется. Но каждый инструмент типа к месту. И да, было бы неплохо если бы ты накатал подробную статью по данной теме, со схемками и образцами кода ))
> Шаблонизатор
Ну тут же всё написано. Данный конкретный, например, генерирует по данному шаблону такую хтмлу:
[[<html>
<head>...</head>
<body>
<div>1</div>
<div>2</div>
<div>3</div>
...
<div>100</div>
</body>
</html>]]
Соответственно, можно подсунуть табличек с данными, распарсить их прямо в шаблоне и запихнуть на свои места. Или генерить вовсе даже не хтмл, а, например, xml или md или yaml с другим шаблоном (хотя на md и yaml часть тегов может сломаться, надо проверить).
Можно написать, но тут сперва понять надо, для какой аудитории и в каком объёме.
Подумаю на выходных, что можно выкатить)
По поводу шаблонизаторов - ок, понял.
Но код в одну строку не плох сам по себе, если из каждого шага очевидно, какое произошло преобразование.
Когда они похожи, то лучше так не делать. Твой товарищ не внемлет голосу чистого разума?))
P.s. большие статические шаблонизаторы тоже странное решение - много текста и очень малая область накрываемых задач. Но это имхо чуть более, чем полностью.
