Size: a a a

RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП

2021 November 13

PX

Pope Pius XIII in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Правдин: «Дверь, например, какое имя: существительное или прилагательное?»
Митрофан: «Дверь? Котора дверь?»
Правдин: «Котора дверь! Вот эта.»
Митрофан: «Эта? Прилагательна.»
Правдин: «Почему ж?»
Митрофан: «Потому что она приложена к своему месту. Вон у чулана шеста неделя дверь стоит еще не навешена: так та покамест существительна.»
источник

AS

Anton Shipulin in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
источник

AS

Anton Shipulin in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Задам вопрос ФСТЭК в рамках SOC форума
источник

PX

Pope Pius XIII in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
А причем тут ФСТЭК? Это творчество Минтруда  . лучше им запрос как от физлица отправить официальный
источник

MD

Mikhail Dobrokhodov in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Lingua latina non...
источник

AZ

Alex Zahar in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Она самая! Нашел! Спасибо огромное!
источник

AS

Anton Shipulin in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
А кто у нас регулятор за безопасность АСУ ТП и кто возмущен что "ИБ по остаточному принципу"? Самое время вмешаться, а не говорить, "а мы тут причем?"
источник

AS

Anton Shipulin in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Запрос от ФСТЭК был бы эффективней запроса от физлица
источник

PX

Pope Pius XIII in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
вот объективно все изменения лучше начинать с себя - есть норм профстандарт по ИБ?
источник

AS

Anton Shipulin in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Кому начинать с себя?
источник

PX

Pope Pius XIII in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Нам? ФСТЭКу?
источник

AS

Anton Shipulin in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Самим отреагировать на эту возмутительную ситуацию через профильного регулятора, это не считается? А что конкретно значит начать с себя? Примеры?
источник

AS

Anton Shipulin in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Писать отзывы и замечания которые игнорируют?
источник

PX

Pope Pius XIII in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
считается, только лучше что то сразу конкретное предложить как поправить. А про себя - есть у ФСТЭКа сили у УМО по ИБ норм проф стандарт по ИБ?
источник

AS

Anton Shipulin in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Какой бы стандарт по ИБ ни был. Заложить базовые требования ИБ при проектировании хотя бы из него не составить труда. ФСТЭК и авторам надо поговорить
источник

U

Unravel in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
источник

AC

Alexey Cheshire in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Коллеги, без обид, но вы ни разу не проектировали (наверное), отсюда и недопонимание документа. Требования к проектированию подсистемы ИБ указываются в тех видах документации, которые указаны в этом стандарте. Здесь, например, вы не увидите и проектирование шкафа, составление кабельного журнала и т.п. Это уже входит в перечисленную документацию
источник

AC

Alexey Cheshire in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Гораздо более интересно, что проектировщикам здесь числятся скорее строители, чем ИТшники
источник

АБ

Андрей Боровский... in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Коллеги, у вас есть шанс повлиять на ситуацию. Сейчас идёт разработка новых профстандартов в области ИБ. Предполагается обновление старых и создание новых, в том числе ИБ в КИИ.
Подавайте ваши замечания и конструктивные предложения разработчикам :)
источник

ДП

Дмитрий П in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Самому стало интересно. Нашёл в Киберленинке соответствующую статью. Прочёл определение. Для обычных информационных систем все понятно. А вот для SCADA существует ли язык управления, построенный "на основе формализации естественного языка"?
источник