Сергей Владимирович напомнил, что в мире нет никакой другой цивилизации, кроме европейской. Когда мы видим, как в странах третьего мира одни туземцы воюют с другими, мы не замечаем, что в этом случае один представитель европейской цивилизации борется с другим точно таким же представителем европейской цивилизации. А следовало бы замечать.

https://t.me/salery_quotes/126

Короче говоря, советский секулярный проект парадоксальным образом проложил дорогу турко-азербайджанскому братству. Очевидно, что если бы азербайджанцы в массе своей оставались ярыми шиитами, то настолько тесное сотрудничество с суннитской Турцией было бы невозможно.

Как говорится, хорошо, когда образ парадоксальный. Кто же знал, что так выйдет ;)

https://t.me/sublimeporte/1895

С повсеместным стандартом, в который превратились электронные книги и электронные библиотеки, человечество непоправимо утратило среди многих иных и один крайне важный педагогический фактор.

А именно, фактор комодов, этажерок и шкафов, забитых правильно литературой, направляющей мозги обитающих рядом с комодом отроков в нужном направлении одним своим наличием и возможностью снять и почитать - да хоть бы и от безделия

Есть вещи, на которые нельзя ставить. Особенно, если ты подданный Её Величества.

https://t.me/agnevsky/360

А ещё электронные «книги» умеют вот так:
https://twitter.com/levwalkin/status/1330769439034273795

Доживём ли мы до момента, когда «художественную» «литературу» будут налету адаптировать под каждого читателя, или уже дожили?

Вот эти огромные неуклюжие галапагосские черепахи, роющиеся в грязи — наиболее успешный организм ровно в этой экологической нише, существующий в наше время. Стоит подумать об этом и помнить.

Всем доброго вечера!

Дистанция в 1.5 метра нужна не ковиду, а камерам с ИИ, чтобы повысить точность распознавания

Рептилоиды посадили всех на карантин, чтобы люди меньше двигались и больше потребляли медиаконтент

https://t.me/fieryfiles/803

Многие люди гонятся за нестандартным мышлением. Но пробовал ли кто-нибудь из них стандартное?

Британский провокатор устраивает подводные прогулки по Темзе в клетчатом батискафе

https://t.me/sublimeporte/1976

Не знаю, кто такой Навальный и в каком он звании, но трусы ему стирают офицеры ФСБ

Единственная задача журналистики в настоящее время — удерживать фокус потребителя на канале доставки медиаконтента, чтобы в нужный момент подсовывать ему нужную информацию. Абсолютное большинство информации в СМИ является удерживающей одноразовой пайкой, прикормом. Совершенно неудивительно, что потребитель забывает о событии моментально после прочтения «новости» — проглотил и забыл, ждёт следующей подачки.

Среди журналистов и лиц, приравненных к ним (медиаблогеры, подкастеры) распространено ложное мнение, будто они влияют на сам процесс, несут людям информацию, задают повестку. В действительности же эти люди являются топливом, удобрением, помогающим большим корпорациям, которые можно пересчитать по пальцам, строить и укрупнять свои каналы влияния на население. Медиаплощадки принадлежат гуглу, фейсбуку, амазону, яндексу. Региональные СМИ, контент на которых уже почти не различается от региона к региону, тоже практически все принадлежат Хёрст Шкулёв Медиа. Независимых СМИ с приличным охватом не существует, даже в телеграме более или менее популярные каналы принадлежат паре хороводов.

Таким образом журналистика, медиабложество, подкасты и т.п. должны быть стыднымы и порицаемыми занятиями, аналогичными вебкаму и закладкам. Тем более, что кроме чувства собственной важности, оно зачастую ничего не даёт.

https://t.me/fieryfiles/923

Как писали в тогдашних газетах: "На площадях финских городов можно увидеть татар. Они кричат и зазывают, их языки лоснятся, их руки летают, заманивая, объясняя и показывая. И в итоге финн уходит, купив товары, которые он не собирался покупать и которые ему и вовсе не были нужны".

Иными словами, с точки зрения тогдашних финских журналистов, татарские коробейники слишком громко говорят и слишком активно жестикулируют, так что доверять таким субъектам нельзя.

Абсолютно опуская расологический аспект поста, стоит заметить следующее. В нашей цивилизации за сто лет отношение к поведению условного «татарина» изменилось от порицания и осуждения до чуть ли не принятия в качестве основополагающего. Целая отрасль — IT — существует для того, чтобы масштабировать «цифрового татарина», чтобы заставить человека купить товары или услуги, которые он не собирался покупать и которые ему и вовсе не были нужны. Реклама на каждом шагу, отслеживание действий человека в интернете и реальной жизни, телефонные звонки с предложениями на грани мошенничества, замена эстетики на конверсию — всё это объясняется вполне рационально: так надо, чтобы увеличить прибыль. И кажется, будто если исчезнет всё это, тут же весь бизнес разорится, все предприниматели пойдут по миру, налоги перестанут платиться, Земля налетит на небесную ось. Тем не менее, век назад, когда мало того, что имелось не только осознание этого факта, но и негативное к нему отношение, предприниматели существовали, как и сейчас. Товары производились и продавались, деньги зарабатывались и тратились, всё шло своим чередом.

Хотя, возможно, социум, променявший бога на калькулятор, и заслуживает цифрового татарина на каждом углу.

https://t.me/sublimeporte/1993

Все более точные расчеты показывают, что электромобиль во владении у простого европейского пейзанина в отсутствие дотаций не окупается никогда. А с учётом стоимости утилизации и вовсе -- сплошные расходы.

Зачем же обывателю такой головняк? А обывателю низачем, тут вопрос государственной важности и государственной безопасности, через это и дизель выкинули как "неэкологичный", и полезли сланцевые битумы в топливо превращать.

Дело в том, что танки и подводные лодки электричеством нельзя заправить, только дизелем и керосином; а синтетического топлива на всех не хватит: уголь кончился, сою пожрали миллениалы

Сразу же пришли на ум современные аналогии, где граждан предлагается кормить соевым мясом и жуками и навязывание им прочих занятий, лишающих их жизнь удовольствий.

https://t.me/sublimeporte/1997

Уходящий год был философским.

Пандемия — хорошая иллюстрация к дискуссии вокруг спекулятивного реализма. Одни говорят: коронавирус это факт внешней природы, относящийся к нашей цивилизации в незначительной мере. Он возник благодаря Великому Внешнему, которое без чьего-либо ведома и какого-либо смысла вносит свои коррективы. Другие отвечают: вздор! — коронавирус создан заинтересованными лицами и является продуктом периферии цивилизационного сознания и природен лишь отчасти.

Ещё один сюжет — столкновение с новым укладом жизни и реакция на его абсурд. Удивительно, как легко большая часть людей перекроила свою жизнь, как послушно она приняла новые условия. Носить маски и перчатки? Хорошо. Сидеть в четырёх стенах? Без проблем. Случись государствам дать директиву сидеть на привязи у батареи ради смутной "безопасности жизни", такие люди наверняка бы согласились. Это поведение объектно-ориентированных "реалистов", сторонников плоских онтологий. Наоборот, другая часть людей активно сопротивляется, используя любой случай обойти изоляцию. И сама эта изоляция оказалась для них моментом мышления: вирус возник и потряс основы неолиберального жизненного уклада. Наконец-то мы отвлеклись от погони за потреблением и, предоставленные сами себе в 4 стенах, осознали свою человеческую ничтожность. Отлично! Признание проблемы — начало её решения! Это поведение пассионарных "корреляционистов".

Через эти сюжеты видна перспектива двух философских подходов применительно к будущей жизни. Быть "объектом среди объектов" — значит, стать подневольным идиотом на поводу у обстоятельств. Быть же "субъектом" — значит, стать хозяином себя, осознанно предавшись корреляционно-конспирологическому безумию.

Желаю вам быть хозяевами себя, не волноваться по пустякам и на всё смотреть глазами исследователя. С наступающим!

Вам говорят «Королева царствует, но не правит» — понимайте… а, нет, здесь не понимайте, это совсем другое

https://t.me/sublimeporte/2017

Чтобы начать изучать проблему, необходимо сначала признать её существование, а это не так очевидно. Есть смутное ощущение, что искусство могло бы по крайней мере очертить границы проблемы, дать ей образ, а после этого и мышление заработает.

https://t.me/fieryfiles/990

Сергей Владимирович (или человек, пишущий от его имени) наделяет излишней субъектностью людей [правой] партии, подразумевая, что партия создаётся «снизу», чтобы люди могли диктовать свою волю власти, или, по крайней мере, вступать с нею в диалог. Вся же наша реальная окружающая жизнь показывает, что вектор власти в партиях направлен исключительно сверху вниз: люди, которые самоопределились как [подставьте любое политическое направление партии], или которым помогли самоопределиться, выбирают себе человека, который будет являться проводником власти сверху вниз. Овцы выбирают пастуха.

Таким образом для создания («разрешения») партии необходимо, чтобы группа людей, объединённые общими «политическими» «взглядами» во-первых имела некоторую требуемую численность, а во-вторых — была интересна как единица управления.

https://t.me/salery_quotes/179

Если рассматривать американскую демократическую систему как религиозный институт (https://t.me/istrkalkglk/2124), то становится понятна природа борьбы американцев с теориями заговора. Если в европейском мировоззрении наличие внесистемных договоренностей и решений вопросов особо не афишируется, но подразумевается, то в американском сама мысль о таком считается крамольной и греховной. Но так как от реальности не убежишь, они придумывают нарочито нелепые примеры заговоров, как плоская Земля, химтрейлы, рептилойды, шапочки из фольги и прочая официальная конспирология, а затем высмеивают их с религиозным фанатизмом, будто побивают камнями шайтана. Если не осуществлять этот ритуал, то могут принять за вероотступника со всеми вытекающими последствиями.