Слушания по пенсионной реформе - отличная лакмусовая бумажка для тех, кто хочет разобраться, в каких отношениях находятся СМИ с теми или иными акторами российской политики.
Никто, однако, не ожидал, что "Ведомости" станут так откровенно пиарить слушания по наболевшей теме в Госдуме. И даже не сами слушания, а лично Володина, выступая для него чем-то вроде второй пресс-службы.
Статья-обзор заседания предваряется короткой вставкой "Володин обещал - Володин сделал", хотя это можно было и не давать, Володин в статье не главный герой, а его цитату дали по ТАСС.
А вот другая
статья-резюме . Здесь Володина вставили в каждый абзац, хотя реплики его не насыщены магистральным смыслом.
"Отработало" издание и критику в адрес Володина, когда он в Саратове посоветовал пожилой даме заниматься спортом. Например, они
давали разъяснение его словам с акцентом на то, что Володин необоснованно оказался "под огнем критики".
СМИ старается выдерживать сдержанную позицию, и именно это обнаруживает ангажированность издания в пользу Володина. В то время как любая деятельность власти рассматривается под скептически-критическим углом, в статьях про пенсионную реформу нет критики в адрес спикера Госдумы, сколь бы активно он себя не проявлял на этом поприще.
Впрочем, мы не претендуем на право первооткрывателей данного феномена. Не ранее как неделю назад Навальный указывал на подозрительное игнорирование "Ведами" негатива по Володину. Кажется, на этот раз он попал в точку.