Что делать, если инспектор ГИБДД просит открыть багажник?
Вы должны сказать инспектору, что готовы открыть и багажник, и двери, но только при одном условии: составьте протокол досмотра и пригласите двух понятых (либо зафиксировать осмотр на видео).  В противном случае инспектор не имеет никакого права требовать от вас открыть багажник, двери или капот автомобиля. И неважно, где это происходит — на посту или где-то в глуши. Инспектор может сказать вам, что это совсем не досмотр, а всего лишь осмотр. А вы, уже вооруженные знаниями, ответите ему: осмотрите машину снаружи, а салон — через боковые стекла. Поскольку осмотр может быть только визуальным.
Но у инспекторов есть свой лайфхак – они просят показать аптечку или огнетушитель, которые лежат в багажнике. Вы можете сказать, что все эти предметы лежат в багажнике и, если он хочет убедиться в этом, то пусть опять же составляет протокол досмотра и снимает все на видеокамеру или ищет двух понятых, поскольку нет такого закона, который обязывает вас исполнить данное требование.
В чем же разница между осмотром и досмотром?
Разница осмотра автомобиля от его досмотра в том, что при осмотре никакого протокола не составляется, инспектор с руками за спиной просто осматривает авто визуально, а в салон заглядывает через окошки. А вот для досмотра автомобиля требуется протокол, два понятых или фиксирование все на видеокамеру. Понятые найдены, протокол составлен и вот тогда уже инспектор может от вас требовать открыть капот, багажник или двери автомобиля и больше ничего, никаких аптечек и сумок. Досмотр же автомобиля без протокола и без понятых или видеосъемки квалифицируется КоАП как "Самоуправство".

И снова про блокировку счета банком

Уже неоднократно говорю на эту тему, но буду писать до тех пор, пока это не изменится.
Один известный банк с зелёной вывеской, сокративший свое название, решает кому блокировать счета, а кому не блокировать, тем самым, добивая тех предпринимателей, кого не добила «корона».
К нам в адвокатское бюро всё чаще обращаются предприниматели, получившие запрос от зелёного банка по 115-ФЗ.
Чаще всего выявляются формальные признаки: поступление средств больше среднестатистических платежей, массовый адрес и т.п.
Понимая, что для снятия блокировки придётся обращаться в суд, мы рекомендуем:
 - при первом же ограничении платежа не пытаться проводить платеж и дальше;
 - открыть счет в другом банке и продолжать работу с другого счета;
 - ни в коем случае не закрывать заблокированный счёт (даже если банк настаивает);
 - сохранить все скриншоты переписки с банком, т.к. доступ к онлайн-банку тоже заблокируют;
 - обратиться в комплаенс банка и МВК ЦБ (межведомственная комиссия) с претензией.
 - случается, что ваш контрагент при оплате на ваш счет видит окошко про «ненадежного контрагента».
При правильном сборе доказательств безосновательной блокировки счета значительно повышается шанс не попасть в так называемый «чёрный список» ЦБ.
А больше всего нас возмущает закрытость банка от своих клиентов после блокировки счета по 115-ФЗ и некорректное поведение сотрудников банка. Вообще по закону, если банк блокирует конкретный платёж, то он должен указать причину, чего на практике не происходит - просто блок и всё.
Обращаюсь к предпринимателям, не бойтесь судится с банками, в большинстве случаев они просто формально подходят к требованиям или просто хотят удержать комиссию 10-30% от суммы на расчетном счете.

Вот пример дела N А40-137121/2018, которое мы выиграли у Сбербанка.

Суд присяжных против апелляции

Продолжаю следить за статистикой оправдательных приговоров в России.
Институтом проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге приведены следующие данные:
в первом полугодии 2020 года процент оправдательных приговоров вырос как в районных, так и в областных судах (до 29,8% и 21,9% соответственно).
Но мы бы жили не в России, если бы не было противодействия этому: пропорционально растет и доля отмененных апелляционными инстанциями оправданий, вынесенных присяжными на уровне районных судов, — 57 оправдательных решений и 50 отмененных оправдательных приговоров. То есть, в разнице остается 7 оправдательных. То есть, апелляция считала, что в 90% случаях присяжные ошиблись! Таким образом, апелляция фактически нивелирует роль суда присяжных.
Необходимо вводить ограничения на отмену оправдательных приговоров, потому что не достигаются цели, которые стоят перед самим Судом Общества.

Уголовка за «распространение лжи о действиях СССР»

Вице-спикер Госдумы Ирина Яровая внесла законопроект о введении уголовной ответственности за отрицание в сети преступлений, выявленных Нюрнбергским трибуналом, а также за распространение лжи о действиях СССР во время Второй мировой войны.
«Законопроект направлен на усиление мер уголовной ответственности за отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенные публично».

Я прочитал трехтомник Нюрнбергского процесса – никто из здоровых людей не будет отрицать то, что происходило при этом суде.
Но факты, установленные приговором Трибунала, никак не увязаны с теми незаконными действиями, которые совершало СССР в период Второй мировой войны. То есть, Яровая привязывает (приравнивает) действия СССР, которым не дана оценка международным судом, к вступившим в законную силу решению признанного всеми странам Международного трибунала.
Чувствуете, как тонко?

Задержали и держали

Я, возможно, скажу удивительную вещь, но в России отсутствует единый процессуальный порядок задержания лица по подозрению в совершении преступления. То есть, нет четкого понимания момента задержания подозреваемого. Хотя срок задержания напрямую затрагивает конституционные права граждан. Он определяет начало исчисления таких процессуальных действий, как, например,  составление протокола задержания - не позднее трех часов с момента доставления подозреваемого к следователю; или соблюдение срока не более 48 часов при задержании и т.д. Но четкого момент этого задержания в законе нет.
А ведь установление срока фактического задержания является фундаментом для последующего производства по делу в целом.
Позиция ЕСПЧ по этому вопрос такова: срок задержания нужно исчислять с момента физического захвата лица, ограничения его свободы. И с этим нельзя не согласиться. И не должно быть никакого «процессуального задержания», когда в протоколе задержания пишут время, не соответствующее фактическому задержанию.
Именно это требует внесение изменений в УПК : п. 15 ч. 1 ст. 5 УПК необходимо изложить в следующей редакции: «Момент фактического задержания — момент фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления».

Когда имущество супругов признают не общим

ВС РФ рассмотрел очередной интересный кейс по разделу имущества супругов.
Суть: поженились, купили квартиру на деньги, полученные супругом от наследства, квартиру оформили на супругу, развелись. При разводе супруга претендовала на половину, так как имущество было приобретено в браке. Суды первых трех инстанций согласились с ней, но ВС РФ пересмотрел решения.
Верховный суд указал на то, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, является его собственностью. (Постановление пленума от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»). 
Юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) оно приобреталось.
Имущество не является общим, если оно приобретено одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации) или на личные средства супруга.
Определение № 41-КГ20-10-К4.

Дистанционные сделки с нотариусами

Представьте, что вам досталась квартира в наследство во Владивостоке. Для ее оформления необходимо лететь туда много часов. Потом, если решите ее продать, это придется делать еще раз. Чтобы избежать всех этих перелетов между регионами, вступает в силу закон, разрешающий проводить дистанционные сделки с участием нескольких нотариусов.
Но прийти к нотариусу, конечно, придется, но уже не по месту нахождения имущества, а по месту вашего жительства. И ваш нотариус свяжется с тем нотариусом, который открыл наследство.
Процедура подготовки к сделке останется прежней: каждый из нотариусов проведет экспертизу предъявленных документов, проверит реальную волю человека, понимает ли он, на что идет, и хочет ли этого. Нотариус разъяснит правовые последствия сделки и т.д. А вот само удостоверение договора будет проходить в режиме онлайн, через специально разработанный для этого защищенный канал связи нотариусов.
То же самое можно сделать и с оформлением купли-продажи: сразу после оформления сделки нотариус, работающий с приобретателем недвижимости, направит электронные документы на регистрацию права собственности в Росреестр. Подтверждение регистрации заявитель получит уже спустя один рабочий день. Причем регистрация осуществляется бесплатно.
Нотариус несет полную имущественную ответственность за свои действия. Если он допустит ошибку, то компенсирует человеку весь ущерб.
Изменения вступают в силу в декабре.

​​Переплата зарплаты по ошибке не является неосновательным обогащением

Вчера мне пишет мой хороший товарищ с вопросом: моей родственнице почти 10 лет начисляли излишнюю часть зарплаты из-за ошибки и теперь требуют у нее вернуть все переплаченные деньги, как неосновательное обогащение. Что ей делать?
На этот случай в ГК есть статья 1109: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Кроме того, Конституционный и Верховный суды также обозначили свои позиции по данному вопросу: такая переплата не является неосновательным обогащением.

- Постановление КС РФ от 26.02.2018 N 10-П,
- Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7.
- Обзор судебной практики ВС РФ N 1 (2020).

Заказали такси и попали в ДТП. С кого взыскивать убытки?

Если вы заказали такси через приложение и попали в ДТП по вине водителя такси, то ответственность несёт не ИП или ООО, осуществляющие поездку, а именно агрегатор, который в данном случае выступает в качестве организатора поездки.
Такую позицию изложил Верховный суд в своём Постановлении Пленума от 26.06.2018 N 26.
Доказательством взаимоотношений именно с агрегатором: SMS-сообщения с указанием цены услуги, скриншоты переписок или уведомлений о том, что такси  прибыло и ожидает и т.д.
Именно потому, что агрегатор выступает диспетчером и предоставляет автомобиль, договор на перевозку пассажиров заключается с ним.
Соответственно, возмещать моральный вред и вред за некачественно оказанную услугу будет именно он.

Увольнение за подложный документ
Подложным считается документ, который создан с нарушением закона и содержит информацию, не соответствующую действительности.

Работника можно уволить, если подложный документ:
• представлен при трудоустройстве;
• лег в основу заключения трудового договора;
• обязателен для поступления на работу.
Факт подделки устанавливает организация, выдавшая документ.
Как уволить за подложный документ
При увольнении не нужно соблюдать порядок наказания за нарушение дисциплины. Сроков давности нет. Требовать у работника объяснений не нужно. Действия сотрудника являются виновными, предоставить ему отпуск с последующим увольнением нельзя.
Работодатель увольняет за подложные документы по своей инициативе. Значит, нельзя расторгнуть договор, пока сотрудник в отпуске или на больничном. Также за подделку нельзя увольнять беременных.

ВС РФ разъяснил судам разницу между договором подряда и трудовым договором
Рассматривая очередное дело, ВС РФ дал очередные разъяснения о различиях между трудовым договором и договором подряда.
1. У таких договоров прежде всего разные цели. Договор подряда заключают не для выполнения работы как таковой, а для получения определенного результата, который будет передан заказчику.
2. Подрядчик остается самостоятельным хозяйствующим субъектом. Работник же выполняет определенную трудовую функцию, входит в состав персонала, соблюдает режим работы и трудится под контролем и руководством компании.
3. Подрядчик действует на свой риск, а сотрудник не несет риска, связанного с работой.
4. Не так важно, как юридически оформлены отношения. Нужно следить за тем, есть ли по факту между сторонами признаки трудовых отношений и не пытается ли компания за договором подряда скрыть трудовой договор.

Определение  ВС РФ от 14.01.2019 N 5-КГ18-259

ВС РФ предлагает декриминализовать 112 составов преступлений

В декабре прошлого года ВС РФ предложил ввести понятие уголовного проступка. Но сейчас отказался от этой редакции и внес новую редакцию законопроекта.
Тогда ВС предложил признать уголовными проступками составы преступлений небольшой тяжести и ненаказуемые лишением свободы и совершенные впервые. Инициатива предусматривала декриминализацию 84 составов преступлений.
В новой редакции, помимо указанного, ВС предложил отнести к категории уголовного проступка ряда экономических преступлений, а также новые меры уголовно-правового воздействия в виде общественных и ограниченно оплачиваемых работ. И теперь это не 84, а 112 декриминализуемых составов, в том числе, семь составов преступлений небольшой тяжести против собственности, включая кражу и мошенничество без квалифицирующих признаков.
Кроме того, к категории уголовных проступков отнесут преступления небольшой и средней тяжести в сфере экономической деятельности, совершенные впервые, если они не повлекли тяжких последствий, не связаны с применением насилия и деятельностью организованных групп. Это 29 составов преступлений. Например, незаконное образование (создание, реорганизация) юридического лица, уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица, совершенные без квалифицирующих обстоятельств, и т. п.
У нас действительно есть проблема, когда за украденный самокат человек может схлопотать 2 года реального срока, а за мошенничество в особо крупном – условный срок. Я не против условного срока. Я против реального за кражу, совершенную впервые. Поэтому этот законопроект очень и очень хороший.

Преступник должен платить и за моральные издержки

Пленум ВС России утвердил постановление, согласно которому преступники должны не только вернуть украденное, но и заплатить за моральные издержки.
ВС указал, что иск о компенсации морального вреда подлежит рассмотрению судом также в случаях, когда в результате преступления вред причинен и личным неимущественным правам либо принадлежащим потерпевшему нематериальным благам.
Например: в результате разбоя, кражи с незаконным проникновением в жилище, мошенничества, связанного с разглашением сведений о частной жизни.
По данным Судебного департамента при ВС, за год судами было взыскано с осужденных в пользу пострадавших граждан более 5,9 миллиарда рублей в качестве компенсации вреда, причиненного хищениями. При этом компенсации морального вреда назначаются далеко не всегда.

Нет брака – нет имущества

В России 10 % пар, живущих вместе, не регистрируют брак. У одних – это «формат жизни», у других – «штамп в паспорте ничего не решает». Еще как решает.
Вот вы живете вместе и сделали ремонт в квартире. Или еще больше - купили квартиру в ипотеку. Если нет «штампа в паспорте», будет гораздо сложнее.
Во-первых, надо понять, что «фактическое совместное проживание
гражданским браком не является» со всеми вытекающими последствиями:
• никакого «совместно нажитого» имущества;
• за кредиты и займы отвечает каждый отдельно;
• друг другу никакими наследниками не являются.

Максимум, который может помочь в таких случаях, - расписки, фиксация передача средств или переписки.

Доказывать домашнее насилие
Есть категория уголовных дел, по которым не проводится следствие или дознание. Это так называемые дела частного обвинения. Это означает, что потерпевший сам должен идти в суд (мировой) и поддерживать обвинение. Он становится частным обвинителем.
К такой категории, например, относятся дела о побоях, умышленном причинении легкого вреда здоровью без квалифицирующих признаков и о клевете.
В 2016 г. нанесение побоев, неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, а также мелкое хищение были декриминализованы с введением административной преюдиции. То есть, за совершение впервые - наказывают по КоАП. А за повторное в течение года - уже уголовная ответственность.
С 2016 года количество осужденных за нанесение побоев сократилось с почти 20 тысяч лиц в 2016 году до 2 тысяч лиц в 2019 году.  А к административной ответственности за нанесение побоев, совершенное впервые, в 2019 году привлечены 118,1 тысяч лиц. А знаете почему? Потому что по одним и тем же фактам привлечь к административной ответственности гораздо проще, чем к уголовной. При этом видно более или менее реальное число фактов домашнего насилия.
Председатель ВС РФ Лебедев предлагает обсудить вопрос об упразднении процедуры частного обвинения и отнесении уголовных дел о нанесении побоев, умышленном причинении легкого вреда здоровью и клевете к категории уголовных дел частно-публичного обвинения, по которым будет проводиться дознание.
Иными словами, если предложения обретут форму закона, то жертвы семейного насилия смогут обращаться в полицию даже в случае нанесения легкого вреда здоровью, и правоохранители самостоятельно возбудят уголовное дело и предъявят обвинение.

Как общаться с ГИБДД?

Мало кто из нас не нарушал ПДД. Но когда нас останавливает инспектор, почему-то большинство сразу напрягается. Но, если знать, как себя вести и что писать в протоколе, все становится предельно понятно. Знаешь – значит сильнее.
К примеру, мало кто знает, что можно заявить отвод инспектору ГИБДД. Когда и по каким основаниям? Что дает отказ от уведомления по СМС? Как приобщать свои объяснения к протоколу? Что значит «права разъяснены»? Обо всем этом и не только - в новом видео на моем канале.
https://www.youtube.com/watch?v=PAHBH_QkRjs&t=2s

Отказ в возбуждении дела можно обжаловать в суде

Если вы обратили в полицию с сообщением о совершённом преступлении (через 112 или письменно) и вам отказали в возбуждении уголовного дела, вы имеет право обжаловать такой отказ в порядке статьи 125 УПК РФ/
Заявитель, который сообщил о преступлении, имеет право обжаловать в суд принятое по его сообщению решение
​​Обычно суды возвращают такую жалобу на том основании, что он не указал, в чем именно выразилось причинение ущерба его конституционным правам и свободам либо чем обжалуемое решение затруднило ему доступ к правосудию.
Но согласно определению КС РФ, от 26.05.2011 №  619-О-О, от 28.02.2017 №  257‑О, заявитель, сообщивший о преступлении, которое не затрагивает непосредственно его права и свободы, вправе обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Суд неправомерно вернул жалобу заявителю по указанным основаниям.

Как взыскать алименты?

Алименты взыскиваются на основании решения суда или соглашения между супругами. Срок исковой давности по алиментам не определен, поэтому обратиться  в суд за их присуждением можно в любой момент до:
• до достижения детьми 18 лет;
• до 21 года, при условии нетрудоспособности, когда дети проходят обучение в вузе;
• после 18 лет при нетрудоспособности.
В случае если совершеннолетние являются нетрудоспособными, родители обязаны обеспечивать их содержание. Нетрудоспособные - инвалиды I, II и III групп.

Порядок для исчисления периода взыскания алиментов, и срок исковой давности по задолженности по алиментам не одно и то же.  Первый равен трем годам, второй не исчисляется в принципе.
Для поддержания требуемого размера алиментов проводится индексация. Порядок индексации устанавливается соглашением супругов или решением суда. Срок исковой давности при индексации алиментов не устанавливается. Организация работодатель, которой направлен исполнительный лист, обязана самостоятельно производить индексацию в соответствии с изменением размера прожиточного минимума.
Также можно взыскать алименты за прошедший период, но если истцом принимались меры к их получению. Например, письменные обращения об уплате и т.п.
Заявление составляется в письменной форме с учетом следующих требований:
1. Наименование сторон.
2. Обстоятельства заявления (в чем выразилось нарушение прав, чьи интересы затронуты, какие доказательства ставятся в основу).
3. Правовое обоснование (ссылки на нормы правовых актов, регулирующих спорные правоотношения).
4. Заключительная часть (определяется требование истца, сумма задолженности, список прилагаемых документов).
Государственная пошлина по таким категориям дел не уплачивается.

Врачи будут сообщать о наркотическом отравлении в полицию

Минздравом подготовлен проект приказа, согласно которому врачей могут обязать информировать полицию о пациентах с признаками наркотического отравления, если предполагается, что оно могло быть результатом совершенного против них преступления.
Что означает термин «могло быть результатом совершенного против них преступление». Может врач подумать, что пациенту вкололи наркотики? Может. И это основание для сообщения в полицию. Другими словами, о любом наркотическом отравлении будет сообщаться в полицию.
Таким образом, помимо огнестрельных, колотых, резаных ранений, а также признаков изнасилований в полицию будут сообщать и о наркотических отравлениях.

https://regulation.gov.ru/projects#npa=109389