Правительство подготовило поправки в Бюджетный кодекс РФ, которыми вводится в действие механизм регрессных исков при выплате из казны компенсаций гражданам за вред, причиненный им правоохранительными органами.
Планируется, что государство при выплате компенсаций вправе обратиться с регрессным иском к тем должностным лицам, по вине которых был причинен вред и тем самым повысить ответственность должностных лиц, в том числе сотрудников правоохранительных органов.
В нашей стране сумма взысканных в качестве компенсаций по делам о реабилитации (ошибка следствия или суда), по сравнению с реальным положением дел, ничтожна. За прошлый год в пользу граждан было взыскано около 17 млн. руб.
Даже при принятии этих норм механизм будет следующим:
1.  Человек путем подачи заявления (жалобы) в суд добивается признания действий должностного лица незаконными.
2.  Он выигрывает этот спор.
3.  Государство выплачивает ему компенсацию.
4.  Государство подает в суд на должностное лицо и взыскивает с него причиненный ущерб.
А теперь угадайте, какой пункт самый сложный?

Про предыдущий вопрос
Все вы верно понимаете: чтобы выиграть спор, к примеру, у следователя, нужно подать иск в суд по месту исполнения им обязанностей, а там судья, которого он знает лучше своих родителей.
Да и не принято в РФ освобождать из под стражи по реабилитирующим основаниям.
Это когда:
•  в отношении подсудимого вынесен оправдательный приговор;
•  прокурор отказался от обвинения;
•  отсутствует состав или событие преступления,
•  установлена непричастность к преступлению,
•  если обвиняемый был осужден по тому же делу или оно было прекращено ранее.
•  Если принудительные меры медицинского характера были отменены и признаны незаконными

Подробнее можете почитать в ст.133 УПК РФ.
Не принято в РФ давать таких оснований для реабилитации.  Сколько раз я слышал от судей или следователей на мои слова об отсутствии состава или события «А что Вы мне предлагаете, Калой Салимович, отпустить его?».
Да, черт возьми, я предлагаю отпустить невиновного человека, если даже вы сами знаете, что он невиновен! Я предлагаю не зависеть от системы и быть объективными. Разве это не логично?!
Вспоминается анекдот:
Одна судья другой:
-Вот, если ты точно знаешь, что подсудимый невиновен, ты его осудишь?
-Нет, конечно. Дам ему условный…


До завтра…

Доброе утро!
Судя по сообщениям в личку, вчера загнал вас в депрессию, поэтому вот вам история про Яндекс.Такси с хорошим концом.
Ко мне через общих знакомых обратился Тимофей. Три месяца назад он узнал, что жители приаэропортовых поселений (Тимофей именно в их числе) в Яндекс.такси платят по повышенным тарифам даже за локальные поездки, поскольку расчет производился, как в аэропорт или из аэропорта. На картах Яндекс.Такси границы аэропортов пролегали прямо по середине деревень и дачных участков. При этом водителям показывали цену в два раза ниже и так все и всплыло. Мы подали жалобу в ФАС, в которой требовали:
-  обязать ООО «Яндекс» изменить условия территориальной границы на интерактивной карте в зоне «Внуково» и «Шереметьево».
-  Обязать ООО «Яндекс» указывать из чего формируется расчет стоимости поездки.
-  Обязать ООО «Яндекс» пересчитать стоимость всех поездок в зонах «Внуково» и «Шереметьево по тарифам зоны ближайшей границы  к месту подачи такси.
-  Обязать ООО «Яндекс» компенсировать клиентам средства за опоздание такси и отмену заказа водителем.
И хотя на последние два требования мы и не рассчитывали, ответ выглядел в виде формальной отписки.  Однако…
Это, разумеется, просто совпадение, но через две недели после скандала Яндекс ввел в приложение историю поездок и стал показывать некое подобие чека! А совсем недавно все-таки поменял границы аэропортов зон и теперь жители Внуково, Шереметьево и Домодедово ездят на такси по нормальным тарифам.

Приказом  МВД №948 сотрудникам ДПС запрещено отстранять судей от управления автомобилями,  проводить освидетельствование на состояние опьянения и составлять на них протоколы.
Такие же ништячки предусмотрены и в отношении прокуроров.
Таким образом, МВД увеличило риски совершения ДТП в состоянии алкогольного опьянения.
Ф - Феодализм.

МВД готовит поправки в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП), согласно которым водителям, поздно получившим извещение о ПДД, продлят льготный период для оплаты штрафов.

Напомню, что со скидкой 50% мы можем оплачивать штраф в течение 20 дней с момента его назначения Но иногда водитель получает извещение позже 20 дней, то есть он лишается права на скидку.
Согласно поправкам водитель автомобиля, который нарушил ПДД и получил уведомление о штрафе с задержкой, может обратиться в суд или в ГИБДД, чтобы восстановить льготный 20-дневный период. "Указанный срок может быть восстановлен судьей, органом, должностным лицом, вынесшими указанное постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности", – говорится в законопроекте.
Норма будет действовать только в случае, когда копия постановления об административном нарушении направляется по почте и поступает в адрес нарушителя спустя 20 дней после вынесения штрафа.

Важное про НДФЛ

С 1 января 2018 года НДФЛ не будет взиматься в следующих случаях:

•  при получении стипендий, не облагаемых НДФЛ согласно уточненному перечню их видов, и при оплате за обучение по некоторым видам образовательных программ (п.11, 21, 46 ст. 217 НК РФ в ред. Федерального закона от 27.11.2017 N 346-ФЗ);

•  при получении возмещения пострадавшими дольщиками за счет средств компенсационного фонда (п.71 ст. 217 НК РФ в ред. Федерального закона от 27.11.2017 N 342-ФЗ);

•  при получении выигрыша до 4000 руб., полученного участниками азартных игр и участниками лотерей, при этом налоги с выигрышей от 4 000 до 15 000 уплачивает гражданин, а с выигрышей более 15 000 — организаторы азартных игр (п.28 ст. 217 НК РФ в ред. Федерального закона от 27.11.2017 N 354-ФЗ, ст. 228, 214.7 НК РФ в ред. Федерального закона от 27.11.2017 N 354-ФЗ).

Наверное, вы видели вебинар, который мы с моими коллегами Екатериной и Павлом провели пару месяцев назад по теме «Основные риски предпринимателей в 2018 году: налоговые претензии, таможенные споры и уголовное преследование».
Формат общения на вебинаре, конечно же, не позволяет раскрыть ту или иную тему полностью как хотелось бы. Во-первых, потому что при всем желании невозможно ответить на все вопросы. Во-вторых, потому что каждый кейс или вопрос индивидуален и к каждому из вас необходимо искать свой подход.
Поэтому мы с коллегами решили провести с вами встречу в рамках бесплатного семинара.
Да, кофе и обед тоже за наш счет
И самое главное: поскольку вход на семинар свободный, количество мест ограничено, поэтому советуем регистрироваться заранее.
Регистрация на семинар по ссылке http://kaloy.ru/seminar-3-march

Доброе утро!
Одна из самых больших проблем для предпринимателей сегодня, наряду с налоговыми претензиями, - блокировка банковского счёта или предложение банка закрыть счёт добровольно без объяснения причин,  с отсылкой  на ФЗ-115.
И это несмотря на то, что клиент предоставляет банку всю запрошенную информацию по контрагентам,  но увы... подозрения достаточны. Конечно, вместо того, чтобы разбираться с доводами каждого клиента, всегда проще предложить закрыть счёт. Но после закрытия счета по такому предложению, клиент попадает в полумифический  чёрный список, ограничивающий его в доступе к банковским услугам в будущем.
Если вы столкнулись с такой проблемой и не можете ее решить, (а, возможно, и решили сами), напишите мне в личку.
Наша команда начинает большую работу в этом направлении и будем рады, если мы это сделаем вместе.

Борьба с «резиновыми» квартирами
В целях борьбы с возникновением микродолей в квартирах, в Думу внесен проект закона, предусматривающий, что неделимое жилое помещение по общему правилу может принадлежать на праве собственности лишь членам одной семьи.
Если же доля в праве собственности возникла на стороне лица, не являющегося членом семьи, владеющей помещением, такая доля подлежит отчуждению в собственность членов семьи. Если члены семьи отказались от приобретения этой доли, она переходит в государственную собственность, а с членами семьи заключается договор социального найма части жилого помещения, соразмерной доле. По требованию членов семьи доля впоследствии может быть уступлена им.
Также на рассмотрении Госдумы находится альтернативный проект, которым предлагается установить следующее общее правило: доля в праве общей собственности на жилое помещение может быть образована при условии, что размер доли каждого из сособственников обеспечит ему возможность вселения в данное жилое помещение при соблюдении учетной нормы площади на одного человека. Сделки, заключенные с нарушением этого порядка, предлагается считать ничтожными.
Какой вариант вам кажется правильным?

Доброе утро!

Уголовная ответственность за «репост»

Чаще всего к уголовной ответственности привлекают за репосты или публикации  в сети из-за следующих признаков:
•  публичные призывы к осуществлению террористической деятельности

•  публичные призывы к осуществлению экстремистской
•  публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ

•  действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе

•  отрицание фактов и одобрение преступлений, установленных приговором Нюрнбергского трибунала, а также распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны
Помимо уголовной предусмотрена также и административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование атрибутики или символики нацизма, экстремистских организаций и тп.

3 ноября 2016 года Верховный суд опубликовал постановление о внесении изменений в ранее изданные на эту тему 2 постановления ВС, в котором были учтены их недостатки. Такие преступления необходимо квалифицировать в зависимости от направленности умысла распространителя. Если материалы распространяются с целью возбудить ненависть либо вражду, а также унизить достоинство человека либо группы лиц, деяние должно влечь уголовную ответственность по статье 282 УК РФ.

Полицейский досмотр граждан

В соответствии со ст. 27.7 КоАП РФ личный досмотр, а также досмотр вещей физического лица является обеспечительной мерой, которая применяется в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения. Если гражданин не нарушает общественный порядок и не совершает противоправных деяний, сотрудник полиции не имеет права применять к нему меры административного принуждения.

Порядок проведения досмотра

Сотрудник полици обязан сообщить гражданину причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности (п.2 ч.4 ст.5 Закона «О полиции»).
Основные требования  при проведении досмотра заключаются в том, что досмотр должен проводиться полицейским того же пола, что и досматриваемый, с участием двух понятых либо с применением видеозаписи. Поэтому, когда на улице вас останавливают полицейские и требуют показать, что в карманах, вы им отвечаете «понятых сюда, пожалуйста».
О личном досмотре, досмотре вещей составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении или в протоколе об административном задержании. Если велась видео- или фотосъемка досмотра, в протоколе об этом делается специальная отметка. Проведение досмотра без понятых допускается только, когда у сотрудника полиции есть основания предполагать, что гражданин имеет при себе оружие.
После составления протокол подписывается всеми участниками процедуры, чтобы сотрудники полиции не могли исказить сведения, отраженные в протоколе, по требованию гражданина ему должна быть выдана копия протокола.

Агрегаторы такси отвечают за пассажиров?

Верховный суд пришел к выводу, что агрегатор такси (яндекс.такси, убер, Gettaxi и др.) должен нести ответственность, если пассажир попадет в ДТП.
Наследники пассажирки, которая погибла в результате ДТП, обратились в суд с требованием возместить погребальные расходы и компенсировать моральный вред. Ответчики – сайт-агрегатор «Такси “Престиж”», собственник машины (ИП) и водитель такси (наемный сотрудник предпринимателя). В суде представители агрегатора утверждали, что они не является стороной договора перевозки, а всего лишь оказывал информационные услуги собственнику машины. Верховный суд, хотя и не вынес окончательного решения, но указал судам  при новом рассмотрении обратить внимание на ответственность агрегаторов.
В то же время, Высший суд Европейского союза признал крупнейшего международного агрегатора такси транспортной компанией. Компания-агрегатор должна будет выполнять все требования, установленные транспортным законодательством в Евросоюзе, нести ответственность за качество оказания услуг и безопасность пассажирских перевозок.
Суд постановил, что агрегатор, который через приложение для смартфонов соединяет водителей с пассажирами для обслуживания на коммерческой основе, "должен рассматриваться как транспортная служба". В 28 странах - членах Европейского блока должны будут прописать правила, на основании которых подобные услуги необходимо предоставлять, - постановил суд.
Таким образом, в Европе поставлена жирная точка в долгом споре, чем же считать агрегаторов.

В Госдуму внесен проект ВС РФ об изменении порядка выдачи исполнительных листов. Предлагается выдавать исполнительные листы, если об этом попросит взыскатель. По проекту в арбитражный суд нужно подать ходатайство, а в суд общей юрисдикции - заявление.
Исполнительные листы на взыскание денег в доход бюджета суд выдаст без инициативы взыскателя.
Сейчас по общему правилу суды выдают исполнительные листы без требования взыскателя.

Доброе утро!
Министерство юстиции России приступило к разработке проекта поправок в УПК, ограничивающие  изъятие следствием оргтехники коммерческих фирм. Правоохранители, безусловно, вправе получать любую информацию, но их работа не должна блокировать работу компаний, когда бизнес законен.

Процессуальные изменения

Продолжаем анализировать предложенные ВС РФ изменения в процессуальном законодательстве.
Согласно поправкам к ГПК РФ и АПК РФ суды будут составлять мотивированные решения только в определенных случаях:
1.лица, участвующие в деле, их представители смогут получить мотивированное решение по заявлению.

2. При рассмотрении ряда споров судам все равно потребуется составлять мотивировку. Например, о корпоративных спорах, делах о банкротстве, спорах, подсудных Суду по интеллектуальным правам, вытекающих из административных и других публичных правоотношений.
Дела, рассмотренные в упрощенном порядке, связанные с обращением взыскания на средства бюджетов не потребуют мотивировки.
Арбитражным судам на составление решения будет отведено 10 дней с момента объявления резолютивной части решения по делу, для которого мотивированное решение обязательно или с момента поступления заявления или апелляционной жалобы.

Необходимо ли разрешение от бывшего мужа (жены), чтобы выехать с ребенком на отдых за границу?

Законом такая обязанность не предусмотрена, но бывший муж (жена) обладает правом на основании закона «О Порядке выезда из РФ и въезда в РФ» обратиться с заявлением о несогласии на его выезд из РФ.
При наличии такого заявления, вы вправе подать иск в суд о разрешении выезда ребенка из РФ, указав в иске государство (государства), цели и предполагаемые сроки выезда. При отсутствии такого заявления от бывшего мужа, нет препятствий выезда ребенка из РФ.

Запрет отстранять от управления автомобилем судей, которые нарушили правила дорожного движения, объяснили неприкосновенностью судей

МВД предоставило разъяснило, что согласно ст. 16 закона «О статусе судей», «неприкосновенность судьи включает в себя неприкосновенность личности, неприкосновенность занимаемых и жилых и служебных помещений, используемых им личных и служебных транспортных средств, принадлежащих ему документов, багажа и иного имущества, тайну переписки и иной корреспонденции».

Меня попросили дать комментарий на горячий вопрос, о том, что ГИБДД внесло правки в регламент, регулирующий действия сотрудников ГИБДД в отношении нетрезвого водителя (в случае, если оказывается, что нетрезвый водитель обладает статусом судьи).

В современном инфополе существует огромная проблема, проблема отсутствия профильных специалистов. Обсуждение данной темы опять вылилось в критику системы, начали говорить о предвзятом отношении, что все куплено/продано.

При этом никто не обращает внимание на то, что вопрос касается не ответственности предполагаемых нарушителей (будь это прокурор, судья), а о особой процедуре регулирующей порядок привлечения указанных должностных лиц к ответственности. А ответственность и привлечени к ответственности это разные вещи.

Есть закон, который определяет ответственность лиц, при совершении противоправных действий, в данном случае это управление транспортным средством в нетрезвом виде. Так вот, закон не изменили. Изменили правила поведения сотрудников ГИБДД при встрече с "пьяными судьями".

Сделано это для того, чтобы убрать возможность заинтересованного воздействия на одну из трех независимых ветвей власти (Судебной). Часто бывает, что судьи "переходят дорогу" полиции, вставая на сторону граждан в спорах с правоохранительными органами. Такие судьи гипотетически могут быть атакованы системой в переломные моменты творения правосудия.

Теперь ГИБДД изменило регламент и отстранять от управления транспортным средством не сможет. При этом было и изменение п.304 (13. В пункте 304 заменить слово "прокурор" словами "судья или прокурор"). Но о нем предпочитают умалчивать, иначе "горячесть и актуальность" информационного кала потеряется.

Сейчас сотрудникам ГИБДД предписано принимать меры к прекращению дальнейшего движения транспортного средства. После чего составляется рапорт, который вместе с другими материалами незамедлительно передается руководителю подразделения ДПС. Далее начинается юридическая процедура по преодолению имунитета судьи и привлечения его к ответственности.

Присяжные
Вчера Пленум ВС РФ рассмотрел проект постановления "О присяжных заседателях …", согласно которому списки и запасные списки кандидатов в присяжные заседатели муниципальных образований должны быть составлены и направлены в районные суды не позднее 1 мая 2018 года.
Также до этого времени правительство региона должно составить и направить в соответствующие суды списки и запасные списки кандидатов в присяжные заседатели округов, субъекта Федерации, для окружного (флотского) военного суда и нижестоящих по отношению к нему гарнизонных военных судов.
За 3 месяца до окончания срока полномочий кандидатов в присяжные, председатель верховного суда субъекта обязан вносить региональному правительству представления о числе кандидатов в присяжные заседатели, необходимом для работы суда.
одно и то же лицо не может участвовать в течение года в судебных заседаниях в качестве присяжного заседателя более одного раза, даже в судах различных уровней

В списки кандидатов в присяжные заседатели включаются только граждане, постоянно проживающие на той части территории муниципального образования, на которую распространяется юрисдикция соответствующего суда.
Напомню, что институт присяжных обещают вернуть в районный суд с 1 июня 2018 года.
А вы пойдете присяжным, если вас пригласят?

Что признается затратами организации?
Минфин России разъяснил, что расходами компании признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные налогоплательщиком. Обоснованными расходами считаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме. Документально подтвержденными – затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством РФ.
Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. "Таким образом, в состав расходов при расчете налоговой базы по налогу на прибыль организаций могут включаться любые затраты, в том числе не поименованные в ст. 264 НК РФ, при условии их соответствия положениям ст. 252 НК РФ", – подчеркивается в письме.