Конституционный суд РФ считает возможным чтение следователями переписки с телефонов, планшетов и компьютеров без соответствующего разрешения суда.

В определении КС указано, что проведение осмотра и экспертизы информации, находящейся в электронной памяти абонентских устройств, изъятых при производстве следственных действий, не предполагает вынесения об этом специального судебного решения.

Давно сложилась практика, когда полиция, СКР или ФСБ приходит с постанволением об обыске либо обследовании помещений. В ходе этих оперативных или следственных дейстий изымаются носители инфомации, в том числе телефоны и компьютеры. Не будучи запароленными и зашифрованными, их содержимое становится доступно сотрудникам органов, включая частную переписку.

Понятно, что рассчитывать на защиту частной жизни в Конституционном суде РФ обычный житель России сегодня не в состоянии. Поэтому парольте гаджеты и шифруйте их содержимое.

Вашу фотографию украли?

Брать чужие фотографии для иллюстрации своих заметок без согласия автора СМИ запрещено, поскольку фотография является объектом авторского права
Чтобы доказать авторство фотографии, лучше сохранять исходник — файлы в формате RAW и psd. Утрата исходника не влечет прекращения авторского права, доказать которое можно и свидетельскими показаниями, хотя это будет гораздо труднее.

Если сделанная вами фотография была переопубликована без вашего согласия:
1.Зафиксируйте факт нарушения, сделав скриншот страницы сайта и заверив его у нотариуса.
2. Направьте нарушителю письмо с предложением урегулировать ситуацию в досудебном порядке, пригрозив обращением в суд и соответствующими последствиями (минимальная компенсация 10 000 рублей + моральный ущерб + оплата судебных издержек).
3. Предупредите нарушителя, что удалять фотографию не имеет смысла, так как вы уже нотариально заверили скриншот страницы. 4. Если нарушитель отказывается урегулировать конфликт полюбовно, обращайтесь в суд, собрав предварительно доказательства вашего авторства фотографии.



Интересный факт
В 2013 году Басманный районный суд Москвы обязал издательский дом «Аргументы и факты» выплатить пяти фотографам, в числе которых был известный блогер Илья Варламов, компенсацию за нарушение авторских прав на фотографии в размере 2 000 000 рублей, а также возместить моральный ущерб и судебные издержки.

Параллельный импорт

Конституционный суд, как всегда, обтекаемо, но довольно чётко пояснил, что на практике параллельный импорт возможен.
Гражданский кодекс запрещает такой вид импорта, но «если владелец бренда злоупотребляет своими правами...»
Ну, что за идиотизм?! А если осуществляющий серый импорт злоупотребляет?!
Я сейчас представляю одну крупнейшую в мире компанию, которая несёт миллионные убытки из-за «серых» импортеров. О каком злоупотреблении может идти речь?! Тем более, в нашем деле мы обнаружили, что «серый» импортёр на территории РФ использует номера таможенных документов владельца бренда!
Ведь это невозможно, не имея коррупционный фактор в таможне.
Более того, поставляя «в серую» продукцию и подкладывая таможенные документы владельца бренда, такие поставщики уходят от уплаты таможенных платежей, принося ущерб бюджету страны. Да, это уголовка! Но, поверьте, мало кто желает возбуждать дело по таким фактам. «Это же полстраны надо сажать» - сказал мне один следователь.
А Конституционный суд фактически узаконил все это и развязал руки «серым» поставщикам.

Допрос полицейского в суде

Недавно в беседе мой коллега спросил меня: а как ты поступаешь, когда в суд на допрос вызывается свидетель-полицейский, он даёт показания, противоречащие ранее данным?
Конечно, все зависит от ситуации, но классический вариант таков:
1. Нужно задать вопрос, на который он точно ответит иначе, чем в ранее данных показаниях;
2. Максимально быстро ходатайствовать об оглашении ранее данных показаний (прежде, чем он начнёт давать показания в суде);
3. После оглашения всегда можно «раскачать» свидетеля, расширяя его показания до таких пределов, чтобы поставить под сомнение ранее данные.
А вообще, эти двойные показания, которые даются на следствии и в суде - полные бред. Допрашивать свидетелей и подсудимых, а также устранять противоречия нужно в суде. А следствие должно предоставлять общую информацию по делу.

Вчера на одном мероприятии познакомился с не менее интересным человеком (имя которого по понятным причинам не могу назвать), занимающимся налоговой практикой для крупнейших компаний страны и мира.
Резюмируя разговор, он сказал примерно следующее: «у налоговиков для своих установка такая: если, расследуя оффшорную цепочку, вы уверены, что не выйдете туда (показывая палец вверх), то копайте. Если же не уверены - насчитайте что-нибудь и оставьте».

Все помнят про субсидиарную ответственность?
Напомню, в Письме ФНС России №СА-4-18/16148@ от 16.08.2017 года  налоговики рассказали, как будут применять № 266-ФЗ от 29.07.2017 года, который внес правки в №127-ФЗ «О банкротстве».
Читаем внимательно пункт 2.2.: «Этими основаниями могут служить, например, любые неформальные личные отношения, в том числе установленные оперативно-разыскными мероприятиями, например, совместное проживание (в том числе состояние в т.н. гражданском браке), длительная совместная служебная деятельность (в том числе военная служба, гражданская служба), совместное обучение (одноклассники, однокурсники) и тп».
И реальные кейсы уже есть: я писал про дело, когда третье лицо привлекли к субсидиарке со ссылкой налоговиков на то, что должник и лицо учились в одно время в одном ВУЗе, а значит, «имеются основания...»
Так что, партнеры по бизнесу, бухгалтеры, одноклассники, сослуживцы и гражданские супруги, big brother watching you!

Как уволиться директору ,если учредители не прекращают его полномочия?

Директор имеет право расторгнуть трудовой договор по собственному желанию. При этом, он обязан лишь уведомить работодателя письменно не позднее чем за один месяц. После уведомления учредителей о намерении уволиться по истечении месячного срока трудовой договор является расторгнутым, трудовые отношения – прекращенными, а работодатель обязан оформить увольнение работника. Бездействие учредителей, уполномоченных принять решение о прекращении полномочий руководителя, не может являться основанием для лишения его права уволиться по собственному желанию.
Такое решение вынес Оренбуржский областной суд в порядке апелляции.

Про Конституционный суд и мелкие пакости

Суд в Челябинска признал женщину виновной в убийстве 4-месячной дочери. Квалификация - ч.2 ст.105 УК РФ. Назначил 8 лет лишения свободы.

Женщина изначально настаивала на рассмотрении ее дела судом присяжных, вину не признавала, утверждала, что ребенок погиб в результате несчастного случая. Присяжных ей не обеспечили и не могли, поскольку УПК их может дать только тем, кому грозит пожизненное лишение свободы. Женщинам не грозит, поэтому для них нет суда присяжных - такова логика закона.

Осужденная обжаловала приговор, а затем обратилась с жалобой в КС РФ, доказывая, что запрет на присяжных женщинам - дискриминация.

КС РФ рассмотрел ее жалобу и согласился. Теперь вносятся поправки, разшаривающие присяжек алсо на женщин.

Дело направили на новое рассмотрение, дали ей присяжек. Они ее признали виновной, и судья впарил ей 10 лет.

Привет от Валерия Зорькина, чтобы, так сказать, неповадно было высовываться.

Доброе утро!
Кейс про  необоснованную налоговую выгоду и признание лиц взаимозависимыми.
Налогоплательщик передал контрагенту по договору комиссии на реализацию нефтепродукты на сумму более 65 млн руб. При этом в рамках договора комиссионер перечислил на счет комитента только 54,2 млн руб., а остаток – уже в следующем налоговом периоде. Такая схема позволила налогоплательщику не превышать предельные размеры дохода, дающего право на применение УСН (упрощенная система налогообложения).
При проведении выездной проверки оказалось, что организация-комиссионер зарегистрирована по тому же адресу, что и налогоплательщик. Таким образом, комитент и комиссионер были признаны взаимозависимыми лицами.
В связи с этим налоговая инспекция признала доходы, полученные организацией, необоснованной налоговой выгодой и доначислила налогоплательщику налоги, пени и штрафы исходя из правил применения общей системы налогообложения.
Основанием доначисления налогов по общей системе налогообложения послужил вывод налогового органа о создании организацией схемы, направленной на получение необоснованной налоговой выгоды, с целью недопущения превышения предельных размеров дохода, дающего право на применение УСН.
Суды всех инстанций, включая ВС, поддержали налоговую инспекцию и признали правомерными ее выводы.

В Думе в первом чтении принять проект поправок к Закону о потребительском кредите, который предусматривает новый принцип погашения погашения задолженности заемщика в случае, когда сумма произведенного им платежа по договору потребительского кредита недостаточна для полного исполнения обязательств.
Проект устанавливает следующую очередность погашения потребительского кредита:
1) проценты за пользование денежными средствами;
2) основная сумма долга;
3) неустойка (штраф, пеня);
4) иные платежи, предусмотренные законодательством о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).
В настоящее время задолженность погашается в следующей очередности:
1) задолженность по процентам;
2) задолженность по основному долгу;
3) неустойка (штраф, пеня);
4) проценты, начисленные за текущий период платежей;
5) сумма основного долга за текущий период платежей;
6) иные платежи.
По новым изменениям менять очередность погашения запрещено.
Действительно, такое нынешний порядок погашения ставит граждан-потребителей в худшее положение по сравнению с предпринимателями, к которым применим порядок, предусмотренный ст. 319 ГК РФ, не допускающий установления более высокого приоритета требований по уплате неустойки перед требованиями по погашению основного долга и процентов на него.

Прослушивание телефонов, чтение переписки, обследование жилища - на все эти оперативные мероприятия должно быть разрешение суда или следователя и только при наличии сведений о готовящемся преступлении.
При получении такого разрешения обязанности уведомлять самого гражданина нет. Но если гражданин узнал о таком судебном акте, он не может его обжаловать.
Европейский суд по правам человека посчитал такое положение дел нарушением прав человека и предписал это исправить.
Плюс: материалы, полученные в результате оспоренных ОРМ, будет сложно впоследствии приобщить к уголовному делу.
Минус: узнать о проведении подобных мероприятий почти невозможно, поскольку эти сведения засекречены.

Хороших вам выходных.

Доброе утро!

Неправомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации
Так называется новая статья 274.1 в Уголовном кодексе РФ.
Если кратко, то критическая информационная инфраструктура это информационные системы, информационно-телекоммуникационные сети, автоматизированные системы управления государственных органов.
Предусмотрена ответственность за создание, распространение и использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для неправомерного воздействия на критическую информационную инфраструктуру; неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации; нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи охраняемой компьютерной информации.
Статья содержит квалифицирующие признаки (совершение деяния группой лиц, по предварительному сговору или организованной группой лиц или лицом с использованием служебного положения). С учетом этих признаков санкции за указанные деяния предусматривают наказания в виде лишения свободы от двух до десяти лет и штрафа до 1 млн. руб.

За несвоевременную сдачу расчета по страховым взносам ФНС заблокирует счет

В первом чтении принят законопроект о внесении поправок в Налоговый кодекс РФ. Предполагается, что ФНС получит полномочия замораживать операции по счетам, если организация не предоставит им расчет по страховым взносам в течение 10 дней после окончания срока его подачи. До сих пор ФНС таких полномочий не имеет. Заблокировать счет налоговики могут только если налогоплательщик опоздал с подачей налоговой декларации.

Какие документы можно хранить в личном дела работника
Роструд напомнил кадровикам, что вести личные дела сотрудников не обязательно: такое требование в законодательстве отсутствует. Но если дело все же завели, необходимо хранить в нем бумаги, непосредственно связанные с трудовой деятельностью, и не забывать о требованиях к охране персональных данных. В частности, даже копию паспорта хранить организация не имеет права.
Законом не урегулирован состав личного дела в отделе кадров, а также перечень документов, которые может хранить организация. Обычно компании хранят те документы, которые создают сами: трудовой договор; приказы о приеме на работу и других событиях; анкету сотрудника; обязательно трудовую книжку. Но даже при приеме на работу работник приносит также другие документы: диплом, СНИЛС, справку о присвоении ИНН, паспорт, военный билет. Но Роструд запрещает хранить эти документы в деле. Если кадровик не хочет получить штраф, например, за хранение копии свидетельства о браке работника, такие бумаги необходимо исключить из состава личного дела и отдать сотрудникам.
В частности, нарушением требований Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ«О персональных данных» будет хранение любого документа, который непосредственно не относится к трудовой деятельности гражданина. Ведь по нормам статьи 86 ТК РФ: При определении объема и содержания обрабатываемых персональных данных работника работодатель должен руководствоваться Конституцией Российской Федерации, ТК РФ и иными федеральными законами.

Кому положена обязательная доля в наследстве?
Кто имеет право на обязательную долю?

Круг обязательных (необходимых) наследников определяется по правилам статьи 1149 ГК РФ.
Обязательными наследниками могут являться нисходящие родственники наследодателя (несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, в том числе усыновленные, нетрудоспособный супруг), восходящие (нетрудоспособные родители: женщины старше 55 лет, мужчины старше 60 лет, инвалиды I, II, III групп), а также нетрудоспособные иждивенцы, в том числе не состоящие в родственных отношениях с наследодателем, если не менее одного года до смерти наследодателя находились на его полном материальном обеспечении. Перечень лиц, имеющих право на обязательную долю, является исчерпывающим.
Продолжить эту тему?

Очень часто ко мне стали обращаться с проблемами, связанными с блокировкой банковских счетов компаний. Самая частая из них – рекомендации банков закрыть счет добровольно на основании пресловутого ФЗ №-115 и больше никаких объяснений. Это значит, что компания попадет в «черный список» и дорога в банк ей заказана.
В то же время, мало кто знает, что ЦБ предписал банкам не отказывать в обслуживании клиентов,  ссылаясь на обстоятельства, напрямую не связанными с риском отмывания доходов или финансирования терроризма.
Также с 30 марта 2018 года вводится административный порядок обжалования отказа банка в открытии или обслуживании счета.
Как действовать в таких случаях? Куда обращаться? Как оспорить решение банка? Что делать, если компания попала в «черный список»?
На эти и многие другие вопросы я и мои партнеры Екатерина Кузнецова и Павел Сафоненков ответим на нашем бесплатном семинаре, который состоится в Москве 3 марта 2018 года.
Да, кофе и обед тоже за наш счет.
И самое главное: поскольку вход на семинар свободный, количество мест ограничено, поэтому советуем регистрироваться заранее по ссылке http://kaloy.ru/seminar-3-march

Вчера большинство из вас захотело продолжить тему наследства, поэтому расскажу про  размер обязательной доли в наследстве.
Он не является строго установленным и может изменяться в зависимости от обстоятельств. При определении минимального размера необходимо учитывать положения ст.1149 ГК РФ и Постановления Пленума ВС РФ от 23 апреля 1991 г. N 2, исходя из которых обязательный наследник вправе рассчитывать на половину доли (если завещание совершено после 1 марта 2002 г.), которая полагалась бы ему по закону (с учетом доли других наследников по закону).
При этом необходимо исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), независимо от факта совместного проживания с наследодателем (исключение составляют нетрудоспособные иждивенцы). Также суд, определяя размер обязательной доли, учитывает стоимость уже полученного обязательным наследником в порядке наследования по закону или по другому завещанию наследодателя.

Чуть позже расскажу про внесудебный порядок наследования обязательной доли.

Сделку увеличения уставного капитала в ООО, участник которого является должником в деле о банкротстве,
ВС РФ посчитал притворной

Определением ВС РФ от 25.01.2018 №301-ЭС17-13352 отменены судебные акты трех инстанций, отказавших в признании недействительным решения единственного участника ООО (являющегося должником в деле о банкротстве) об увеличении уставного капитала в 2 раза: в ООО был введен новый участник (супруг первого участника) с долей 50%.

ВС РФ указал, что в результате увеличения уставного капитала нарушаются интересы кредиторов.
Это связано с тем, что размер причитающегося кредиторам удовлетворения определяется не номинальной, а рыночной стоимостью доли участия, принадлежащей должнику. При этом рыночная стоимость доли зависит, в частности, от величины чистых активов хозяйственного общества, размера данной доли в процентах (является она контрольной (мажоритарной) или неконтрольной (миноритарной)).
Дело возвращено на новое рассмотрение в части требования о признании недействительным увеличения уставного капитала, в удовлетворении которого ранее было отказано. ВС РФ указал на наличие признаков недействительности как прикрывающей, так и прикрываемой сделок в составе притворной.

Как распродают арестованное имущество?

Для продажи с торгов арестованного имущества должника судебный пристав-исполнитель выносит Постановление о передаче имущества на реализацию. При этом должник может самостоятельно продать арестованное имущество, если его примерная стоимость не превышает 30 тысяч рублей и эта оценка не оспаривается сторонами. Для этого должник должен ходатайствовать о самостоятельной реализации арестованного имущества в течение 10 дней со дня извещения об оценке.
В остальных случаях реализация имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими право проводить торги по соответствующему виду имущества.


При передаче для реализации недвижимого имущества к постановлению судебного пристава-исполнителя и акту приема-передачи прилагаются:
•  копия акта о наложении ареста на имущество должника;
•  правоустанавливающие документы и документы, характеризующие объект недвижимости;
•  копии документов, подтверждающих право на земельный участок, в случае продажи отдельно стоящего здания;
•  документы, подтверждающие внесение объекта недвижимого имущества в единый государственный реестр объектов культурного наследия.
Торги должны быть проведены в двухмесячный срок со дня получения организатором торгов имущества для реализации.

Про алименты...
Бывший супруг перестал платить алименты, так как уволился, но доход у него есть. Супруга вправе обратиться к судебному приставу для расчета задолженности по алиментам исходя из средней зарплаты в РФ (если алименты платились в долях к заработку) и просить решить вопрос о привлечении к административной ответственности бывшего супруга за уклонение от уплаты алиментов. Если известны источники дохода, можете сообщить о них приставу для ареста имущества и счетов или просить пристава сделать запросы для обнаружения такого имущества. Супруга также обратиться в суд для обязания платить алименты в твердой денежной сумме.