Доброе утро всем!

Уголовников, которые сидят в СИЗО и признаны виновными в первой инстанции, хотят отправлять в колонии, не дожидаясь решения апелляции. Такая практика уже существует, но потому, что следственные изоляторы переполнены. Сейчас же это предлагают узаконить и ввести соответствующую норму. Не лучший выход из ситуации, но другого пока не видят.
Глава СПЧ заявил, что около четверти осужденных в СИЗО - это те, кому суд первой инстанции уже вынес приговор и просто ждут его вступления в силу. Среди ни есть и групповые дела, которые не подавали апелляцию, но и они должны ждать вынесения приговора.

Обещал вчера рассказать, как налоговики определяют, виновны вы или нет?

В первую очередь это конечно же, реальность вашей организации и работы. Сначала проверят, было ли дробление бизнеса, создавали ли условия для налоговых льгот или незаконно использовали международные соглашения. И список таких претензий не заканчивается. Инспекция будет пробивать, пока не найдет что-нибудь.  Если раньше, например, можно было доказать, что все договоры реальны, и тем самым снять с себя обвинение, то теперь даже при всех этих доказательствах найдутся претензии, если налоговик обнаружит, что работа выполнена не стороной по договору. Запомните! Если сделка реальна, то она должна быть выполнена тем, кто указан в договоре.

Также в договоре лучше указывать цену, соотносящуюся с рыночной. Это сыграет в вашу пользу в том смысле, что сделка совершена с некоммерческой целью.

И еще.  Включите в договор пункт о гарантиях и заверениях (ст. 431.2 ГК), где контрагент гарантирует, что заплатит любые налоговые доначисления, если они произошли по его вине. Так заодно можно проверить его на честность.  Тут, правда,  надо быть осторожным с оговорками.

Три основных вопроса по договору займа

1. Передача денег третьему лицу

Компании используют две схемы передачи денег. Основное отличие в том, кому заимодавец передает денежные средства. Первая схема — классическая, когда заимодавец передает средства заемщику.
По второй схеме заимодавец передает деньги третьему лицу по просьбе заемщика. В договоре это обятельно нужно учесть и прописать. Причем должно быть согласие заемщика и его указания на это. Можно, конечно, и устно все это обговорить, но устные условия сложнее доказать. Кроме договора заимодавцу безопаснее подписать акт приема-передачи заемных средств. Акт поможет подтвердить, что заемщик получил деньги.

2. Когда лучше отказаться от договора?

Заемщик может отказаться от денег до того, как получит их в руки. А заимодавец имеет право не исполнять условия договора, если он узнает и сможет доказать, что должник не вернет заем вовремя. Например, у заемщика большой кредит, а зарабатывает он мало, или же заемщик срывает встречи с контрагентами. То есть весомая причина, которая говорит о несостоятельности заемщика.

3. Когда можно оспорить договор займа?

Заемщик вправе оспорить договор займа по безденежности. Чтобы признать соглашение недействительным, нужно доказать, что заемщик ничего не получал по договору от заимодавца.
Заимодавец может это опровергнуть. Для этого нужно доказать, что он реально передал заем и у него была финансовая возможность выдать средства. Для ИП или физлиц доказательствами будут, например, справки 2-НДФЛ. Для компаний - это обороты или договоры с контрагентами. Одного договора займа как доказательства иногда недостаточно, даже если там все прописано.

Привет всем!

Минэкономразвития представило проект поправок УК и УПК, которые отменяют уголовку за некоторые экономические преступления:
- впервые совершенное преступления по ст. 171 (о незаконном предпринимательстве) и ст. 180 (о незаконном использовании средств индивидуализации товаров);
- ст. 171.1 УК о производстве и сбыте товаров без маркировки, но только в том случае, если речь не идет об алкогольной и табачной продукции.

Очевидно, что эти нарушения ближе к административным, чем к уголовным. Тем более если учесть, что уровень общественной опасности невысок. Разработчики рассчитывают, что их поправки учтет следствие и не будет злоупотреблять своими полномочиями.

Претензией считается любой письменный документ с требованием.

Ситуация:
Организация потребовала у контрагента выплатить банковскую гарантию. Последний отказал, и организация подала иск в суд.
Первая инстанция оставила заявление без рассмотрения. Объяснили это тем, что компания не исполнила обязательный досудебный порядок: сначала нужно было представить претензию, а не требование.

Но вот апелляция и кассация не согласились с этим решением. Претензия как раз должна довести требование до нарушителя. И оформить ее можно как угодно. Если адресат создает спорную ситуацию, то дальше просто соблюдается претензиозный порядок. Кроме того претензией признают  уведомление о прекращении договора с требованием о возврате аванса.

Так что помните, что  важны не название и форма документа, а его претензионная суть. Конечно, если не хотите долгих разбирательств, то лучше в досудебном порядке писать претензию.

Хорошего дня всем! Не хочется вас расстраивать, но вы должны знать, как работает наша судебная система. Это верх цинизма и безразличия. Ладно менты свою палку делают, но судья-то мог разобраться...

Отличного понедельника всем!

У меня с утра хорошая новость. ВС, впервые на моей памяти, повысил сумму компенсации морального вреда.

Это революционное решение в этой области и наверняка изменит дальнейший ход судебной практики в этой сфере.

Ситуация:

Истец, который просидел в СИЗО 3 года и 2 месяца, был оправдан и получил право реабилитироваться. Он решил добиться компенсации в размере 2000 рублей за каждый день в содежания под стражей. Сумма в общей сложности составляла 2 366 000 руб. Но первые две инстанции решили, что 150 000 более  чем достаточно.

Истцу надо отдать должное, что он не остановился и пошел в Верховный Суд. Последний учел все претензии истца и заявил, что при определении морального вреда нужно ссылаться на решения ЕСПЧ. Кроме того, ВС сослался на ст.8 Конвенции о гарантии частной и семейной жизни и на Пленум №10.
Итог: истцу выплатили всю запрошенную сумму.

Как приобрести право собственности на чужое или бесхозное имущество

Если кто не знал, чужое или бесхозное имущество можно присвоить себе. Такой процесс называется приобретательная давность (п. 1 ст. 234 ГК).

Конечно, для этого нужны конкретные основания: добросовестно, открыто и непрерывно владеть движимым имуществом как своим в течение пяти лет или недвижимостью – в течение 15 лет.

1. Под добросовестностью имеют в
виду, что владелец не должен знать о том, что он не собственник вещи. К примеру, вещь была украдена, а после перешла наследнику, который о краже ничего не знал. Тут в качестве доказательства могут служить инвентарные карточки или документы расходов на содержание имущества.

2. Открытость

Нельзя скрывать владение имуществом. Тут опять же доказательством будут официальные бумаги вроде договора аренды, любые доказательства того, что вы содержите объект. Если, к примеру, это дом, то договоры электро- и газоснабжения. Туда же и квитанции об оплате всех услуг, чеки на ремонт, даже показания свидетелей. Все факты, доказывающие вашу открытость.

3. Непрерывность

Нужно, чтобы движимое имущество (например, машина) постоянно было у вас не меньше 5 лет, а недвижимость – 15 лет. ВС уточнил, что если имущество временно передавали кому-то, то это не влияет на непрерывность.  О ней также говорят документы типа договоров аренды, финансовых документов, квитанций об оплате налога на имущество, чеки на ремонт и другие расходы. Все эти документы должны относиться к разному времени.
НО! Если объект опечатывали и вы им не пользовались, непрерывности не будет.

Если вы 5 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеете движимым имуществом как своим, право собственности на него возникнет автоматически. С недвижимостью придется обратиться в суд с иском к прежнему собственнику. Если вы не знаете, кто прежний владелец, то суд проходит в порядке особого производства, а заинтересованным лицом будет представитель Росреестра.

Недвижимость не нужно ставить на учет. А отстоять свои интересы на имущество поможет 10-летний «объективный» срок исковой давности (п. 2 ст. 169 ГК).

В Госдуму внесли законопроект, который меняет порядок одобрения крупных сделок в АО и ООО.

Еще пару лет назад в этот закон внесли понятия «контролирующее лицо» и «подконтрольное лицо». И правительство считает, что есть риск неправильного толкования таких терминов. Мол, подконтрольное лицо заинтересованного в сделке лица считают заинтересованным,только  если оно распоряжается более чем 50% голосов в высшем органе управления. В противном случае заинтересованности просто нет.
И вот чтобы не было таких неоднозначных моментов и разных толкований, хотят уточнить, что голоса заинтересованного лица и подконтрольных ему лиц не учитываются во время одобрения сделки.

Напоминаю, что завтра в 10:00 я провожу бизнес-завтрак, на котором расскажу вам о том, как себя вести на допросах в налоговых и правоохранительных органах.
Поделюсь с  вами своим опытом и расскажу, на что обратить внимание и к чему  готовиться при допросах.
Много я встречал людей, которые говорили «меня это не коснётся»....
К сожалению, в нашей стране не обязательно совершать преступление, чтобы стать подозреваемым.

Наконец, ФНС перестала считать присутствие адвоката на допросе признаком  «однодневки». Такого пункта в письме больше нет.

Вы наверняка помните, что в начале июля налоговая служба опубликовала письмо, где в том числе указала характерные признаки недобросовестных компаний. В их числе были и допросы, которые проходят с участием адвоката. Федеральная палата адвокатов (ФПА) тогда сразу обратила на это внимание и публично потребовала исправить текст, поскольку это прямое нарушение конституционных прав людей. Собственно, что и было сделано 21 сентября – налоговая  удалила из текста письма спорный критерий.

Продолжают вносить изменения в законопроект об ОСАГО. Помимо того, что увеличат тарифный коридор и число категорий водителей, Совфед предлагает страховать не машину, а риск каждого водителя. То есть привязать ОСАГО к правам.

Еще хотят ввести дополнительные выплаты для лихачей. Правда, как будут определять понятие «агрессивное вождение» пока не совсем понятно. Хотят использовать для этого телематику, но ее установка опять же ударит по карману водителей. #автоправо

Минэкономразвития разработало и утвердило типовые уставы для ООО.  Всего уставов 36 и умещаются они на 110 страницах. Различаются уставы по следующим критериям:

- выход участника из общества;
- согласие на отчуждение доли третьим лицам;
- преимущественное право покупки доли;
- согласие на отчуждение доли другим участникам;
- согласие на переход доли по наследству;
- способ назначения директора;
- удостоверение решений собраний.

Право использовать устав ООО имеют уже третий год, с декабря 2015. Правда, самих
типовых уставов до сих пор не было.

Зачем нужен типовой устав?

Если юрлицо использует типовой устав, его не нужно утверждать и  предоставлять в в налоговую. Достаточно указать в решении общего собрания, что общество действует на основании этого устава. Но это не исключает и вариант принимать устав, который утвердил учредитель.

Доброе утро всем!

Кадастровую стоимость теперь определяют по-новому

Это касается как объектов недвижимости, так и земельных участков, которые ставятся на госучет. Обещают установить конкретные критерии, чтобы определить кадастровую стоимость, но пока нигде эти критерии не озвучиваются. И самого документа в доступе нет, чтобы можно было непосредственно оценить и проанализировать.

Но я напомню, что в июле Совфед одобрил законопроект, который внес соответствующие изменения в налоговом кодексе. В том числе, если вы хотите оспорить кадастровую стоимость своей недвижимости или участка, а комиссия вам отказала в этом, нужно идти в суд. Если раньше перерасчет налога шел с момента принятия решения суда, то теперь новая сумма налога будет действовать с того момента, когда налог был установлен. То есть вам произведут перерасчет. Более того, вам компенсируют все расходы, связанные с экспертизой и со всем остальным.

Ввели новую статью 13.40 КоАП РФ.

В ней говорится, что если оператор поисковой системы будет выдавать сведения о заблокированных в стране ресурсах, его оштрафуют. Если он будет выдавать в поиске домен или ссылки и сведения о заблокированных ресурсах или даже их копий, его оштрафуют. Штраф составит от 3000 до 5000 рублей для физических лиц, от 30 000 до 50 000 для должностных лиц и от 500 000 до 700 000 для юрлиц.

Кроме того, поправки внесли в статью 19.7.10 КоАП РФ. По закону об обходе блокировок через анонимайзеры и VPN поисковики должны подключиться к информационной системе Роскомнадзора, в которой собраны все запрещённые в России сайты. За нарушение этого требования грозят аналогичные штрафы.

Штрафовать будут и хостинг-провайдеров, если они вовремя не предоставят сведения о владельцах анонимайзеров и VPN-сервисов, которые они размещают.

В июле КС признал неконституционным положение ч.1 ст. 208 ГПК об индексации сумм, взысканных судом.
А пришел он к такому решению потому, что суды, ссылаясь на отсутствие критериев индексации, отказывали в ней людям. Суд указал, что эти критерии нужно установить, иначе люди так и останутся без судебной защиты.

И вот Минюст предлагает индексировать сумму с учетом инфляции при условии, что должник и взыскатель действовали добросовестно.

Кстати говоря, КС неоднократно обращал внимание судов на то, что  они обязаны исследовать фактические обстоятельства и не имеют права формально отписывать решения. Потому что даже если нет конкретного механизма, это не должно нарушать права и законные интересы людей.

Появился испольнительный документ, которые люди будут получать от финансового омбудсмена.

Выдавать его будут в случаях, когда страховщики откажутся выполнять либо нарушат условия соглашения.

Удостоверение от омбудсмена – это ваш законный документ, по которому вы можете требовать возмещения.

Но есть уточнение. Подать жалобу могут только те, чьи требования не превышают 500 000 руб.

Напомню, что финомбудсмен появился в прошлом месяце. И основная его задача разрешать споры по автострахованию. С нового года с ним должны будут сотрудничать все страховщики, а с 2021 – даже банки.

С 1 октября изменится порядок госрегистрации юрлиц и ИП

Вступят в силу изменения в законе № 129-ФЗ.
Теперь отказать в госрегистрации могут, если:
- подал документы, которые нарушают требования, которые прописаны в п. 1.1 и абз. 1 п. 1.2 ст. 9 Закона № 129-ФЗ;
- документы содержат недостоверные сведения.

Если вам отказали в госрегистрации по этим двум причинам, вы можете в течение трех месяцев после отказа исправить недочеты и снова подать документы. Причем обновлять нужно только те бумаги, в которых допущены ошибки или которых не хватает (№ 312-ФЗ). При этом госпошлину повторно платить не нужно.

НО! Если вы напишете жалобу на решение об отказе, ее не будут рассматривать и повторно подать жалобу не получится.

Дальше. Появится новый способ отслеживать информацию о том, как проходит процесс регистрации конкретного юрлица или ИП. Вы имеете право запросить ее на сайте регистрирующего госоргана ( п.3 ст.9 № 129-ФЗ). Чтобы вы понимали, что за изменения произошли, напомню: сейчас, чтобы получить такие данные, нам нужно каждый раз заходить на сайт ФНС и вводить реквизиты. После нововведений можно будет информацию получать на почту.

Вчера  в силу вступил закон о блокировке банковских карт.

Теперь банки без согласия клиентов смогут блокировать сомнительные операции и карты. Делать они это будут только в том случае, если выявят, что картой пользовались без согласия владельца. Правда,  универсальных критериев для этого пока нет. Постараюсь разъяснить, почему, когда и как вас могут заблокировать.

Что дает этот закон?

Придумавшие закон таким способом пытаются защитить ваши счета и деньги от мошенников.

В каких случаях заблокируют мою карту?

Банк заблокирует карту, только если выявит «признаки совершения операции без согласия владельца». Повторюсь, что нет конкретных утвержденных критериев, которые бы определяли эти признаки.  Но ЦБ считает таким признаком, например,  размер платежа или число переводов, которые нетипичны для клиента. Пока закон дает банкам право устанавливать собственные критерии.

Что может сделать банк?

Банк сможет приостановить любой денежный перевод, заблокировать карту, электронный кошелек, предоплаченные банковские карты и мобильные приложения. Максимальный срок блокировки карты или электронного платежа – два дня.

Что делать, если мою карту заблокировали?

В этом случае банк должен сразу связаться с вами (позвонить или отправить сообщение) и попросить  подтвердить последний платеж. Как только вы его подтвердите, деньги спишут со счета. Если банк не сможет с вами связаться, то карту разблокируют и платеж все равно пройдет, но только через два дня.

У меня за плечами немалая практика судебных дел. Были  и такие, после которых был уверен, что уже ничему не удивлюсь. Но в нашей стране нет предела, простите, беспределу.

Многие наверняка в курсе о ситуации с адвокатом в Краснодаре, который защищал митинговавших против пенсионной реформы.

Мой коллега, адвокат Михаил Беньяш, каким-то волшебным образом из адвоката сделался подсудимым. Приехав из Сочи в Краснодар, чтобы помочь людям из человеческих побуждений, он сам оказался под следствием. Причем вменяют ему не административное даже, а уголовку (318 и 294 УК). Суд отказывает в элементарных нормах, прописанных в законе. Никаких доказательств, показания свидетелей он не рассматривает. А когда  адвокат Михаила возразил по этому поводу, его вывели из зала суда. Это я опустил моменты, связанные с задержанием Михаила и поведением полицейских.
Завтра огласят меру пресечения.

Не хочется быть эмоциональным, но ситуация эта возмутительная. Успокаивает только реакция адвокатов страны на произошедшее, поскольку тут вопрос уже не в самом Михаиле идет, а об адвокатской деятельности в целом. И поэтому не высказать свою позицию я не могу.

И да, я безусловно готов помочь в защите Беньяша.