Что нужно, чтобы получить консультацию хорошего юриста?
Найти хорошего юриста в наше время, как ни странно, немалая проблема. Рынок переполнен мошенниками или бездельниками.
Но вот вы нашли надежного. Надо с ним договориться о встрече и цене. Это требует времени созвониться и приехать на консультацию. Время, как известно, наш главный актив.
Поэтому  советую просто подписаться на @advocallbot и получить качественную консультацию.
В боте вы можете выбрать интересующую вас категорию вопроса и через несколько минут получить ответ на любой вопрос. Да, это будет стоить для вас символических денег. Мне кажется, это ценно и честно: получить качественную консультацию и заплатить за это символические 500 руб. Все мы знаем, где можно найти бесплатный сыр.
Тут он есть, но не бесплатный @advocallbot

Больше судебных приказов
Что такое судебный приказ? Это постановление судьи о взыскании долга или об истребовании движимого имущества от должника, вынесенное по заявлению кредитора. Это то же решение суда, только полученное не в результате судебного разбирательства, а в результате заявления кредитора. Судебный приказ возможен, если требование бесспорно.
И с 1 октября 2019 года  с заявлением о выдаче судебного нужно будет обращаться по требованиям о взыскании задолженности, не превышающей 500 тыс. руб.:
•  по любым услугам связи;
•  расходам на капремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме;
•  обязательным платежам и взносам с членов любых товариществ собственников недвижимости (а не только ТСЖ, как сейчас);
•  обязательным платежам и взносам с членов любых потребительских кооперативов (а не только строительных, как сейчас).
Если будет подано исковое заявление, суд его вернет. А если дело уже начали рассматривать в исковом производстве, суд оставит его без рассмотрения.

В исковом заявлении и заявлении о выдаче судебного приказа нужно будет указывать новую информацию
Продолжая тему исковых заявлений и судебных приказов, важно отметить, что с 1 октября в  исковом заявлении потребуется указать дополнительную информацию:
•  об ответчиках-физлицах — дату, место рождения, место работы (если эти данные известны), а также обязательно любой из следующих идентификаторов: СНИЛС, ИНН, ОГРНИП, серию и номер документа, удостоверяющего личность, водительского удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства. Истцы-физлица указывают идентификатор, только если он им известен;
•  об ответчиках-юрлицах — ИНН и ОГРН, если они известны.
Аналогичную информацию нужно будет указывать в заявлении о выдаче судебного приказа.
Переходное положение: если в поданном до 1 октября 2019 года исковом заявлении и заявлении о выдаче судебного приказа нет указанных сведений, это не повод оставить его без движения или возвратить.

Про новые суды
Итак, ВС РФ объявил, что новые суды начнут работать с 1 октября 2019 года.
Давайте посмотрим, где они будут находиться и куда придется ездить в апелляцию или кассацию.
Апелляция
Первый апелляционный суд общей юрисдикции начнет работу в Москве,
Второй апелляционный суд — в Санкт-Петербурге,
Третий апелляционный суд — в Сочи,
Четвертый апелляционный суд — в Нижнем Новгороде,
Пятый апелляционный суд — в Новосибирске.
В Московской области (г. о. Власиха) заработает апелляционный военный суд.

Кассация
Первый кассационный суд общей юрисдикции расположен в Саратове,
Второй кассационный суд — в Москве,
Третий кассационный суд — в Санкт-Петербурге,
Четвертый кассационный суд — в Краснодаре,
Пятый кассационный суд — в Пятигорске,
Шестой кассационный суд — в Самаре,
Седьмой кассационный суд — в Челябинске,
Восьмой кассационный суд — в Кемерове,  
Девятый кассационный суд — во Владивостоке.
Военная кассация – в Новосибирске.

Более подробно почитать и послушать  можно здесь.

Что делать, если на вас зарегистрировали компанию?

Электронная цифровая подпись стала причиной обмана для многих ее владельцев. Одним из методов обмана является регистрация юрлица, с которым потом можно сделать, что угодно: использовать его, как помойку или повесить на него кредит.
Если вы узнали, что на ваше имя  без ведома зарегистрировано юрлицо, необходимо подать соответствующее заявление в произвольной форме о том,  что такое лицо не учреждали. Подаётся в ту налоговую инспекцию, в которую поставлена на учет организация и лично. Узнать в какую именно можно в выписке из ЕГРЮЛ в разделе "Сведения о регистрирующем органе по месту нахождения юридического лица". В заявлении нужно указать все возможные обстоятельства, свидетельствующие о вашей непричастности к созданию и деятельности данного юрлица.
Если вы планируете в дальнейшем обратиться в правоохранительные органы с заявлением о совершении противоправных деяний, то налоговики сообщат сведения об удостоверяющем центре, изготовившем сертификат ключа проверки электронной подписи. В этот центр подается заявление об отзыве электронной подписи. Одновременно стоит запросить и копии документов, на основании которых была оформлена электронная подпись. Копии этих документов и прикладываются к обращению в правоохранительные органы.

Налоги можно платить ото всюду и за всех

Налоговая служба усовершенствовала размещенный на своем официальном сайте сервис "Уплата налогов и пошлин". Теперь все налоги и сборы разделены в нем по категориям налогоплательщиков – организациям, предпринимателям и физлицам. Причем, платить можно,  как за себя, так и за третье лицо. Также можно уплатить и госпошлину и сформировать расчетный документ. Платежи можно произвести и с карты иностранного банка. И даже комиссия не взымается.
Также, как сообщает налоговая служба, воспользоваться этим сервисом могут и иностранные поставщики электронных услуг могут для уплаты НДС, а также других налогов, сборов и пошлин, заполнив все необходимые реквизиты платежного поручения.
А  недавно моего четвёртого ребёнка в садике с очереди сняли, мол, прописаны в другом районе Москвы...

Банкротство физлиц без суда
В Госдуму РФ внесен законопроект о внесудебном порядке признания гражданина банкротом.
Предлагается ввести новый внесудебный порядок признания гражданина банкротом, который будет сопровождаться арбитражным управляющим.  Последний и будет размещать сведения о возбуждении внесудебного порядка банкротства в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, после чего прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина. В течение года кредиторы и уполномоченные органы имеют право подать заявление о признании должника банкротом в суд в общем порядке. Также указанный срок предоставляется в целях улучшения жизненной ситуации гражданина, поиска более высокооплачиваемой работы, вступления в наследство. О возникновении указанных обстоятельств гражданин обязан сообщить арбитражному управляющему и своим кредиторам. Внесудебный порядок в данном случае прекращается. В противном случае — через год внесудебный порядок завершается наступлением банкротства гражданина в силу закона.
Документом предусматривается, что такая процедура будет осуществляться для граждан бесплатно. Вознаграждение арбитражному управляющему, а также возмещение его расходов на публикацию в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве будет выплачиваться из фонда поддержки внесудебного банкротства граждан, формируемого национальным объединением саморегулируемых организаций (СРО) арбитражных управляющих на основе взносов СРО управляющих.

Если бы не ЕСПЧ
ВС опубликовал статистику по рассмотренным делам. И меня, конечно же, интересует статистика по уголовным делам. Вообще, уголовные дела — самая частая категория, рассматриваемая Президиумом ВС. Например, из экономических споров в Президиум за первое полугодие дошло только одно дело.

В первые шесть месяцев 2019 года Президиум Верховного суда рассмотрел 2514 надзорных жалобы и представлений по уголовным делам. В 2017 году - 3106, а в 2018 — 2923.
В порядке надзора на судебном заседании Президиума рассмотрено 103 уголовных дела. И большая часть из этих дел вернулась в Россию из Страсбурга -  из Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ).
Смею предположить, что, если бы не ЕСПЧ, Президиум рассматривал бы гораздо меньше дел. А то, что возвращается из ЕСПЧ не рассмотреть не может.


До завтра!

Почему суд не посмотрел видеозапись по делу Устинова?

Комментируя приговор Устинову, мой коллега по цеху Шота Горгадзе задается вопросом, почему суд не приобщил видеозапись задержания Устинова. Он ссылается на такое возможное основание для отказа, как недопустимость доказательства. Действительно, в УПК РФ предусмотрен принцип допустимости доказательств. То есть, доказательства должны быть получены в соответствии с законом и должны быть достоверными. И в этой части коллега, возможно, и прав. Но он умалчивает вот какую важную штуку.
Если суд и ограничен в приобщении видеозаписи к материалам принципом допустимости доказательств, то никто не может запретить суду обозреть видеозапись без приобщения к материалам. Это первое.
Второе. Если посмотреть внимательно на саму видеозапись, то четко видно другие лица, которые снимали эти же моменты задержания с других ракурсов. Почему следствие не установило этих лиц, как это делало до сих пор на массовых мероприятиях? Почему их не допросили и не изъяли у них соответствующим протоколом видеозаписи? Уверен, эти люди были бы рады предоставить видео. И это независимо от того, какова была линия защиты.
Поэтому считаю важным напомнить коллеге, что помимо принципа допустимости доказательств в УПК РФ есть и другой принцип - принцип всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.
Я бы понял позицию Горгадзе, будь он прокурором. Но понять такую позицию защитника трудно.

Для банкротов-физлиц долги перед бюджетом будут списывать

В Правительстве рассмотрен законопроект, разрешающий обнулять долги по штрафам и налогам граждан, которые прошли процедуру банкротства.
В Бюджетном кодексе процедура банкротства пока не предусмотрена в числе причин, по которым недоимки могут быть признаны безнадежными. Но в случае принятия закона с граждан, признанных банкротами, будут списываться долги по платежам в бюджет. Среди них, например, штрафы ГИБДД.
Напомню, в ГД был внесен законопроект о праве граждан на бесплатную процедуру внесудебного банкротства при долгах на сумму от 50 тыс. до 500 тыс. руб

В поддержку адвоката Устинова

Я хочу поддержать адвоката Дмитрия Чешкова, который защищал Устинова в первой инстанции.
Сначала вы на ровном месте возбуждаете дела, передаёте их на рассмотрение различным криворучкам, который судит незаконно, а когда народ поднимает шум, просто, нанимаете Кучерену, а всех собак вешаете на адвоката. Даже Москалькова решила направить своего человека в суд.
Где ж она была в первой инстанции? Почему же она не возмутилась следствием и его результатами?

Друзья, мы работаем в таком режиме каждый день и встречаемся в залах судов с криворучками каждый день. И почти каждый раз суды отказываются приобщить и исследовать доказательства защиты. Это не значит, что адвокат плохой...
Видимо, настало время, чтобы представители всех профессий выходили на защиту своих.

Что такое недопустимые доказательства?

Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
В судебных процессах или в ходе следствия часто можно услышать фразу «это недопустимые доказательства». Но что означает слово «недопустимые» с точки зрения закона?
К недопустимым доказательствам относятся:
1.Любые показания подозреваемого, обвиняемого, которые даны в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника. А также любые показания, не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде.
Что происходит на самом деле с ранее данными показаниями, от которых отказывается подсудимый? Если показания признательные, а в суде подсудимый от них отказался, то суд воспринимает отказ от таких показаний критически. То есть, считает новые показания (отказ) недостоверными и не подтвержденными другими обстоятельствами.
2. Закон считает недопустимыми любые показания, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности.
3. Любые иные доказательства, полученные с нарушением УПК РФ.

Образовательный ценз для участия в судебных процессах

В свете глобальных изменений в гражданском процессуальном кодексе РФ, считаю важным разъяснить ограничения, связанные с образовательным цензом. Поскольку не все смогут быть представителями в судах. Помимо адвокатов это могут быть только лица, имеющие высшее юридическое образование или ученую степень по юридической специальности. Исключение составят дела, рассматриваемые мировыми судьями и районными судами. Руководителю также не потребуется специально получать юридическое образование или ученую степень, чтобы представлять интересы своей организации в суде.
Указанный  ценз не будет распространяться на лиц, которые начнут участвовать в деле до 1 октября 2019 года, в том числе путем подачи искового заявления или заявления о выдаче судебного приказа.

Судьи смогут ограничивать продолжительность выступлений в арбитражных судах
Продолжаем писать о процессуальных изменениях. На этот раз в арбитражном процессе.  Судья с учетом мнений лиц, участвующих в деле, будет определять не только последовательность процессуальных действий в судебном заседании, но и продолжительность выступлений.
Судья сможет ограничить выступление тех, кто неоднократно игнорирует его требования, неподобающе себя ведет, нарушает последовательность выступлений. Ограничение будет фиксироваться в протоколе, туда же будут вноситься возражения.

Как нам придется судиться согласно изменениям в Кодексе административного судопроизводства
Очень важно понять, как мы с вами будем отстаивать свои права с 1 октября 2019 года. Поскольку изменения существенные, расскажу, как это будет выглядеть на деле на примере административного дела.

Апелляционная жалоба на решение районного суда по подается в областной или равный ему суд через районный суд, который вынес обжалуемое решение.  Апелляционная жалоба подается в срок не более 1 месяц со дня принятия решения районного суда в окончательной форме.
Кассационная жалоба (сплошная) на решение районного суда или на апелляционное определение областного или равного ему суда подается, если областной или равный ему суд рассмотрел жалобу по существу, в  кассационный СОЮ через районный суд, который вынес первоначальное решение в срок, не превышающий 6 месяцев со дня принятия апелляционного определения.
Кассационная жалоба (выборочная) подается на решение районного суда, на апелляционное определение областного или равного ему суда и на кассационное определение кассационного СОЮ  Судебную коллегию по административным делам ВС РФ 6 месяцев со дня принятия кассационного определения кассационного СОЮ.

Надо рассказывать, как это работает в гражданском или уголовном процессе?

Как будет  организовано в гражданское судопроизводство с 1 октября 2019

Апелляционная жалоба на решение районного суда подается в суд субъекта РФ через районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения районного суда в окончательной форме.

Кассационная жалоба (сплошная) на решение районного суда или апелляционное определение суда субъекта РФ подается в  кассационный СОЮ через районный суд в течение 3 месяца со дня принятия апелляционного определения суда субъекта РФ в течение 6 месяцев, если это определение принято до 1 октября 2019 года.
Кассационная жалоба на решение районного суда, апелляционное определение суда субъекта РФ и определение кассационного СОЮ в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ в течение 3 месяцев со дня принятия определения кассационного СОЮ. И тут есть условие: если исчерпаны иные способы обжалования. По сути, это означает, что жалоба рассмотрена по существу кассационным СОЮ.

Надзорная жалоба на определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ подается в  Президиум ВС РФ  в течение 3 месяцев со дня принятия определения судебной коллегии.

Один вину признал, а остальные – в отказе

Вот перед нами группа лиц, обвиняемых в совершении преступления. Один из них признал вину полностью и дело в отношении него выделили в отдельное производство и направили в суд по особому порядку. Остальные вины не признают. И такое лицо не может  быть обвиняемым (подсудимым) при рассмотрении судом основного уголовного дела (в отношении остальных). И поэтому его допрашивают, как свидетеля, а не как подсудимого. Но при этом Конституционный суд своим Постановлением от 20 июля 2016 г. подчеркнул, что этот факт не превращает его в свидетеля в собственном смысле этого слова, потому что такое лицо одновременно является обвиняемым по выделенному делу, в то время как в рамках основного дела обвиняются его возможные соучастники.
На этом основании еще Конституционный Суд сделал вывод, что при допросе по основному делу, указанное лицо не предупреждается об ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний. При этом КС отметил, что отсутствие такого предупреждения не предопределяет оценку показаний как недопустимых доказательств.
КС также заключил, что процедура допроса лица, уголовное дело по обвинению которого выделено в отдельное производство и в отношении был вынесен вступивший в законную силу обвинительный приговор, а равно оглашение ранее данных ими при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства показаний должны обеспечивать право обвиняемого на эффективную судебную защиту, включая право допрашивать показывающих против него свидетелей или право на то, чтобы эти свидетели были допрошены, а также право не свидетельствовать против самого себя.

Минстрой разработал правила проверки застройщиков

По задумке Минстроя Фонд защиты прав граждан — участников долевого строительства будет проверять девелоперов с целью оценить, может ли застройщик исполнять обязательства перед дольщиками.

Кого конкретно будут проверять?
Проверка грозит тем застройщикам, которые на момент принятия решения о ее проведении отвечают любому из следующих критериев:
•  проект долевого строительства реализуется на территории хотя бы двух субъектов РФ;
•  девелопер заключил минимум 1 тыс. ДДУ;
•  проект строительства предусматривает ввод в эксплуатацию помещений и машино-мест общей площадью от 200 тыс. кв. м;
•  опубликовано уведомление о намерении подать в суд заявление о признании застройщика банкротом.
•  компании, которые входят с девелопером в одну группу лиц

Основания для такой проверки:
девелопер нарушает установленные Законом о долевом строительстве требования к финансовой устойчивости, запреты (ограничения) осуществлять отдельные операции и виды деятельности;
в Фонд поступило уведомление уполномоченного банка об отказе совершить операцию по расчетному счету девелопера;
Фонд систематически получает информацию о том, что застройщик нарушает законодательство о долевом строительстве;
в отношении девелопера ввели одну из процедур банкротства.

Срок проверки составит не более 90 календарных дней. Его могут продлить один раз, но не более чем на 45 календарных дней.
Проект находится на публичном обсуждении.

Поправки к закону о персональных данных

Минкомсвязи подготовил поправки, касающиеся согласия на использование персональных данных. Если компании нужны ваши персональные данные  для разных целей,  от вас достаточно будет получить одно согласие. Но в этом согласии необходимо будет перечислить все цели, для чего именно будут использованы данные о вас.
Если компания использовала данные не в указанных в согласии целях, то вы сможет потребовать скорректировать состав целей, которые изначально были зафиксированы в согласии. И компания обязан будет выполнить это требование или в течение 7 рабочих дней с момента его поступления представить письменный мотивированный отказ, который, кстати, можно будет обжаловать.
Напомню, что сейчас нет прямого запрета включать в одно согласие несколько целей обработки персональных данных. Вместе с тем есть риск, что Роскомнадзор и затем суд сочтут это нарушением.

Третейский суд

Это негосударственный судебный орган, разрешающий споры по экономическим (хозяйственным) договорам юридических лиц между собой, юридических лиц и граждан, граждан между собой.
В Третейский суд с иском может обратиться любое юридическое или физическое лицо. Иск может быть в отношении любого юридического или физического лица.
Основанием для принятия иска к рассмотрению Третейским судом является третейское соглашение — письменное соглашение сторон о передаче спора по заключенному между ними договору в конкретный Третейский суд.
Самым известным Третейским судом в России считается суд при Торгово-промышленной палате.
Деятельность российских третейских судов регулируется:
•  Европейской конвенцией «О внешнеторговом арбитраже»
•  Федеральным законом РФ 102-ФЗ «О третейских судах в РФ»
•  Законом РФ «О международном коммерческом арбитраже» (если в споре участвует хотя бы одного из иностранных субъектов)
•  Регламент данного Третейского суда и третейские соглашения сторон спора.

Если хотите знать в чем отличия третейских судов от арбитражных, дайте мне знать.