A
Size: a a a
2020 November 20
KT
Я все еще думаю, что тут упирается в индивида, который на суппорте
LB
Оно про "вот эта наша ответственность, а это под твоим контролем, мы туда не лезем"
ну а я, что написал? логичное продолжение "раз под вашим контролем, то когда у вас с публичного бакета слили данные, на нас не смотрите"
A
очень мягко обходят острые углы. в русском языке всё прямее: "за оставленные вещи, гардероб ответственности не несёт!"
Чет складывается подозрение, что либо а) ты невнятно сформулировал что хочешь б) не очень адекватный кадр на саппорте попался, с чем надо бороться
KT
Есть те, кто прошел по скрипту и отстрелялся, и те, кто решает промблемму
A
ну а я, что написал? логичное продолжение "раз под вашим контролем, то когда у вас с публичного бакета слили данные, на нас не смотрите"
А что тут не так?
LB
Чет складывается подозрение, что либо а) ты невнятно сформулировал что хочешь б) не очень адекватный кадр на саппорте попался, с чем надо бороться
да я безотносительно моего случая. shared responsibility model у них в маркетинге давно кажется появилось, я еще тогда заметил как аккуратно сформулировано в целом негативное для клиентов явление
LB
А что тут не так?
так. мне нравится красивое использование языка
A
да я безотносительно моего случая. shared responsibility model у них в маркетинге давно кажется появилось, я еще тогда заметил как аккуратно сформулировано в целом негативное для клиентов явление
Слуушай, ну в любом серьезном бизнесе есть разделение зон ответственности. В договоре на предоставление канала связи даже корявенькая блок-схема будет где ты а где оператор.
KT
ну а я, что написал? логичное продолжение "раз под вашим контролем, то когда у вас с публичного бакета слили данные, на нас не смотрите"
Но..... слушай чисто холивара ради, как публичный клавд должен такое решать?
LB
Слуушай, ну в любом серьезном бизнесе есть разделение зон ответственности. В договоре на предоставление канала связи даже корявенькая блок-схема будет где ты а где оператор.
конено будет, но в русскоязычных коммуникациях про это скажут в лоб, а в англоязычных мягко обернут в нейтральные обороты
KT
Ну те ты клавд, я клиент
KT
Ты мне дал бакет
KT
Дал гарантии на сохранность объектов какие-то
A
конено будет, но в русскоязычных коммуникациях про это скажут в лоб, а в англоязычных мягко обернут в нейтральные обороты
Итить, а ты пользовательское соглашение AWS читал вообще?
KT
Я этот бакет выкатил жепой в интернет
LB
Но..... слушай чисто холивара ради, как публичный клавд должен такое решать?
я не против разделения. оно неизбежно. просто делюсь наблюдением о изящной работе :)
KT
У меня стащили данные
KT
Как мне клавд должен был с этим помочь?