Пришло:

Скоро пройдут выборы в Московскую городскую Думу. Нашим оппозиционнным кандидатам нужно собрать по 6000 подписей каждой, чтобы попасть в бюллетень. Это заградительный барьер, чтобы не допустить оппозицию на выборы. Без вашей помощи нам не обойтись! Записываемся в сборщики, чтобы оппозиция была представлена в МГД. Это оплачиваемая и интересная работа. Мы платим 250 руб за каждую собранную подпись. Это действительно важно и нам нужна именно ваша помощь.
Заполняйте анкету на сайте.

Чувствую, дела мои идут в гору, уже приглашают сборщиком. К следующим выборам до бригадира дойду.

Как дело было.

До этого ко мне заходили ходоки, скромно узнать, сколько у меня стоит реклама сбора подписей и вообще новости по кампании.

Ну я такая: «Если кандидат хороший и я за него, то нисколько, если навальнист какой особо подлый, то в лагерь, а так стотыщ хуллионов денег» (на самом деле тоже нисколько, просто его не будет).

Человек в ответ сообщил, что подумает (!!!!), а также, что он всегда за меня и, цитата, «Я тебя всегда защищаю! вот они тебя ненавидят, а я нет, ты молодец!». Также предложил выпить чаю на днях и короче вообще, за меня весь. Ну вы поняли.

Люблю пополнять список тех, кто втайне за меня и способен на такой Гражданский Поступок, как произнести злой толпе, что Баронова норм.

Правда, никакой такой толпы в реале нет, никакого подвига эти люди не совершали, а список моих тайных сторонников, которые сообщения «я за тебя, а они нет» перемежают гневными отповедями «как ты смела, я ради тебя был готов на все», — это список людей, которых надо обходить по максимальному радиусу. Потому что нет ничего подлее, чем манипулировать другим человеком путем заявления, что его все ненавидят, а вы один такой его друг. ТАЙНЫЙ, БЛ**Ь.

Но во всём этом днище еще и продолжение было. Гражданин ушел подумать, а затем вернулся и сообщил, что НЕ СМОГ МЕНЯ ПРОЛОББИРОВАТЬ, чтобы я рекламировала (бесплатно) сбор подписей оппозиционного кандидата, потому что «Остальные сказали, что Баронова зашквар. Дураки»

Ну и дальше настойчивые запросы срочно выпить. А сегодня вот такое приглашение пришло.

Короче, это конечно не подвиг, но что-то героическое есть! Позвали Баронову пошкварить свой штаб.

Лет 20 еще в нынешней системе жить, видимо. Хотя, с такими умами скорее всего и навсегда. Как это всегда и было.

Жан-Поль Бельмондо и Ален Делон в ответ на то, что их знают и любят в России, признались, что это взаимно.

Тем временем, Шелягов пришел на Дождь и рассказывал, что про него всё врут. Ну, мы так и подумали:

https://tvrain.ru/teleshow/harddaysnight/v_sovremennoj_rossii_nelzja_kupit-487503/

Суд Ростова-на-Дону приговорил Александра Золотухина к четырём годам тюрьмы за хранение наркотиков в крупном размере. Ключевыми свидетелями по его делу стали полицейские, которых подозревают в превышении полномочий.

Золотухина задержали в мае 2018 года и возбудили дело. По его словам, трое полицейских подбросили ему вещества и избили, требуя подписать протокол об «изъятии».

В начале 2019 года двоих оперативников задержали, третий пустился в бега, когда против них открыли уголовные дела о превышении полномочий. Кроме того, в отношении одного из полицейских было возбуждено уголовное дело о приготовлении к сбыту наркотиков.

Тем не менее суд не дал никакой оценки большинству доводов о наличии прямой заинтересованности свидетелей, рассказала в беседе с RT адвокат Золотухина. «В рапорте перепутали даже цвет вещества, якобы изъятого у него», — отметила она.

Подробности в материале RT — https://russian.rt.com/russia/article/640029-rostov-hranenie-narkotiki-policiya

Очень люблю наблюдать за не очень далекими мужчинами, для которых самая главная цель в жизни, — это БЫТЬ БОЛЬШИМ НАЧАЛЬНИКОМ. Он такой красивый сначала мучительно идет к цели командовать полками, а затем, сделав серьезное выражение лица, командует ими. И весь такой строгий и счастливый.

Среди умных, даже мужчин, уже невозможно найти такого человека. Потому что нет ничего ужасней, чем управлять чем-либо и кем-либо. И тем более еще и ответственность за всё это нести.

Среди честных западников (ну которые и против дела Голунова, и против дела Бутиной, или лучше Ассанжа даже) считается, что это страшный расизм, говорить, что в России в целом и народ-то склонен больше любить мягкую автократию, чем демократию, и потому у нас такой строй.

Ну, в их голове, не хотеть придуманного и возможно не существующего концепта, в реальности похожего на Советский Союз только без очереди за бытовой техникой, может только очень плохой человек, а русские не плохие в их голове. И значит это расизм, говорить так про русских.

Нет, на самом деле ксенофобы и мудаки тоже произносят тезисы, что «Русские генетически не способны к демократии». Но от того, что какие-то мудаки что-то говорят, и меряют людей по генетическим параметрам, еще не значит, что над разными тезисами не стоит задумываться с другой точки обзора.

Потому что с точки обзора, где русские люди, — умные и хитрые, и готовы к всеобщей мобилизации только на случай войны или других каких бед, и которые стараются максимальном увильнуть от любой ответственности, — всё уже не так плохо. Я знаю людей, которые срочно начинали искать психиатрические заболевания и распространяли про себя слухи, лишь бы избежать назначения на должность БОЛЬШОГО НАЧАЛЬНИКА. Другие покорно шли на нее, но каждый день для них был подвиг.

С такой народной готовностью чем-либо управлять в мирное время демократия и правда будет долго строиться. И мир, где за всё должен нести ответственность какой-то Путин, или какой-нибудь герой Сопротивления, а не ты, будет сохраняться тем дольше, чем дольше люди, желающие перемен, не будут готовы нести ответственность за какие-либо дела, кроме тех, которые делают ему хорошо и выгодны лично ему, его настроению и благополучию.

Чем больше живу, тем больше поражаюсь тому, что единственным бенефициаром развала Совка оказалась РСФСР. Ну то есть казалось бы, ну уж Прибалтика-то почему нет. Но нет.

В связи с этим, конечно, продолжающееся нытье от людей вроде меня, что птичку жалко, — это совершенно иррациональный ресентимент. Отлично развалился. Мы столько нового узнали о себе и других, что стыдно не ценить такой прекрасный опыт и не быть благодарным за него.

Когда бы мы еще узнали о советской оккупации Грузии, о бесчисленных мучениях грузинского народа в условиях, грузинам можно было ничего не делать и жить лучше всех, о том, как русские всегда ненавидели украинцев и поэтому специально устроили Голодомор, чтобы убить побольше украинцев. Ну а что русских погибло от голода больше, а казахов и всех остальных татар в процентном соотношении — так вообще, — это никого не волнует.

Нет ничего бесценней опыта развала Советского Союза. Потому что ничего не стоит та страна, где люди так врали друг-другу. Зато теперь высказались. И теперь всем всё про всех известно. За такое надо быть благодарным.

МАШЕ, КОТОРАЯ СДАЛА ЕГЭ ПО ЛИТЕРАТУРЕ НЕ ТАК ХОРОШО, КАК ХОТЕЛОСЬ БЫ

Не печалься, дева Маша
Результатам ты своим
Даже круглый год ебаша
Все мы превратимся в дым

В прах и слизь, в червей подстилку
И в начинку для гробов
Это старая пластинка
Срал-ебал и был таков

В комментах к посту Гельмана о том, как и что надо делать — хорошо! (пост вообще не про меня) https://www.facebook.com/100000042319105/posts/2547034695307916?s=100000080115494&v=i&sfns=mo

Во вчерашнем аду как-то совсем не было времени на рефлексию по поводу 12 июня. И мысль о том, что тезис «Россия будет свободной» на самом деле означает «Россия будет независимой».

Очень хотелось бы независимости от глупости, чужих технологий, идиотизма (чиновничьего и не только), геополитики (включая чужие решения о том, что можно продавать русскому бизнесу и что нельзя), и пр. И от стоимости нефти ещё, хорошо бы.

С Днём России, в общем.

Оказалась тем человеком, который что-то яростно написывал Кашину и требовал внимания в тот момент, когда у Кашина был стрим. Посмотрите его тогда, а то мне стыдно и надо срочно загладить стыд:

https://youtu.be/ZpMjoCTGLQU

На Донбассе начали выдавать российские паспорта.

Есть маленькая, но надежда, что на этот раз результатом 'упрощения получения гражданства' будет действительно 'упрощение', а не 'окоррупчивание', как в прошлые разы.

А мы последим за этим.

Какой хороший человек Навальный. Голунова спас! Представляете?

​​Екатерина Полонская живёт в Санкт-Петербурге, всю свою жизнь она мечтала играть в кино. Первые роли — в сериалах про родной город (мы точно видели её в эпизодах остросюжетных фильмов). Но пять лет назад, когда на свет появилась её дочь, началось совсем другое «кино». И здесь она играет главную роль на всю жизнь — мама особенного ребёнка.

Евангелина — светлокожая блондинка, она любит улыбаться, как и все, кто носит в себе изменённый ген синдрома Ангельмана. Внешне эти дети очень похожи. А ещё им трудно научиться делать элементарные вещи: ползать, вставать у опоры и говорить «мама». Всему этому девочка научилась после многочисленных реабилитаций.

Папа со своей ролью пока не справляется, поэтому Кате приходится каждый раз изобретать способы попасть на очередной курс. Мы можем помочь им сделать передышку в этой бесконечной гонке за здоровьем. На сегодня семье нужно заплатить 150 тыс. рублей. Эти занятия помогут Евангелине научиться вставать.

Реквизиты для оказания помощи
Получатель: Полонская Екатерина
Карта МИР, Сбербанк, 2202 2005 9139 5502, прикреплена к мобильному телефону +7 (951) 678-25-11
https://vk.com/club118918564

Присылать нам свои истории, делиться информацией и предложениями вы можете как по почте ddbm.help@gmail.com, так и через бота для обратной связи @act_next_bot

В комментах у прямого эфира Собчак - Русь. Также раз в 20-30 секунд есть тезис от разных людей, что-то вроде «сразу видно наркоман, ахахаха, либерота, да как он вообще журналистом работает если говорит постоянно ‘как бы’»

Маша изучает как устроен мир, а узнает, как устроена она

Когда вы хотите демократию (а я считаю, что демократия это правильно даже после того, как я все про нее поняла), то вы главное помните, что демократия, — это также демократия для вот этих красотулечек, про сталинистов даже и не говорю.  Ну то есть буквально, демократия, — это когда еще сотня НКО силовых существует, которые по-настоящему защищают права полицейских, например (а не все кто подбрасывал наркотики вдруг окажутся уволенными задним числом). Целая индустрия защиты вокруг любой невероятной ебанины по борьбе с другой ебаниной (или с нормальными людьми). Считается, что такой уровень усложнения работы тех или иных систем скорее правильный. Ну все борются со всеми, бабло течет рекой, везде движение, люди заняты делом, короч.

В этот момент люди, которые увидят некоторые сомнения в правильности таких моделей срочно вскричат, что это по крайней мере гарантированно снизит коррупцию, такие системы точно будут изгонять из своих структур силовиков-бизнесменов и т.п. И я безусловно соглашусь с говорящим, но добавлю, что от силовиков-бизнесменов такие усложненные структуры работают, а вот от силовиков-пытателей - нет. Или от создателей частных армий и любых других теневых международных бизнесов, имеющих возможность это делать благодаря работе на высоких государственных должностях.

https://t.me/ia_steklomoy/8946

Поняла, что основной американский демагогический прием о том, что Whataboutism нельзя применять и если кто-то говорит тебе на вопрос о правах человека, что сам ты сидишь и каннибализмом занимаешься, то значит говорящий такое плохой, а ты, занимающийся каннибализмом, красавичк и молодец — вступает в прямое противоречие с русской народной поговоркой: "в чужом глазу соринку видишь, а в своем бревна не замечаешь".

То есть, когда люди этих двух культур сталкиваются и начинают вести диалог, то конфликт этот гораздо серьезней просто невозможности договориться. Если тебя с детства учили, что судить других и как-то оценивать их ты имеешь право только если ты абсолютно честен и чист сам (это не значит, что все при этом страшно чисты, это значит, что моральная максима вот такая), то ты даже глубоко понимая культуру других людей будешь взрываться от поведения, где правильным и моральным считается утверждать, что человек указывающий другим на их плохие поступки и тем самым просто напоминающий правила поведения  — сам лицемер и очень плохой человек. И наоборот, конечно.

Это же очень серьезное противоречие, потому что на этих двух культурных принципах воспитываются абсолютно все носители двух языков. И обе эти максимы конечно же абсолютно моральны. В смысле, каждый человек, произносящий свой аргумент уверен, что в эту секунду он точно и безоговорно победил оппонента и дальше чего тут обсуждать вообще, потому что "Я хороший, а он плохой".

П.С. При этом, поговорка Practice what you preach в английском языке тоже существует.

решила пойти почитать, что об этом думают интернеты и СРАЗУ

Читаю статью про Whataboutism на вики и там помимо всех остальных бриллиантов, есть такой:

Russian journalist Alexey Kovalev told GlobalPost in 2017 that the tactic was "an old Soviet trick”

Слушайте, огромная, очень крутая статья. И никто, НИКТО, среди всех, кто был воспитан на максиме про "в глазу бревно", включая даже Бершидского, который все же уточнил, что это Russian tradition indeed, не дошел до основ этого крайне важного и проблемного противоречия.

https://en.wikipedia.org/wiki/Whataboutism

Думаю на полном серьезе дописать текст про Whataboutism на английской Вики, типа “Origins”, но лень (( А также ну вот буду сидеть, сочинять, потом замучаю кого-нибудь из-за пруфрида, а потом это удалят, как признаки страшной русской пропаганды и  что, и зачем.