Пост, не ставящий собой целью наехать на Кашина.
Вот тут пример того, о чем говорил Сунгоркин
Подъему:
«Для меня проблема, что он человек очень эмоциональный, увлекающийся, говорит какие-то вещи, которые создают нам много проблем во взаимоотношениях с разными ветвями власти. Он радикальный человек, его прёт, он обижает много кого, порой не замечая этого»
Почему это для меня пример? Объясняю. Я тоже увидела эту новость Панорамы и гыгыкнула над ней. Но не стала её репостить по простой причине:
Как мне видится, Владимир Николаевич является примером очень честного и порядочного медиаменджера. Более того, даже просто примером порядочного, честного и доброго руководителя любого предприятия. Мне бы хотелось, чтобы в прекрасной России будущего все руководители были бы такими, и чтобы культ патриархальной силы и кидалова, без честного разговора с подчиненными ушел в прошлое.
И мне, как простой русской женщине, не хотелось, чтобы этой шуткой, где Сунгоркин выставлен каким-то нехорошим человеком, я бы невольно обидела его. Хотя, повторюсь, шутка норм, шутить — это нормально и даешь больше любых шуток. А также, очевидно, Сунгоркину было бы абсолютно всё равно, что там репостит Баронова и вообще я не уверена, что он в курсе, кто я такая.
Но вот это нежелание обижать людей, особенно людей хороших, движет мной вообще по-жизни. Да, само это желание отлично сочетается у меня со «стручконосцами» и прочим гопфеминизмом, в связи с тем, что под стручконосцами я подразумеваю заведомо плохих людей, а не всех мужчин. И придуман термин был по запросу самих мужчин, которые обижались на генерализацию и говорили, что они-то не такие, как те, про чьи негодяйства я пишу. Также, переход к обзывательствам в адрес плохих патриархалов стал результатом двадцатилетних мирных уговоров всех этих людей перестать так себя вести.
Но увы, пока женщина не заорет (не начнет писать слова, которые вызывают боль etc.) — её никто не слышит.В общем, отвлеклась. В остальной своей жизни я стараюсь следовать правилу, что не нужно оскорблять и обижать отдельных людей, отказывать им в субъектности, кидать в кого-либо камни, особенно по требованию толпы, котора всегда зло и нужно со всеми находить общий язык. И особенно важно не оскорблять людей походя и просто так.
За время наших эфиров с Кашиным я невероятное количество раз вздрагивала именно потому, что Кашин даже не замечал, как оскорблял людей просто так. При этом, он же сам обижается на миллион вещей, которые говорят про него люди. То есть, Кашин не какой-то бесчувственный психопат, которому всё равно и который не понимает, что людям может быть больно от его несправедливых слов. Нет, он понимает. Просто, как и у большинства людей, у Олега есть когнитивное искажение по вопросу того, что есть справедливо и несправедливо. Особенно в адрес людей, которых, как ему кажется, он справедливо не считает людьми.
И чтобы избегать таких ситуаций, нужно придерживаться совсем простого правила. Чтобы не иметь таких вредных (вредных для общества и нахождения общих знаменателей между всеми сторонами общественно-политических процессов) когнитивных искажений нужно просто отказаться от расчеловечивания любых людей. Даже ИГИЛовцев или ФСИНовцев, пытающих и убивающих людей, даже палачей, даже Брейвика и Чикатило. И даже Сталина с Гитлером полезно рассматривать через призму их человеческого начала (и их амфетаминовой зависимости). И после того, как все люди в твоих глазах становятся людьми, твой подход к их оценке и твои слова станут гораздо мягче и ты сможешь уйти от пути вербального насилия. В конце которого всегда будет насилие физическое и война.
При этом, я конечно же считаю, что умение выносить оскорбления таких людей, как Кашин, умение слышать таких людей, как Кашин и умение спорить с такими людьми, как Кашин — невероятно важно не только для тех, кто претендует на то, чтобы управлять обществом или уже управляет обществом, но и для самого общества. Интересна и по-настоящему важна только та дискуссия, которая вызывает дискомфорт.