Gitlab - один из трёх ведущих сервисов для хранения кода (конкурент github и bitbucket) обсуждает правило, по которому запретит нанимать сисадминов и инженеров техподдержки, живущих в России и Китае.

«Наши клиенты прямо просят об этом и вообще, это становится нормой для нашей индустрии», пишет Gitlab. (италик мой)

Gitlab - одна из известных remote-first компаний, где все сотрудники работают удаленно. У них есть подробная публичная книга-инструкция, «как работать в Gitlab» и поэтому обсуждение этого правила стало публичным.

Если вчитаться в комментарии обсуждения между сотрудниками компании становится ясно, что Gitlab пытается выиграть какой-то немаленький контракт и это требование включено в него. Предположу, что контракт с какой-то околоправительственной организацией. (легко найти на странице по слову contract)

——

Когда мы делали Медузу, то перевезли сисадмина из Москвы в Ригу именно по соображениям безопасности. Странно иметь человека со всеми ключами в досягаемости потенциального атакующего. Если российское государство станет потенциальным атакующим не только для свободных медиа, но и для коммерческих компаний — это очень печально.

Мда

GitLab теперь часть Microsoft'а, а те как раз выиграли $10 млрд контракт с Пентагоном и претендуют на другие крупные госконтракты на облака в США

github часть мелкософта

Ээээ, гитлаб разве продался?

С гитхабом не путаете?

Гитлаб украинец написал, может в этом причина

Рука-лицо.... Тема скорее про индустрию

GitLab который на прошлой неделе видимо недостаточно опозорился, вставив код счётчиков сторонних компаний в приватные инсталляции своего софта, решил отличиться ещё раз. В этот раз они обсуждают у себя запрет на найм SRE и сотрудников поддержки из России и Китая. Т.е. буквально, если ты из России - тебя не возьмут работать в гитлаб на позицию инженера по эксплуатации. Выглядит как полный бред, если честно. Я бы на месте людей, которые сейчас работают в GitLab и приехали из России или Китая просто уволился. Потому что начали с SRE, а закончат всей компанией.

Отдельно замечу, что такие попытки плохо закончатся для всей индустрии. Разделять людей по месту рождения - бред, этак мы вернёмся к идее осуждения за мыслепреступления https://gitlab.com/gitlab-com/www-gitlab-com/issues/5555

А, простите, точно перепутал их с GitHub'ом

тогда двойне страннее

Обычное снижение рисков - тут речь именно про сотрудников базирующихся в стране, а не выехавших в другие.

Выбор стран странный, можно дополнять список.

А за что нас и китайцев обделили?

Ну то есть почему именно эти 2 страны)

Страны с чебурнетами?

Логично. В какой то стране чкбурнет, цензура и все такое? Не давай гражданам этих стран шанса устроиться к тебе. Так ты спасешь демократию)

Логика, возможно, примерно такая, да.

ИИ, Китай, Россия и мировой порядок.
Лидеров в мире оказалось все же три.
Этот новый отчет послужит детализирующим послесловием к моему позавчерашнему рассказу о Real AI и новом переделе мира. Не вздрагивайте от объема в 291 страницу. Читать его целиком нужно только аналитикам со Старой площади, Знаменки и Лубянки. Остальные же, потратив всего четверть часа, удостоверятся, насколько серьезно стратегические эксперты США учитывают влияние Real AI на новый миропорядок.
Что особенно интересного пишут в этом отчете.
1) Привычных типов режимов (демократия и т.д.) среди стран, влияющих на мировой порядок, уже нет. Все новые типы режимов уже цифровые – цифровая демократия и т.д.
2) Лидеров в мире (сюрприз-сюрприз!) все же три, а не два. Это цифровая демократия США, цифровой авторитаризм Китая и цифровой гибридный режим России.
3) Борьба этой троице предстоит нешуточная и сразу на 3х фронтах: (1) укрепление своего режима внутри страны (в то время, как два противника его будут подтачивать), (2) экспорт своего режима по миру, (3) военное соперничество.
4) Основу битв на всех 3х фронтах обеспечивает Real AI, который весьма рационально трактуется расширительно: аналитика больших данных, автономизация/роботизация, всевозможные умные устройства Интернета вещей, когнитивные технологии и эффекты и пр.
5) Естественно, нам особенно интересно читать главы про Россию. И тут есть немало интересного:
- что российский приоритет не на экспорте режима, а на удержании (у Китая приоритет – экспорт, т.к. внутри все зацементировано);
- что инфостратегии России и Китая по удержанию своих режимов сильно разные (у Китая основана на фильтрации, цензуре и ограничениях контента; а у России – на «затролливании» медийной повестки и заваливании ее фейковыми новостями;
- что создание полноценного Большого Брата и в России, и в Китае – приоритет №1, но делается это по-разному (в Китае ставка не превосходные технологии наблюдения, а у нас на триаду технонаблюдение-агентура-карательное законодательство;
- что «суверенный Интернет» - это приоритет №2 и в России, и в Китае; делается это, понятно, по-разному, ну а детали читайте сами;
- что и в части экспорта своего гибридного режима (хотя в России это не приоритет), у России неплохие шансы: есть богатые страны, кому супер-техно-подход Китая по карману, а есть бедные, кому бюджетный гибридный подход зайдет лучше.
https://www.airuniversity.af.edu/Portals/10/AUPress/Books/B_0161_WRIGHT_ARTIFICIAL_INTELLIGENCE_CHINA_RUSSIA_AND_THE_GLOBAL_ORDER.PDF

#РеальныйИИ