я делал региональную википедию Ульяновской области, получалось неплохо, но всё больше ботов приходили и что-то меняли, да и чем больше информации - тем быстрее всё устаревало, в итоге я просто убрал этот ресурс
А я считаю, что такой ресурс необходим. Это не конкурент Википедии и британики. Это часть нашей культуры. Интересно англичане готовы отказаться от британики в пользу Википедии. Я сомневаюсь.
Британика - это американская частная энциклопедия с шотландскими корнями;)
зачем админам википедии такое делать. кстати довольно часто тоже перехожу из википедии на первоисточники. там еще и хороший механизм проверки актуальности есть, и если сайт пропадает, то ссылка меняется на вэбархив вроде бы
Есть много вики проектов за пределами Википедии. Однако их организация - это принципиально иная работа чем энциклопедии. Например в Китае энциклопедия Baidu содержит больше статей и участников чем англоязычная Википедия. Иначе говоря если бы правительство дало субсидию Яндексу на запуск энциклопедии - это было бы логично, неконкурентно, но результативно. Если даётся субсидия БРЭ - это деньги на ветер