V
потому что это в основном статистика
Size: a a a
2020 May 25
V
если хотите теорвер как таковой - рано или поздно теория меры понадобится. вы зря ее пугаетесь, кстати, она несложная и очень красивая.
М
Violet
если хотите теорвер как таковой - рано или поздно теория меры понадобится. вы зря ее пугаетесь, кстати, она несложная и очень красивая.
Хорошо, тогда обязательно доберусь до неё! Спасибо!
V
пожалуйста!
АК
Вечерочек всем! Как считаете, насколько важно начать изучение теорвера и статистики с теории меры? Только сейчас узнал о существовании этой штуки, и что это вроде как предтеча теорвера
не обязательно, все основные определения и теоремы из матстата\теорвера можно вывести и без теории меры
М
не обязательно, все основные определения и теоремы из матстата\теорвера можно вывести и без теории меры
Какие противоречивые мнения, хех
АК
не обязательно, все основные определения и теоремы из матстата\теорвера можно вывести и без теории меры
пользуясь интерпритацией кокса\джейни
V
Это байесовщина) через теорию меры - классический путь
V
Плюс вот это
V
The laws thus derived yield finite additivity of probability, but not countable additivity. The measure-theoretic formulation of Kolmogorov assumes that a probability measure is countably additive. This slightly stronger condition is necessary for the proof of certain theorems.[citation needed]
АК
Violet
The laws thus derived yield finite additivity of probability, but not countable additivity. The measure-theoretic formulation of Kolmogorov assumes that a probability measure is countably additive. This slightly stronger condition is necessary for the proof of certain theorems.[citation needed]
Циатата джейни:
Working fundamentally with finite sets, we are content fundamentally with finite unions; yet a well-behaved limit to an infinite set may be a convenient simplification, removing intricate but irrelevant details from a finite-set calculation. On the infinite sets thus generated, our finite unions go into countable unions
Working fundamentally with finite sets, we are content fundamentally with finite unions; yet a well-behaved limit to an infinite set may be a convenient simplification, removing intricate but irrelevant details from a finite-set calculation. On the infinite sets thus generated, our finite unions go into countable unions
АК
а вообще у него есть отличная книжка - probability theory the logic of science. Отчасти убечник по теорверу, отчасти критика аксиоматики основанной на множествах
V
Боже, ну нравится вам Байес - используйте этот вывод. Мне нравится Колмогоров, плюс классический курс идет по нему.
АК
Тут дело не в персональных предпочтениях. Вы привели цитату из которой могло создаться впечатление, что из-за отсутствия счетной аддитивности для вероятности вывод является неполноценным или неполным в каком-то смысле. Я просто заметил, что это не так и все.
АК
Лучше расскажите чем теория меры так красива. В универе у меня скорее создалось впечатление, что построение измеримых пространств - это просто промежуточный костыль, который необходим, чтобы обойти парадоксы порождаемые теорией множеств.
V
Лучше расскажите чем теория меры так красива. В универе у меня скорее создалось впечатление, что построение измеримых пространств - это просто промежуточный костыль, который необходим, чтобы обойти парадоксы порождаемые теорией множеств.
Ну видимо, у вас были преподаватели, которые презентовали вам теорию меры как костыль. У меня же были лекторы которые смогли передать студентам простоту и красоту этой теории.
V
Тут дело не в персональных предпочтениях. Вы привели цитату из которой могло создаться впечатление, что из-за отсутствия счетной аддитивности для вероятности вывод является неполноценным или неполным в каком-то смысле. Я просто заметил, что это не так и все.
Тем не менее, вы не доказали, что это не так, а привели цитату откуда-то еще.
EZ
Вечерочек всем! Как считаете, насколько важно начать изучение теорвера и статистики с теории меры? Только сейчас узнал о существовании этой штуки, и что это вроде как предтеча теорвера
практический тервер уровня датасаентиста вполне осиливается без меры вообще
EZ
не-математиками никто про нее не рассказывает обычно