💁🏻♀️💁🏻♀️ Комментарий инженера-эколога Ольги Баландиной к статье «Страна больших труб. Атлас грязного неба над Россией»
«Страна больших труб. Атлас грязного неба над Россией»
Данные Росгидромета, на основании которых директор института оптики атмосферы Игорь Пташкин сделал вывод об ухудшении состоянии атмосферы в городах Сибири, – по городам, по которым я проводила анализ, далеко не полные.
Многие загрязняющие
вещества, являющиеся специфическими выбросами предприятий, вообще не контролируются в воздухе, остальные контролируются три раза в сутки. ❗️Отсутствует отбор проб в ночное время, хотя именно на это время приходится наибольшее количество жалоб населения на загазованность.
Например, в Стерлитамаке согласно данных сайта ПТО УОНВОС при производстве каустика АО «БСК» выбрасывается более 100 тонн винилхлорида в год – вещество 1 класса опасности 🧪☠️. Превышения ПДК максимально разового по этому веществу периодически фиксирует в городе лаборатория Министерства экологии. Однако,
Росгидромет винилхлорид в жилой зоне не контролирует.
Другое крупное производство города Стерлитамак – производство Синтез-каучука «Тау-Нефтехим» выбрасывает около 500 тонн пентана, 165 тонн пентиленов, 102 тонны изопрена в год. Однако,
‼️ ни одно из перечисленных выше веществ не контролирует лаборатория Росгидромета. При этом наши замеры прибором «НПО „Прибор” ГАНК» периодически
фиксируют превышение ПДК максимально разового по изопрену в воздухе города. И этот
список выбрасываемых и неконтролируемых в воздухе городов веществ очень большой. 🤷🏻♀️
❗️Следует заметить, что например,
из 300 веществ, выбрасываемых предприятиями, находящимися около Стерлитамака, лабораторией Росгидромета контролируется только 23 вещества.
Поэтому, на мой взгляд, ситуация с качеством атмосферного воздуха в городах России
ещё более плачевная, чем говорит Игорь Пташкин. И опираться при её анализе на данные Росгидромета, по меньшей мере, некорректно.
Ещё не могу не упомянуть один важный факт. Первичное беглое ознакомление с проектом Чистый воздух повергло меня в сильное недоумение.
Я не поняла, для чего необходимо привязываться к снижению выбросов на 20%. Ведь этот показатель совершенно не отражает истинную картину. 🤦🏻♀️
Например, среди рассмотренных выше предприятий я отметила АО «БСК» в выбросах производства соды которого содержится 32 051 тонны
оксида углерода в год. Это вещество 4 класса опасности, его ПДК максимально разовое 5 мг/м3. При этом среди прочих загрязнителей согласно официальной отчетности данное производство выбрасывает всего 6 тонн/год гидрохлорида –
вещество 2 класса опасности, ПДК максимально разовое 0,2 мг/м3. Таким образом,
ПДК гидрохлорида в 25 раз меньше ПДК оксида углерода. И вот простая арифметика позволяет понять, что сокращение суммарных выбросов за счёт сокращения выбросов оксида углерода не спасёт жителей города Стерлитамак от периодического запаха хлора в городе,
хотя планируемый показатель по снижению выбросов будет достигнут.
Ольга Баландина, инженер-эколог, активист общественного движения
«Стерлитамак, дыши!»«Стерлитамак, дыши!»